„ASRock X299 Taichi XE“ ir „Fatal1ty X299 Professional Gaming i9 XE“: teisingai padarytos X299

Garso posistemių testavimas

Taichi XE rezultatai

Professional Gaming i9 XE rezultatai

Nei viena iš „ASRock“ pagrindinių plokščių nesumuša MSI rekordų RMAA teste. Labiau nustebina tai, kad matome nemažą tarpusavio skirtumą, nors technologiniai sprendimai ir netgi tvarkyklės – identiškos. „Taichi XE“ garso posistemio dinaminis diapazonas didesnis 3 dBA, tiek pat geresnis ir triukšmo lygio rodiklis. Tiesa, i9 XE sugeba atsakyti kiek mažesniu harmoniniu iškraipymu (0,0013 % prieš 0,0016 %). Nors „ASRock“ modeliai pagal daugelį gautų rezultatų atsilieka nuo „Asus“ pagrindinių plokščių, tačiau naudojantys geresnes ausines pirmenybę turėtų teikti būtent „ASRock“, kadangi jose integruoti atskiri TI NE5532 ausinių stiprintuvai. Dedikuotą stiprintuvą, TI OP1652, turi ir „MSI X299 Gaming Pro Carbon AC“.

Asus TUF X299 Mark 1

(ALC1220A)

Asus Prime X299-A

(ALC1220A)

Gigabyte Aorus X299 Gaming 3

(ALC1220)

MSI X299 Gaming Pro Carbon AC

(ALC1220)

ASRock X299 Taichi XE

(ALC1220)

ASRock Fatal1ty X299 Professional Gaming i9 XE

ALC1220)

Triukšmo lygis (dBA)

(didesnė neigiama vertė -> geriau)

-101,5 -105,4 -98,6 -106,3 -103,9  -100,9
Dinaminis diapazonas (dBA)

(daugiau -> geriau)

102,5 108,9 100,5 109,1 104  101
Harmoninis iškraipymas (%)

(mažiau -> geriau)

0,0015 0,0017 0,0022 0,0012  0,0016  0,0013

5 Komentarai

  1. IFeelYou parašė:

    Geras review.
    Šiaip plokštė atrodo tikrai nebloga, labai geras VRM aušinimas, kas itin reikalinga X299, sąlyginai nebloga garso posistemė, tačiau ASRock labai reikėtų padirbėti ties dizaino sprendimais. Tas krumpliaračių dizainas man asmeniškai nei šioks nei toks, nors čia gal skonio reikalas.
    Taip pat nesuprantu kam reikia įdėti 4x pilnus, sustiprintus PCIe lizdus, jeigu vis tiek 4x SLI/Cfx palaikymas neįmanomas? :/

  2. BC00 parašė:

    Dėjo MSI 4x sustiprintus, įdėjo ir ASRock. Kai reikia 3x sustiprintų kodėl neįdėti ir ketvirto 😀
    Dėl garso posistemių rezultato pradėjau manyti, kad daryti įtaką gali „silicio“- čipo kokybė. Pas abi plokštes techniškai ta pati posistemė, tos pačios tvarkyklės bendros abiems plokštėms, o rezultatai skirtingi.
    Dar palyginau VRM’us. Identišką bazę (valdiklis + galios blokai) turinti Aorus Gaming 7 Pro (tik su silpnesniais induktoriais) kainuoja 450+, kai Taichi XE kiek per 300.

    • IFeelYou parašė:

      Taichi yra geras Price/Performance value, o Aorus manau daugiau brand’as kaip ir ROG. Kam ko reikia 🙂 Daugelis žmonių manau net nežino kas tie VRM, todėl jiems jų aušinimas nėra labai įdomus.

  3. YOman parašė:

    tie krumpliaračiai tai tikrai juokingai ir pigiai atrodo. Primena tarybinių laikų pigių žaislinių mašinėlių ratus. Ir visiškai į PC temą nesipaišo.

Parašykite komentarą

Brukalų kiekiui sumažinti šis tinklalapis naudoja Akismet. Sužinokite, kaip apdorojami Jūsų komentarų duomenys.