Kai B860 > Z890: dvi ASUS ROG Strix mini-ITX pagrindinės plokštės su „Intel Core Ultra 9 285K“

Netikėtumus patvirtina žaidimų testai

Bandėme parinkti atminties nustatymams jautresnius žaidimus ir apsistojome prie „Far Cry 6“, „Hellblade: Senua’s Sacrifise“ ir „Hogwarts Legacy“. Sistemoje dirba RTX 5080 vaizdo plokštė. Naudojama 1080p raiška, taip pat atsisakyta glotninimo filtrų, kad turėtume labiau išreikštą CPU bottleneck efektą. Testai daromi dukart, pateikiami vidurkiai.

Mažiausią DRAM vėlinimo laiką rodžiusi B860-I ir DDR5-7200CL36 kombinacija užtikrintai veržiasi į priekį visuose trijuose žaidimuose. Z890-I ir DDR5-6400CL36 kombinacija, kaip ir priklauso, rodo mažiausią spartą. Vidutinės spartos skirtumas „Hellblade“ atveju siekia net 25 fps. „Hogwarts Legacy“ atrodo mažiausiai jautrus DRAM nustatymams – skirtumo tarp DDR5-6400CL36 ir DDR5-7200CL36 su Z890-I – nėra, bet B860-I platforma vis tiek sugeba pridėti +7 fps. Aktyvuotas 200S Boost rodo stabilų spartos prieaugį, leidžiant visais trimis atvejais parodyti antrą geriausią avg ir 1 % min fps rezultatą. Lyginant vien su XMP profiliu 200S Boost funkcija, kuri papildomai padidina dviejų vidinių 285K procesoriaus magistralių dažnius, prideda atitinkamą dydį spartos:

                                                          avg / 1 % min fps

  • Far Cry 6:                                +3 fps/ +5 fps
  • Hellblade: Senua’s Sacrifice:     +4 fps/ +1 fps
  • Hogwarts Legacy:                    +5 fps/ +5 fps

 

9 Komentarai

  1. Raijmiss parašė:

    nuo 13os kartos INTEL procesoriai yra absoliučiai apgailėtini. Į šio ir i7 klasės CPU išvis turėtų būti komplektuojama su galingais vandens aušintuvais ypač kai tokios absurdiškos kainos vien už CPU ,kurie nesveikai kaista ir siurbia elektrą. Išvada: apeiti tokius CPU

  2. BC00 parašė:

    Kaip dabar prisilietęs prie 285K galiu pasakyti, kad kaitimas pastebimai sumažintas, galima gyventi su 240/280 mm AIO. Aišku Arrow Lake kituose dalykuose nuvylė.

  3. StrelokRTX parašė:

    Nu vienu žodžiu, kaip manote verta imti 9800x3d už 450 eur ar dar palaukti, nes mossad inside nieko naujo nesugeba

    • Andria parašė:

      Viskas nuo GPU ir monitoriaus priklauso. Jei naudoji 6950xt mažai iš jo naudos bus, nebent gamini žemoje rezoliucijoje ir monitorių 240hz ar daugiau turi. Jei planuoji naujint GPU į kažką galingo – 9800x3d neužtenka. Man asmeniškai visas 9800x3d žavesys dingo po GPU upgrade. Undervoltintas anksčiau žaidimuose valgė 40-55w, dabar ėda 60-80w. 5425mhz su -30 undervolt artėja link 100w 🙂 Temperatūros irgi vos ne 10 laipsnių pakilo ir siekia apie 60. Jei planuose nėra 4090 ar didesnio performance’o GPU – verta. Jei planuoji naujint į kažką galingo – patarčiau laukt naujos kartos ir imt 12core x3d ant vieno ccd.

    • SoTOP parašė:

      Iki Zen6 pasirodymo po maždaug metų niekas nesikeis. Jeigu greito CPU žaidimams nori renkantis rimtą sistemą, tai nelabai yra ką daugiau rinktis. Žmonės dažnai individualių dalių kainas labai sureikšmina, bet jeigu perkamas PC už tarkim 2200€ tai sutaupyti ~120€ ir pasirinkti 15% lėtesnį 7800X3D neapsimoka. Kitas dalykas, kiek tau iš tikrųjų reikia naujo PC.

Parašykite komentarą

Brukalų kiekiui sumažinti šis tinklalapis naudoja Akismet. Sužinokite, kaip apdorojami Jūsų komentarų duomenys.