„Kingston KC2000“: konservatyvūs skaičiukai, bet lyderiams prilygstanti sparta
Intro
Kaip taisyklė, šalia „Phison E12“ valdiklio visada atsiduria „Toshiba“ pagaminta 3D TLC atmintis, o „Silicon Motion SM2262EN“ valdiklis paprastai būna poruojamas kartu su „Micron“ NAND atmintimi. Šiandien esame pasiruošę testuoti SSD kaupiklį, kuris nepaiso šitos taisyklės. Lyginant su KC1000 naujasis KC2000 atkeliauja žymiai pasikeitęs. Buvo ne tik atsisakyta vien su planarine (2D) atmintimi dirbančio jau spėjusio pasenti „Phison E7“ valdiklio ir pereita prie SM2262EN valdiklio, bet ir neišvengiamai imta naudoti 3D TLC NAND atmintį. KC2000 išsiskiria ne vien tuo, kad jame esti SM2262EN ir „Toshiba“ 3D TLC NAND kombinacija, bet kai daugelis konkurentų tebenaudoja 64 sluoksnių (BiCS3) atmintį, „Kingston“ gavo prieigą prie naujos BiCS4 kartos atminties, kuri yra sudaryta iš 96 sluoksnių. Toks „Kingston“ išskirtinumas pernelyg nestebina, nes seniai žinoma, kad „Kingston“ su „Toshiba“ sieja itin glaudūs ryšiai. Visai neseniai įsitikinome, kad migravimas nuo 64 sluoksnių prie 96 sluoksnių NAND lustų davė „Samsung 970 EVO Plus“ kaupikliams solidų spartos prieaugį. Ant popieriaus 1 TB talpos KC2000 spartos skaičiai ganėtinai konservatyvūs: linijinė rašymo sparta siekia tik 2200 MB/s, o IOPS sparta neperžengia 300 000. Puikiai žinome, kad E12 ir BiCS3 naudojantys konkurentai „išlaužia“ 3000 MB/s bei 700 000 IOPS, tačiau neskubėkime teigti, kad nestandartinis „Silicon Motion“ valdiklio ir „Toshiba“ NAND derinys nėra vykęs kol nepatikrinome KC2000 detaliau.
Gerai, kad bent ne toks SSD 🙂
čia 🙂 jau ne SSD o tarpinės problema
Tai čia tik juokelis, o šiaip Kingstonas gerai atrodo, BC00 ir apdovanojimų nepagailėjo reiškia vertas dėmesio.
Kaip kai kas galėtų pagalvoti, Kingston tiesiog ėmė ir nusipirko award’us 😀
Nu bent tvirtai prisuktas 🙂
čia guminis SSD, į guminius daugiau telpa