„Patriot Viper VP4100“: rimčiausias bandymas pažaboti „Phison E16“ karštį
Išvados
Apžvelgiant „Patriot Viper VP4100“ visas dėmesys buvo sukoncentruotas ne į kaupiklio spartą, bet į tai, ar išties solidžiai atrodantis radiatorius susitvarkys su „Phison E16“ generuojamu karščiu, kadangi dar kartą įsitikinome, kad visus tris (pridedant „Seagate FireCuda 520“ ir „ADATA XPG Gammix S50“) PCIe 4.0 x4 magistralę naudojančius NVMe kaupiklius realaus naudojimo užduotyse dažniausiai skiria vos viena sekundė. Netgi absoliuti dauguma sintetinio „CrystalDiskMark“ testo rezultatų vargiai išėjo iš paklaidos ribų.
Kaupiklių IOPS sparta šiek tiek išsiskyrė taikant gryną 4 kb blokų rašymo apkrovą. „Viper VP4100“ keliais tūkstančiais IOPS atsiliko nuo savo varžovų, tačiau vėl visiškas status kvo sugrįžo pakeitus apkrovą į skaitymo bei kombinuotą skaitymo/rašymo – kaupiklių spartą nurodančios kreivės viena kitą beveik nuolatos perdengdavo.
Iš pažiūros daug žadančiai atrodantis VP4100 radiatorius greitai pradeda kelti abejonių. Jis tik geru milimetru storesnis ir 6 gramais sunkesnis už „Gammix S50“ naudojamą šilumos plokštelę. Maksimalizuojant paviršiaus plotą „Patriot“ taip pat galėjo padirbėti geriau. Realių testų metu netrukome pastebėti, kad „Viper VP4100“ artėja link 80 °C beveik taip pat greitai, kaip „Seagate FireCuda 520“ ir „ADATA XPG Gammix S50“. Nepertraukiama apkrova iš esmės parodė tą patį vaizdą – radiatorius neįstengė aušinti kaupiklio apčiuopiamai našiau lyginant su „Gammix S50“. Taigi turime aiškią bandymų seką: „Gammix S50“ šilumos plokštelė pranašumą prieš nuogą „FireCuda 520“ parodė vienintelį kartą, t.y. taikant skaitymo apkrovą. Kad plokštelė kardinaliai sugebėtų pakeisti vaizdą – to nenustatėme. Savo ruožtu „Viper VP4100“ aušinimo sprendimas (jį lyginant su „Gammix S50“ plokštele) kiek suveikia taikant rašymo apkrovą. Vertinant grubiai „Viper VP4100“ skaitant/ rašant sugeba išbūti neperkaitęs dvigubai ilgiau už „FireCuda 520“, tačiau turimas radiatorius stokoja efektyvumo prieš paprastą šilumos plokštelę, o tai toli gražu neapsaugo „Patriot“ kaupiklio nuo perkaitimo.
Nepaisant mūsų lūkesčių nepateisinusio radiatoriaus, „Patriot Viper VP4100“ neiškrenta iš žaidimo dėl konkurencingos kainos, kuri yra pagrindinis faktorius įvertinant, kad trys bandyti PCIe 4.0 x4 magistralės NVMe kaupikliai siūlo iš esmės identišką realaus naudojimo spartą bei NAND ištvermę. 1 TB talpos VP4100 Lietuvoje galima surasti už panašiai 200 eurų arba netgi mažesnę kainą. Tai padaro jį pigiausiu produktu iš bandytos trijulės.





Šiaip įdomu, kas geriau aušina, ar tokį maži radiatoriai , ar ant motininės esantys dangteliai. Aišku kalba ne apie visas motinines, nes pilna tik vizualiai dengiančių, net be termo padų… 🙂
Ilgiau ir tikrai reikšminai ilgiau atlaikytų motininės plokštės radiatorius, bet ar visi iki vieno apsaugotų nuo perkaitimo nesu tikras.
O kurią motininę matei be termo padukų? Nesu su tokia susidūręs 🙂
Koks Sansas isigyti gera 2TB Pcie 4 SSD 2021metais uz normalia kaina? iki ~250euru.
Tokio lygio kaip apžvelgiamas SSD kitų metų pabaigoje tikrai turėtų būti galima rasti <250€, gal net greičiau. Jau dabar tokio lygio SSD nukrenta iki 300€ Europoje dažnai, pas mus tik vėluoja viskas kaip visada.
Jeigu nori greitų, kurie pilnai arba beveik pasiekia Pcie4 limitus, tai sunkiai tikėtina.
Toks visai įdomus variantas yra Gammix S50 Lite. Nors turi PCIe 4.0 x4 šyną ir netraukia tų magiškų 4000 MB/s, bet pagal kainą įdomus jau dabar.
Gal galit kas patart, galvoju i laptopa isimest papildoma 500gb M2. Bet nenoeiu sumoket daug, ir kad butu patikimas (100tbw nelabai tiktu). Cia testuose WD blue gerai pasirode ir 60€ tekainuoja uz 500gb, geras variantas? Ar geriau koki kita rinkits?
Tarp mažos talpos (kad ir 500 GB) SN550 vis dar yra vienas geriausių jei ne pats geriausias pasirinkimas dėl greitos rašymo spartos į NAND išsekus pSLC buferiui.