„Seasonic Prime Titanium“: Optimus Praimas tarp maitinimo šaltinių
Rezultatai
Taigi, pirmiausiai visų žvilgsniai krypsta į efektyvumo grafą, nors „Prime“ su savimi atsineša ir daugiau įspūdingų skaičių. Maitinimo šaltinis rodo 90 % efektyvumą prie ~10 % apkrovos – tiek, kiek ir reikalaujama iš 80+ Titanium įrenginio. Apkrovai pasiekus 20 % reikalavimai viršyjami 0,5 %. Pusę savo galios atiduodančiam „Prime“ iki 96 % pritrūksta 0,4 %, tačiau padidinus galią iki maksimumo iškart seka reabilitavimasis – 91,1 %, kai reikalingi 91 %. Kažkas gali būti nusivylęs, kad „Seasonic“ nesugebėjo išpildyti 80+ Titanium reikalavimų prie visų keturių apkrovų, tačiau reikia prisiminti faktą, kad „Corsair AX1500i“ strigo trijose iš keturių situacijų.
Apžvelgiant +12 V linijos reguliavimo rezultatus, prieš kablelį dega nuliai: maksimalus nuokrypis – 0,75 %, o vidutinis – 0,466 %. Tai yra antrasis geriausias rezultatas, su kuriuo mums teko susidurti. Geriau lieka pasirodęs tik minėtas AX1500i, užfiksavęs 0,25 % siekiantį vidutinį nuokrypį. Didesnės mažosios linijos, t.y. +5 V, reguliacija taip pat aukščiausio lygio. Palyginus jau su pirmtaku – „Seasonic P-860 Platinum“ – maksimalus nuokrypis sumažėjo 0,8 %, o vidutinis 0,4 % ir dabar siekia tik 0,64 %. Su +3.3 V linija reikalai nebe tokie geri. „Prime“ negali išlaikyti vidutinės reguliacijos žemiau 1 % ribos (1,39 %).
Testuojant pusiau pasyvus, žinoma, buvo įjungtas. Kaip minėjome aprašant šiame maitblokyje panaudotą 135 mm „Hong Hua“ ventiliatorių, maksimalūs jo sūkiai gali siekti 1800 RPM. Pasirodo, pusiau pasyvus režimas tęsiasi iki pat 75 % apkrovos ir ventiliatorius pradeda judėti tik apkrovus „Prime“ maksimaliai. O judėjimas toks, kad prisideda vos 0,2 dBA. Pakartosime: vos 0,2 dBA. Negalime pasakyti kokiu greičiu sukosi ventiliatorius (nedeklaruojami ir minimalūs sūkiai), tačiau akivaizdu, kad ventiliatorius profilis yra tiek laisvas, kad 1800 RPM nebus pasiekti niekada.
*Geresnis rezultatas pažymėtas oranžine spalva
O mama mia! Ar mes beveik matome visiškai tiesias linijas? Panašu, kad taip. Teigdama, kad bangavimų slopinimas neviršys 20 mV„Seasonic“ pranoko pati save – buvo galima rašyti <10 mV. +12 V „pavojingai“ prie to priartėja, todėl reikėjo imtis atsargumo. Dar niekada neišvedinėjome trijų linijų vidurkio, todėl paimkime ir padarykime tai dabar. Kiek daugiau nei 7,8 mV. Įspūdinga!
+12 V
+5 V
+3.3 V
Seasonic’as markę išlaiko 🙂
Dėkui už įdomų review
Garantija turėtų būti 10 metų
„nuo mažiausiai dešimtmetį truksiančio brangiausių komponentų maitinimo“ – 10 metų ir yra 🙂
skytech 3m garantija
nemanau kad nusipirkus tokį daiktą turėtum pergyventi dėl kažkokios sušiktos skytech garantijos..
Pas mane Corsair AX jau 7 metelius ramiai traukia.. Tfu tfu aišku 🙂
As nesuktau galvos del garantijos jei būtų pigus biudžetinis hardware bet sugedimo tikimybė yra praktiškai identiška tiek pigiausio tiek brangiausio PSU . Jei jau reklamuoja tokį patikimumą tai ir garantija turi būti kaip priklauso .
Ką Skytech kartais užsirašo būna nei tvora, nei mėta… Ten garantuotai klaida 🙂
pas Seasonic’us issue stand by poweris. Ypac isleistu Amerikos rinkoje, gal ten srove kitokia ?
120V įtampa
Vakar Seasonic prailgino Prime garantiją nuo 10 iki 12-os metų.
Čekis sudūlės per tiek metų 😀