Paaiškėjo Intel Lynx Point lusto specifikacijos
IT naujienų portalas Zol.com.cn paviešino informacinę skaidrę, kurioje nurodomos „Intel“ aštuntos serijos mikroschemų rinkinio, žinomo „Lynx Point“ kodiniu pavadinimu, specifikacijos. Šis lustas bus naudojamas LGA1150 platformoje, o prekyboje pasirodys pirmoje kitų metų pusėje.
Kaip ir visi, nuo „Intel P55“ lusto laikų leidžiami mikroschemų rinkiniai, taip ir šis turės integruotą pietinį tiltą (angl. Southbridge), atsakingą už visą prie sistemos prijungiamų įrenginių darbą. Nors PCI-Express sąsajas „prižiūrės“ atskiras valdiklis integruotas į „Intel“ centrinių procesorių šerdį, „Lynx Point“ taip pat pasižymės ir lėtesniu, aštuonių linijų „PCI-Express Gen 2.0“ valdikliu, prie kurio bus jungiami PCI-E x1 bei PCI-E x4 duomenų pralaidos reikalaujantys įrenginiai. Kaip ir dabartiniai „Cougar Point“ lustai, šis su centriniu procesoriumi jungsis per DMI magistralę. Nors skaidrėje nepažymima DMI pralaida, manoma, jog ji sieks apie 4 GB/s. Skirtingai nei X79 lustas, „Lynx Point“ neturi papildomos 4 GB/s PCI-E sąsajos.
Kartu su „Lynx Point“ lustu „Intel“ atsisako SATA 2 (3 Gb/s) jungties versijos ir visiškai pereina prie SATA 3 (6 Gb/s) sąsajos. Tai turėtų būti ypač džiugi žinia besinaudojantiems RAID technologijos pranašumais, mat visos SATA jungtys turės 6 Gb/s pralaidumą. Deja, bet įmonė neskuba atsisakyti jau senstelėjusių USB 2.0 jungčių, todėl „Lynx Point“ turės ir USB 2.0 ir USB 3.0 versijas.
Tuo tarpu SPI, LPCIO, SMBus ir HD Audio palaikymas išliks toks pat, tačiau vaizdo perdavimui pasirinkta tik analoginė VGA išvestis, skelbia portalas TechPowerUp.com.
„Intel Lynx Point“ ketina pasiūlyti didesnį saugumą, „Rapid Storage“ technologijos aparatinės įrangos patobulinimus bei mažesnį energijos suvartojimą.
Zol.com.cn iliustracija.
perdavimui pasirinkta tik analoginė VGA išvestis.
– nesupratau? tai kad iki siolei SB nebuvo atsakingas uz vaizdo isvestis, nei 5 kartos, nei 6 kartos chipuose..
http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_5_Series
nelabai supratau, kam tu man sita wiki straipsni cia imetei..?
Kad pamatytum kaip susijes PCH (jame ir SB) ir integruota grafika (ir isejimai tuo paciu).
nu ok, 6, 7, taippogi h55/q55/h57 gali tureti tiek vga, tiek dvi, tiek hdmi, tiek dp. tai tu nori pasakyti, kad 8-toji serija tetures vga????
Panasu į tai.
cia virs apsurdo, vga portas visiskai mirstantis daiktas, vga integruotos i cpu tai tobuleja:d kaip ja bebutu, visiskai neitiketina nesamone, 20 metu atgal zinksnis:D
Siaip VGA ir DVI portu perduodama kokybe paprastai nesiskiria, nors kiek atsimenu kalbu buta, va, DVI > VGA.
o tu bent esi megines kad tokias nesamones rasai? nagi mars susirask normalu monitoriu 1920×1080 ir vienokiu laidu, beigi kitokiu pasimegink…
Tame ir esme, kad VGA signalas stipriai priklauso nuo naudojamo laido (DVI – ne). Su prastu laidu skirtumas bus, su kokybisku – ne, ar bent daugelis to skirtumo nepamatys.
1. Netikiu, kad bus tik VGA jungtis, negali būt, kad taip pasišiks INTEL, arba tiesiog tik VGA bus pirmojoj vhipo versijoj, poto išleis kokią vienu skaičiuku besiskiriančią ir BAM.
2. Turiu Dell u2412m (1920×1200), jungiu per VGA jungtį prie laptopo, esu bandęs ir per DVI prie stacionaraus, skirtumo nejaučiau jokio, nebent ten su 10 lupų reiktų ieškot skirtumų, dar girdėjau, kad priklauso VGA kokybė nuo laido ilgumo, jei ten bus koks 5m, tai gali ir nustebt, kaip šūdinai gali rodyt. 🙂
taip kokybiskas laidas ta sumazina iki minimumo, taippogi dideli darba padaro monitoriaus viduje esantis konverteris bet… geri metai atgal, vienoje dizaineriu kontoroje dareme testus su 2410 delais, zmones tikrai mate skirtumus, kabeliai vga buvo pakankamai kokybiski ir trumpuciai. kitas dalykas, kaip ir minejau, neisivaizduotina kad intelis tokia nesamone padarys, tai kur HDMI, kur DP portas, kurie dabar aukstumoje? cia pirminis variantas ir visiskai neteisingas… n metu vga portas marinamas ir op jis iskeliamas aukstumon:D
detu dvi kuri galetum per adapteri kalt vga jei reikia…nes dabar ideda i motka dv kur nera d-sub palaikymo-nesamone
kas jum neaisku, taigi sita platforma bus sudina o ne high endine. su ja niekas negalvoja pakeist lga 2011 :P:D
SB-e platforma gali prarast savo pozicijas, kaip nasiausios platformos, pasirodzius ivy bridge… kalbu apie ivy bridge oc vs lga2011 oc kastratus… Plius imam kaina ivy vs sb-e, gali gautis visiskai i vienus vartus… O cia kalbama apie haswell’us, tas pats 22nm techproc., bet patobulinta architekt. Intel Core arcitekt. puikiai parode koki nasumo prieaugi galima gauti… 🙂