„Philips“ siūlo 43 colių 4K monitorių
„Philips“ nusprendė nesismulkinti ir sukūrė gigantišką 43 colių monitorių, kuris turi 4K rezoliuciją, IPS panelę bei 60 Hz skleistinės dažnį.
Naujasis „Philips“ monitorius turi „BDM4350UC“ produkto kodą ir jau yra prekyboje. Jo kaina Europoje pasitelkus „Geizhals“ paieškos variklį dabar kyla iki 750 €.
43 colių monitorius IPS panelė palaiko 4K (3840 x 2160) raišką, apžvalgos kampai siekia iki 178o, šviesumas siekia iki 300 cd/m2 bei gali atvaizduoti 1.07 mlrd. spalvų (10 bit). Vaizduoklis palaiko vaizdą vaizde: naudojant „MultiView“ technologiją galima atvaizduoti iki keturių 1080p raiškos vaizdo šaltinių vienu metu. Monitorius turi VGA, dvi DisplayPort, HDMI (2.0) ir porą MHL vaizdo išvesčių, be to ir keturis 3.0 USB lizdus, audio jungtis bei du 7 W garsiakalbius.
Loading ...
Tai čia jau kaip televizorius, 43 coliai jau daug 🙂
Čia jau tikrai reikia spec galvoti kur pastatyti ir iš kokio atstumo žiūrėsi. Kaip suprantu čia labai darbui skirta, ypač dėl split screen galimybių
darbo monikas
kad lengviau isivaizduoti jo dydi ir pixeliu tanki, tai kas turit pries nosi 21.5″ (ale 22″) tai butu tas pats kas 4 tokius sulipdzius
Va čia yra normalus monitorius 🙂
Turiu BenQ BL3201PT – 32 Inch 4K monitoriu, galiu pasakyti tik tiek, kad 43 butu gal ir neblogai, bet pixeliu tankis butu kaip standartinio monitorio, kas nera gerai kaip pvz man kuris dirba dizaino srityje, 32 Inch jau kita kalba, pixeliu tankis didesnis, ir vaizdas daug geresnis, kalbant apie atvaizdavymo kokybe ir nereikia scalinti windowsu, pries perkant 32 inch galvojau gal visdelto pirkti 28 inch 4K bet kaip pasiziurejau reviews, praktiskai labai sunku iziureti shriftus, nes pixeliu tankis dar dydesnis, tokiu atveju jau reiketu scalinti windowsus iki 150% kas nera gerai kadangi dirbant su programom norisi visas programos tools sustumdyti i sonus kad turetum daugiau erdves paciam darbui. Taip kad jai nori kokybes ne scalinant windowsu ir vietos darbui 32 inch yra the Sweet Spot 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=-SzqOU5f_WM
Edd Win labai sudominai, papasakok plačiau apie šitą monitorių. Aš kaip tik renkuosi kurį pirkti, ar BENQ 32 colių 1440p, ar 4K. Būtent šitie modeliai ir domina.
Sveikas, viskas priklauso nuo kompiuterio galios, jai turi gera vaizdo plokste be kalbu imk 4K, pvz as turiu Radeon R9 295×2 ir su 4K tvarkosi tiesiog idealiai, pasijungiu kartais netgi papildoma monitoriu resursams 1440×900 rezoliucijos ir ne gramo nejauciu nei menkiausio lago. O kalbant detaliau apie pati monitoriu tai jai pries tai nieko panasaus tokio neturejai, tai bus labai keista, monitorius tiesiog gigantas! 🙂 akiu vedziot i monitorio krastus jau nebeuzteks, teks ir galva sukineti, bet prie to priprantama, ir dabar jau kai nauduojuosi siuo monitorium apie 4-5 menesius, tikrai negrysciau prie mazesnio, kalbant tiek apie rezoliucija tiek apie pati dydi 🙂
Po velniais, atradau savo kloną technews.lt 🙂 Pas mane R9 295X2 + 2x R9 290x. Pagrindinis klausimas man dėl scalinimo, ar nėra 4K per daug 32 coliams? 1440p būtų pats tas idealiai, nereikėtų nieko scalint, o 4K jau lyg ir reikėtų ~38-42 colių ar ne?
Aš namie visada dirbau su 27 colių, darbe pas mane 2x 28 colių 1440p ir dar keli profesionalūs 40 colių tai nemanau kad bus didelis šokas.
Hehe, tai vadinasi turi nebloga sistema! 🙂 kas liecia scalinima, nu gal ir reiketu truputeli scalinti kokius 10 arba 20 procentu, bet tada lenteles uzima daugiau vietos programu sonuose, as palikau 100% scalinima ir pripratau, man asmeniskai 1440 yra per mazai, turejau ir Asus PB298Q 29 Inchu 2560x 1080 ir vistiek man buvo per mazas, va sis 32 tiesiog idealus 3840×2160 rezoliucijoj.
Ok, reiškia reikės imti 4K. Jeigu ką biški pasiscalinsiu iki 120%, žiūrėsiu kaip akys.
Beje, čia gal ir nelabai į temą, bet jeigu turėsi kada laiko praleisk savo R9 295X2 per testą: http://www.technews.lt/forum/viewtopic.php?f=4&t=3818 įdomu koks Tavo scoras bus.
pvz man finansai leidzia 4k imti, tai as net nesidarau. WQ sociai. 4K grynai darbui, dar kas filmus gali ziureti vietoj teliko.
Toliau, tokius komentatorius kaip tu reikia pasiusti kuo toliau ant keliu raidziu, ka reiskia „tvarkosi kuo puikauisiai“. Nera tokio dalyko siam pasauly. Tau gal kuo puikiausiai, man gal ne. Pvz Crysis 2 kiek fps surinks ? Arba witcheris su ijungtais nvidia workshopais visais ?
Pasakyk zaidimai renka tiek ir tiek fps ant ultros, duok kelis pavyzdzius, o dabar „kuo puikiausiai“. Ir kad tu nejauti lago tai man nieko irgi nereiskia. Mano akis ziauriai jaucia laga. Ir as n atveju turjes kai veikejai „nejaucia lago“ kai as prie ju sistemos prisedes iskart matau laga. Tad vel, pasakai kiek renka fps, ir bus aisku, kam tai LAGAS, o kam NELAGAS.
Toliau epitetas ‘GIGANTAS’, gal tu eik vaikuciams pasakas skaityti, bet ne it tech portale komentuoti.
va crysis 3 4k R9 295×2 fps dropai nukrenta iki <30 pfs. Ir cia puikiai tvarkosi…..
https://www.youtube.com/watch?v=tdppikSrZdU
Visu pirma nusileisk ant zemes! Antra, kad tau finansai neliaidzia, niekam neidomu!
i trecia, apie zaidimus niekas nekalba, kalba eina apie monitoriu darbui, tamsta necia papuolete! Geros dienos 😉
@Edd Win .
Sveikinu, pagaliau pridejai smulkena sakiny, kuri prideda daug aiskumo: „kalba eina apie monitoriu darbui“. Finansai man leidzia ir net labai. Va yra 4k OLED monitorius is DELL (UP3017Q) su GTG 0.1s. Vat mano finansai ji isigyti jau neleidzia, kazkaip butu gaila 5000$. Tiesa, Europoje speju kainuos 6000€.
Užsipuolei čia jį ir pradėjai įžeidinėt visiškai be reikalo, ne marozų forume šiaip esam. Visų pirma tai jis apie jokius geimus (išskyrus GTA) net nešnekėjo, jis šnekėjo apie programas. Žaidimas vienam žaidžiamas ant 30 FPS kitam ant 60 FPS, čia asmeninis dalykas. Prie ko čia tie nVidia workshopai, jeigu mes kalbam apie AMD plokštę? Net nVidia gerbėjai varo ant tų workshopų, nes jie pasigailėtini.
Kad tu matai lagą tai nereiškia kad kiti mato lagą. O kad gigantas tai ko čia supykt? Nu didelis monitorius ir ką?
Dėl FPS (4K Ultra) galiu duot skaičius:
– Hitman Absoliution – 63 FPS
– BioShock Infinite – 57 FPS
– Medal of Honor Warfighter – 56 FPS
– Tomb Raider – 79 FPS
– BattleField 4 – 60 FPS
Na ir? Jau nekalbu kad čia stock be jokių overclockų (skaityk dar +10 fps) ir su senokais draiveriais ir profilais.
@IFeelYou, gerai prisipazistu, uzsipuoliau per smarkiai. Kazkaip visada suerzina kai pradeda sakyti „puikiai veikia“, ir del to visiems rekomenduoju. Paskui zmones nusiperka po tokiu rekomendaciju ir jiems jau „nepuikiai veikia“.
Tai viskas gerai, visi esam su savo nuomonėm ir visi būnam ne nuotaikoje. Ir pats čia buvau pasiautėjęs ne vieną kartą 😀
Su tom nuomonėm visada yra ta bėda kad žmonės labai skirtingi, vienam „idealiai“ kitam „košmaras“, be to kiekvienas nori pateikti tą ką turi iš kuo geriausios pusės (kaip pvz. aš tą savo R9 295X2 😀 ).
Šiaip visada yra pliusų ir minusų, bet apie šitą monitorių labai daug esų skaitęs review ir peržiūrėjęs visą youtubę (kiek apie jį radau), atsiliepimai tikrai neblogi. Aišku šitas monitorius skirtas ne žaidimams, nors jo input lag dar visai pakenčiamas.
Yup, yra toks posakis, once you go black you never go back! cia tas pats tik su 4K monitoriais!
Tuoj pratestuosiu, man ir paciam idomu 🙂
as darbe turiu 2 4k monikus , na ir ka ? Nezinau ar si sistema daug labai pranesesne pvz uz du WQ monikus. Realiai tolimiausi krastai jau mano retai isnaudojami. 4k pliusas, kad su vienu moinku tam tikrais atvjejais gali dirbti kaip su 2, per puse ekrano pasidalini. O zaidziant as uz fps, tad geriau koks monikas > 60 Hz free sync, G sync. Kaip sakant svarbu vaisdo kokybe, ne tik dydis.
2x 4K monitorius lygint su WQ monitoriais tai gali nebent pusaklis arba tas kas jų gyvenime nematęs. Čia apie pranašumus net tokio klausimo nėra. 4K monitoriumi gali laisvai dirbti pasidalinęs jį į 4 dalis. Apie tokias programas kaip Adobe Ilustrator ir Adobe Photoshop net nėra ką kalbėt. Nežinau nei vieno dizainerio kuris naudotų ne 4K ar 5K. Tas pats ir architektams, radiologams ir krūvai kitų specialistų.
Žaidimuose vaizdo kokybės taip pat nėra net ką lygint su WQ, jau nekalbu kad matosi žymiai daugiau ekrano. League of Legends tu turi milžinišką pranašumą su 4K monitoriumi, tas pats StarCraft’e. O žaidžiant tie FPS reikalingi nebent shooteriams, ir tai klausimas kiek tu ten atskirtum 60 fps nuo 80 fps.
va idomus klausimas del LOL zaidimo. Kiek bandziau reza kelti, kazkaip matymo laukas nepadideja (kiek noreciau), tiesiog zmones isdideja. Ar 4k suveikia kad matomumas daug padideja ?
O gal Tau zoomas automatiškai kažkiek priartina? Nes žmonės kaip tik sumažėt turėtų, kaip ir visas inventorius, minimapas ir kt. Arba kažkas su nustatymais. Žinoma mapas stebuklingai nepadidės kad visą matytum, nes tai būtų nelabai sąžininga varguolių atžvilgiu 😀 Įdedu kelias fotkes iš 4K, iš atminties sakau kad FullHD mažiau matosi, bet pataisyk jei klystu:
http://postimg.org/image/56zufwqdt
http://postimg.org/image/omgl8vnv5
sunku pasakyti. matomumo laukas panasus: i sonus pakanka, i virsu apacia man jo truksta. Speju taip padaryta, kad (kaip tu ir sakei) mazu moniku turetojai nebutu nuskriausti.
LOLe viska lemia krastiniu santykis, ne rezoliucija. Turedamas pvz. 1080p 21:9 matysi daugiau negu su 16:9 1080p ar 4K.
Hmm, o tai jeigu per du monikus (extended) padarai?
i auksti fiksintas matomumas. Tad i ilgi ploti kiek nori galima. Jei didesne reza, tiesiog didesnis scalinimas vyksta .
Jei jis butu 21:9 (ultra wide) ir lenktas tai butu tikrai WOW efektas del 43 coliu . O dabar cia labiau mazas 4k telikas nei monitorius . Pats sau planuoju 34 (3440 x1440) coliu ..kazkaip tas 16:9 jau atsibodes formatas o ir filmus maloniau ziuret per ultra wide.
Parduotuveje scan.co.uk pasedejau prie Acer Predator X34 tai galiu tik paskyt ,kad mano akims buvo „orgazmikus afigenikus“ su quad hd ir 34coliais…4k butu isvis p***c …16:9 tokio efekto kazkodel nesukuria ..
nezinau ar man cia tiktais, kai esu salia didelio moniko ir ziuriu filma, tai as ji susimazinu, net neziuriu per visa ekrana . O jei kur toliau fotely sedint tada pilnai pritariu.