Pirmoji „Radeon Pro Duo“ apžvalga
„Expreview“ nusprendė nelaukti kol „Radeon Pro Duo“ bus išleista oficialiai ir kiek anksčiau pateikia savo apžvalgą.
Pateikti rezultatai kai kuriuose kategorijose stebina, bet pradėkime nuo spartos grafų. Jose išvydome tai, ko ir tikėjomės: „Radeon Pro Duo“ yra sparčiausia vaizdo plokštė pasaulyje ir tiek „Radeon R9 Fury X“, tiek „GeForce GTX 980 Ti“ lenkia apie 60 % kai naudojama 4K raiška.
Dabar prie stebinančių rezultatų. AMD sugebėjo Pro Duo įsprausti į tokius energetinius rėmus, kad ji naudoja net mažiau energijos nei Fury X. Tam pasiekti buvo panaudoti energijos valdymo profiliai, kuriuos jau turi R9 Nano. Kita džiuginanti žinia, kad vėl panaudojus skysčio aušinimo sistemą grafikos procesoriai pasiekia labai žemas temperatūras, o ventiliatorius sukasi beveik minimaliu greičiu net esant apkrovai.
Tuo pačiu galime pateikti ir oficialių XFX darytų 3DMark testų rezultatus.
Loading ...
FHD tikrai prasti rezultatai , turint galvoje kad stock 980ti vs oc skirtumas virš 20% .
FHD lentelėj išėmus sintetinius testus gaunasi 22% skirtumas vs 980ti .
Vat įdomu koks oc potencialas šios vga
palaukim zaidimu apzvalgu
Ant 640×480 dar mažesnis skirtumas tarp Pro Duo ir 980Ti būtų 🙂 FHD rezultatai nelabai kam įdomūs kas perka tokias plokštes, and FHD užtenka ir GTX 960 turbūt viskam 🙂 Kalba eina tik apie 4K (ir iš bėdos 1440p). Ir beabejo VR. To FHD iš vis nesuprantu kam dar į apžvalgas deda prie tokių plokščių kaip 980Ti ar Pro Duo, tokie monitoriai skirti ofise dirbt sekretorėms o ne geimeriams, ar tiems kas su vaizdais dirba.
nu ne, as kai megstu minimum 60pfs , tai tegul tik ji sugeba trauki WQ ant ultros, jau bus gerai.
WQ ant ultros traukia R9 295X2 be jokių problemų. Ta prame jeigu kalbam ~60+ FPS. Duo Pro beveik 4K traukia ant 60FPS, o tarp WQ ir 4K milžiniškas skirtumas pagal pikselius.
Dėl hercų sutinku, monitorių tokių nėra, nes nei viena plokštė 144fps ant WQ ar ant 4K neišvežtų :/ Klausimas kiek ten to skirtumo tarp tokių FPS, gal profesionaliems geimeriams ir aktualu…
seesonicas turi gera monika isleisti WQ IPS160 hz, 4ms.
Tiksliau jau turejo buti isleistas, tik atidejo. Seile varvinu. Jei butu 2 ms butu isvis super, nes speju tas 4 ms ~ 4.5, kas vos ne 5ms.
Bet vistiek seile varvinu.
ir dar G-sync.
Wow, duok nuorodą.
Ai bet kokia įstrižainė, jeigu 24 coliai tai ne, sorry nereikia 🙂
Realiai R9 295X2 vidurkis ant 1440p yra 80 FPS (ultra). Čia stockinės. O ant tokių kaip TombRaider iš vis 160+ Fps…
beje, dauguma monitoriu su >=144 hz yra tik fhd ir keletas ant WQ rezoliucijos. Tad fps geimeriu daug sedi ant FHD.
Pritariu vacoum , jau geriau mažesnė rez nei kad ~30FPS turėt fps/racing geimuose tragedija .
QHD dar tik pradeda judėti bet ir tai startas prisvilo su gsync/freesync 144Hz monikais .
Na ką , UK jau yra pirkti kaina 1294£ , 294£ daugiau nei kad fury x duetas ir išeina evga 980ti hybrid 2x ir lieka 42£ .
O, tai kam tu fury x ėmei? 2x fury nano ir 2x kraken x41. Ta pati sparta ir energijos naudojimas + dar pigiau 🙂
Šiaip tikrai neblogas variantas 🙂
pažiūrėjau scan.co.uk tai brangiau gaunasi 2x nano+g10+x41 .
Aš tai pasiliksiu su single gpu nes tokių vaizdelių https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_Nano_CrossFire/14.html ne vienas ir ne du . Jei net AAA games taip apsišika
su 2 plokstem visada rizika ir dazniausiai lauki driveriu optimizavimo zaidimui. As uz ramius nervus, nes jei isleidi babkes, nori ir rezultato, ir tuo atveju, kai jo negauni – gi nervai 🙂
Tai, kad nėra vienos gpu kuri 4k rezoliucijoje pastovius 60 fps išgautų, todėl ir teko daryti sli. Turėti 4k tv ir naudoti jį 1440p kažkaip nesinorėjo. Kol kas nesiskundžiu daugumoje žaidimų tai palaikoma ir turiu tuos savo 60 fps, bet aišku norėtųsi vieno gpu, kurio sparta būtų tokia pati kaip dabar mano dviejų.
Realiai taip ir yra, daugiau nei viena plokštė ne žaidimams, nes gerų tvarkyklių gali ir nesulaukti, o kiti žaidimai net nepalaiko CF/SLI. Labiau tinka kažkokiems skaičiuojamiesiems darbams ir nebent testų rezultatams geresniem gauti. VR gal geriau sugeba išnaudoti multi gpu, tai ten dar kažkokios perspektyvos ir bus.
atsiprasau, ne seasonicas, bet viewsonicas 🙂
stai sito modeliuko laukiu: XG2703-GS
ir micro site:
http://gaming.viewsonic.com/productline/
http://gaming.viewsonic.com/XG2703/
tik man jo dizainas baisus, jei neis tu juostu spalviniu isjungti, tai tragedija. Tipo jei game’eris ar koks tai entuziJASTAS , tai turi netureti skonio ?
jis jau turetu buti isejes. Kiek skaiciau apie asus konkurencingus modelius, ir kitus, tai ziauriai daug broko ir daug grazinimu. Gal del to atidejo partija, kad kokybes kontroles nepraejo, nes viewsonicas laiko kokybes kortele.
Looks promising, bet kad rašo, jog iki release dar 93 dienos.
Iki tol ir kiti gamintojai kažką panašaus ar geresnio gali pristatyti. 🙂
tai atidejo, jau kaip menesis turejo buti isejes, sakau, kad atidtejo. Ir gerai. Neina su broku i rinka.
Nusiteik 800€+ kainai nes identiškų spec analogai tiek kainuoja
1050 baksu amerikoje kaina. Tai speju bus 1200€