„Ryzen 1700X“ išbandytas trylikoje žaidimų, palyginimas su „Core i7-6800K“
Pagaliau galime pamatyti daugiau „Ryzen“ žaidimų testų. Nežinia, ar testai yra tikri, bet pateikti rezultatai džiugina. „Ryzen 7 1700X“ ne tik kad neatsilieka nuo „Core i7-6800K“, bet ir dažniausiai jį lenkia. Reikia paminėti, kad lyginamų procesorių branduolių kiekis skiriasi, kuris yra AMD naudai, bet jų kaina yra labai panaši.
Bandymams buvo naudotos sekančios sistemos:
- RX 480 8G, Win10 64-bit, Crimson 17.2.1 drivers (Shared)
- „Intel Core i7 6800K“
- „ASUS STRIX X99 GAMING“
- 16GB DDR4-2400,
- „AMD Ryzen 7 1700X“
- „ASUS PRIME X370-PRO“
- 16GB DDR4-2133
Pažvelgus į testų rezultatus, aišku, kad „Ryzen 7 1700X“ nuo „Core i7-6800K“ atsilieka tik keliuose žaidimuose. O daugumoje žaidimų AMD procesorius turi mažesnį ar didesnį pranašumą. Būtų įdomu pamatyti bandymus atliktus su galingesnėmis vaizdo plokštėmis, iki to liko laukti jau visai nedaug.
Iš šios mini apžvalgos dar sužinome „Ryzen 7 1700X“ elektros sąnaudas. Visa sistema pilnai apkrauta naudojo 123 W, ramybės režime 62.77 W. Kitus pateiktus skaičius pamatysite lentelėje.
| Testas | AMD Ryzen 7 1700X | Intel Core i7 6800K | 1700X persvara % |
|---|---|---|---|
| Platform Power – CPU only / full load | 123W | 126.87W | 3.15% |
| Platform Power – Standby | 62.77W | 98.74W | 57.30% |
| Platform Power – Gaming ( CPU + GPU ) | 154.66W | 194.2W | 25.57% |
| Platform Power – Office/Productivity | 81.55W | 113.5W | 39.8% |
| Ashes Of The Singularity (DX12) avg FPS | 46.8 | 45.3 | 3.31% |
| BF1 avg FPS | 81.75 | 82.15 | -0.49% |
| COD 13 avg FPS | 87.3 | 88.57 | -1.43% |
| CS: GO avg FPS | 297.98 | 284.12 | 4.88% |
| CS: GO min FPS | 289 | 275 | 5.09% |
| Crossfire (Lithtech Engine) 4.1.8 avg FPS | 198 | 197 | 0.51% |
| Crossfire (Lithtech Engine) 4.1.8 min FPS | 189 | 191 | -1.05% |
| Deus Ex Human Divided (DX12) avg | 39.3 | 39 | 0.77% |
| Deus Ex Human Divided (DX12) min | 32.1 | 31.8 | 0.94% |
| Doom (Vulkan) avg | 123 | 122.5 | 0.41% |
| H1Z1 King of the Hill avg | 87.63 | 83.5 | 4.95% |
| H1Z1 King of the Hill min | 75 | 71 | 5.63% |
| Hitman (DX12) avg | 60.2 | 59.05 | 1.95% |
| Tomb Raider DX12 avg | 45.8 | 45.12 | 1.51% |
| Tomb Raider DX12 min | 30.1 | 30.5 | -1.31% |
| Civ 6 avg | 71.52 | 62.1 | 15.17% |
| Civ 6 min | 52.99 | 44 | 20.43% |
| The Division DX 12 avg | 63.9 | 59.6 | 7.21% |
| World of Tanks avg | 117 | 115 | 1.74% |
| World of Tanks min | 107 | 105 | 1.9% |
Loading ...
Labiausiai mane stebina sitoje naujienoje ne performancas kuris yra neitiketinas, o power sunaudojimas idle rezime. Neitikena, ant kiek taupus jis yra.
Idle mane kaip tik nestebina, aš noriu kad jis būtų po 40W, kaip intel LGA115X sistemose. Tad aš tikiuosi geresnio rezultato.
Viskas gana, pirksim ryzen 😀 Intel ne tik, kad brangiau kainuoja, bet dar ir ėlektros beveik dvigubai valgo.
Na kaip iš draugo, paimsiu iš tavęs tą 6950X už 500 eurų. Bet čia tik dėl to kad iš tavęs 🙂
Gerai jau einu jį imti lauk 😀
Na pagal spartą tai čia ypatingo nieko nematau, kadangi lyginimas 8 branduolių CPU prieš 6 branduolių ir dar mažesniu dažniu veikiantį (ant visų corų). Bet beabejo kainos atžvilgiu Ryzen gaunasi net pigesnis, taip kad renkantis naują PC pirkti 6800k būtų visiškai kvaila. Tačiau tiems kas jau turi Intel motinines reikia dar įskaičiuoti AM4 kainas.
Dažniai maždaug vienodi (3,4GHz + boost), tačiau esmė ne ta. Čia testai su RX480 vaizdo plokšte, ir pagal rezultatus- dalis 1080p, dalis 1440p. Iš esmės- tai vaizdo plokštės testai, nes greitį riboja ji, o ne procesoriai. Reikia sulaukti rimtesnių testų.
Bazinis dažnis taip, bet boost skiriasi ir gana žymiai. Ryzen boost yra 3.8 Ghz visų core + neaišku ar XFR iki 4.0 Ghz nebuvo įjungtas.
Tuo tarpu 6800k Turbo yra 3.6 Ghz, ir tai tik su 1-2 branduoliais. Turbo boost 3.0 iš vis nesiskaito, nes jis veikia tik kai naudojamas 1 ir pats greičiausias branduolys. Realus 6800k visų branduolių turbo dažnis yra 3.5 Ghz.
https://www.pugetsystems.com/blog/2015/07/09/Actual-CPU-Speeds—What-You-See-Is-Not-Always-What-You-Get-675/
Tas pats ir su Ryzen- 1700X visų branduolių dažnis yra 3400MHz arba 3500MHz, o 3,8GHz yra tik vienam branduoliui. Nes 1800X- 3,6Ghz visų branduolių dažnis, 4GHz- vieno branduolio. +100MHz jei su geru aušinimu ir XFR. Tai buvo parodyta antroje Ryzen7 pristatymo dalyje.
Bet kaip jau sakiau- čia beveik viską riboja vaizdo plokštė.
Na šito neskaičiau. Kad visų branduolių būtų tik 3.4 Ghz tai kažkaip mažokai, nes tada reiškia iš to boosto jokios naudos nėra tiems branduoliams, ir jis naudojamas tik single core.
Apie XFR skaičiau kad prideda ir 200 mhz prie gerų sąlygų.
jei pries 4 -2 metus butu pasake kas, kad AMD uz maziau babkiu siulys apylygu ar net lenkianti Intel procesoriu zaidimuose – visi butu tik garsiai nusijuoke.
Nors būtų ir žinoję, kad amd pasiųlys tokį cpu, vistiek būtų pirkę intel, nes amd nieko tuo metu neturėjo. Dabar pasiūlė tokį cpu ką jau galėjai turėti prieš tris metus ir visi dabar tiesiok alpsta 😀
as asmeniskai tikejau, kad AMD apsibankrotins ir ja nupirks koks Samsungas.
Nu nelabai, gpu gan padorius turėjo.
tas 460 – 480 isleidimas parode, kad kazkiek pasidave pilnoje konkurencinio froto linijoje, nes pradejo orentuotis i tam tikra nisa.
Palauk gal dar sugrįš su vega 🙂
Aš identiškai masčiau kaip ir Minde. Galvojau kad tikrai nupirks arba Samsung arba koks Intel. Su GPU padaliniu arba be jo.
As kai paziurejau pastaruju keletos metu cpu apzvalgas tai aplamai juokas pro asaras. Kas po velniu lygina cpu is skirtingu kainu kategoriju? Aplamai pasakykit ka galima lyginti jei kaina skiriasi 150 200$ ? Nebent tik pacia kaina. Kad ir FX serija kazkodel buvo lyginama su x2 brangiasniais konkurento modeliais. Tai ir nereikia stebetis rezultatais. Esme, kad amd neturejo ka asiulyti zaidejam. O jie yra pagrindiniai pirkejai. Kad ir sis palyginimas. Koks tarp siu procesoriu kainu skirtumas? apie 100$? Jei kaip amd zada ju kainuos 400$ tai jie nelyginami. Ir 6800K belieka tik dulkes rinkti sandelyje.
neturiu ka tau atsakyti
Aš pabandysiu jam atsakyt 🙂
Na pirmiausia tai žaidėjai toli gražu nėra pagrindiniai pirkėjai, jie sudaro gal 10%, jeigu ne mažiau. Kad jų daugiau interneto forumuose tai nereiškia kad jie nuperka daugiau CPU negu kompanijos renkančios brandinius kompiuterius ar vartotojai kurie nežino ką tas CPU reiškia iš vis. Daugumai žmonių tiesiog reikia kompiuterio ofiso darbams ar internetui ir jie perka ką jiems pasiūlo visokie Skytech, o jie aišku pasiūlo Intel.
Kas dėl kainų, tai ne visiems žmonėms vien kaina rūpi, jeigu i5/i7 rodo žymiai geresnį performancą nei sakykim FX, tai žmogus damokės ir tą kainą. Be to jeigu brangiausias AMD iki šiol buvo užstrigęs vidutinio i5 lygyje ir AMD neturėjo nieko geriau – tai beabejo kad didelė dalis rinkosi Intel.
Čia tas pats kas sakyt „koks idiotas perka Audi A8, jeigu Škoda kainuoja 2x pigiau. Reikia lygint Škodą su Audi A2“ 🙂
6800k tikrai nerinks jokių dulkių sandėlyje, nes daugelis paprastų žmonių apie tuos Ryzen iš vis nesužinos, nes neskaito nei forumų nei review. Jiems tiesiog Skyetch pasiūlys Intel su 50 eurų nuolaida ir jie jį nupirks. Ryzen manau jau greičiau rinks dulkes sandėlyje nei Intel 🙂 Kad ir kaip bebūtų gaila.
O entuziastai beabejo susipirks Ryzen jeigu renka naujus PC, bet į tą savo „~100 eurų“ dar įskaičiuok motininės kainą, ir pamatysi kad turint i7 keisti į Ryzen neapsimoka, nebent labai reikia papildomų branduolių.
O atsakiai kodel lyginami produktai is skirtingu kainu kategoriju?
gali lyginta ka nori ir kaip nori, tik reikia atitinkamas isvadas padaryti. Konkreciu atveju lyginami pagal galimybes arba pagal paskirti.
Pritarčiau, ypač dėl dulkėjimo sandelyje, ne tik kad daugelis žmonių nesužinos ilgai dar kas tas Ryzen, tam pačiam na gal ne Skytech bet IT įranga prekiaujančioj įmonėj užsukit paklaust apie Ryzen, abejoju ar susišnekėsit, sakys ryžiais neparduodam sorry, vadybininkai konsultantai atsakys 🙂 Kad įvyktų market share procesai esminiai reikia laiko, kai tarp žmonių jau bus kalbama mintinai ir kai gatvėj budulis užklaustas koks yra geras CPU atsakytų, kad i7, tai kai tapatį jis atsakys apie Ryzen, po kokių 5metų, tada jau turėtų būti įvykęs progresas 🙂 Bet viskas keičiasi dienomis IT pasaulyje neaišku ka Intel pasiulys vėliau, gėda jei nieko nelaikė tiek metų užantyje, o jei laikė tik visiems geriau visktiek, dėl tech progreso kuris buvo stagnacijoj.
Na, dabar net ir „paprasti“ žmonės tikrai dažniau pasidomi prieš pirkdami įvairią elektroniką internete nei kad buvo sakykim prieš 5 metus. Vyresni irgi turi vaikus, anūkus, kurių dažnai klausia, ką pasirinkti.
P.S. čia tik šiaip, tie palyginimai su mašinom nei į tvorą, nei į mietą 🙂 Yra tikrai gerų Škodų modelių, kurie prilygsta ne tik Audi A2 😀
Paprasti zmones desktop’u perka mazai, daugiau ima nesiojamus/ultrabook’us. Kolkas mobilaus Ryzen’o nera ir neaisku kokia bus jo kokybe.
Desktopas siai dienai is asmeninio naudojimo realiai yra tik profu, geimeriu, ir entuziastu platforma. Is ne asmeninio dar pakankamai gajus enterprise’e, bet ir ten tendencija yra juos keisti nesiojamais arba siais laikais gan populiariom virtualizuotom darbo vietom a.k.a. terminalais/thin client’ais.
Profai dazniausiai perka brangias pre-built’intas sistemas. Tie, kas dirba su OSX/MacOS specifiniu softu (dazniausiai su audio/video/photo/design susije dalykai) ima iMac’us arba Mac Pro. Cia AMD geriausiu atveju gali ilisti per diskretine grafika, bet ne su CPU (net nera pozymiu, kad Apple dometusi AMD CPU). Likusioji profu dalis (mokslininkai, inzinieriai, projektuotuojai – bet kas, kam reikia daug ir stabilios windozines/linux galios) perka workstation kategorijos kompus. Ten simta metu de facto ejo Xeon’ai. Kaina sioje srityje faktiskai niekam neidomu, o vienareiksmio performance’o pranasumo Ryzen’as visgi neturi. Labiau priesingai – ant FPU jis silpnesnis, o tai gana populiaraus tipo skaiciavimai inzinerijoj/projektavime. Sioje kategorijoje AMD sansai igauti daugiau share’o yra minimalus.
Tarp geimeriu ir entuziastu Ryzen’as bus populiarus ten, kur yra cost effective platformos poreikis. Aisku „tikriems“ geimeriams, tiek „tikriems“ entuziastams dazniausiai kaina irgi nera problema, nes jie perka high end’a, kur subjektyvus noras tureti butent techniskai pazangiausia sistema, o ne pigesne, nera trivialus. Kainos susistabilizuos, ir as labai abejoju, ar tarkime buve istikimi LGA2011 megejai pirks ta Ryzen’a – jie greiciausiai ims brangesni Skylake-X. Ryzen’as cia daugiausiai potencialo turi kaip low/mid range’inis daiktas, kur suprantantis zmogus nori islauzti maksimuma uz eura + gali buti populiarus besivystanciose rinkose kur yra daug limituoto biudzeto pirkeju net tarp zaideju/entuziastu. Gera zinia ta, kad tiek pastaruju, tiek pirmuju yra nemazai.
Kaip bus su ofisais ir mikimauzais priklausys nuo to, kaip Ryzen’a adoptins Dell’as, HP’ai, Skytech’ai ir kiti brand’iniai/builderiai, nes statiskai jie kompu stampuoja daugiausiai. Jei AMD nores padidint global share’e, o ne kokias tai Steam hardware survey statistikas, vistiek tures listi i sita sriti.
Siaip del Ryzen’o as esu gana optimistiskas. Turetu buti tikrai labai geras price/value, kazkiek isjudinta desktop rinka. Revoliucijos nebus, bet turetu grizti ta „sveika klasikine“ Intel vs AMD konkurencija, kai per dauguma linijos konkuruojama kaina, Intel turi technologine lyderyste bet AMD’as cost effectiveness lyderyste ir tiek.
Manau taip ir yra. Ir AMD ir Intelis tai zino. Manau Inteli baugina kaip is vietos toki suoli padare kad ir ikast sugebejo, o kas bus jei antras geras suolis bus po kokiu 4 – 5 metu ?
As jei po teisybiai netikejau tokia Rizen sekme. Tai ka jie padare, tai nesveikai daug. Taip, intelio nepersoko, bet kad pasiule vidutinio biudzeto zaidejams patrauklius procesius – tai nerealu iskaitant buvusi ju atotruki.
Ir dar manau, kad gamer’iu auditorija didesne. Speju kad 60% jaunoliu game’ina, tik vat klausimas ar console ar PC. Pridejus dar ir biski vyresniu 30%, idar 15% ir dar labiau vyresniu -j au susidaro gera auditorija.
Dėl specifinių rinkų aš kaip ir nieko nežinau, bet nejaugi koks opteron’as niekad nebuvo konkurentas xeon’ui? 🙂
Tai va, kad daugeliui užtenka paprasčiausio laptop’o facebook’ui, net laptopo nereikia 😀
Ryzenas turbūt labiausiai domina šiaip „geležies“ mėgėjus plius geimerius.
@Martynas90 – tai jau tikrai „pasidomi“. Paklausk gatvėje 10 jaunų žmonių net ne kuris CPU turi geriausią kainos/kokybės santykį, bet apskritai ar jie žino kas tas procesorius ir tada parašyk dar kartą. 3/10 gal žinos žodį Intel.
PS.: aha, jo, prilygsta. Pagal tai kad turi 4 ratus.
„Geriausias“ kainos/kokybės santykis labai jau subjektyvus dalykas. Man labiau patinka labai geras, vienas geriausių..;)
Na, ačiū, gal ne 😀 gali būti, gal ir ne. 10 žmonių nieko nereiškia, siūlau tau paklausti bent tūkstančio 😀
P.S. Aa, nu kaip žinai 😉
kas liecia dulkes…tai AMD marketologai ir turi pasistengti, kad Ryzen taptu kaip Pampers pampersais vadiname, o ne LIbero ar dar kas.
Ne skytech turi persiorentuoti. AIsku iki tokios kaip Lietuva, niekas gi specialiai reklaminiu plakaktu nesius. Bet va didmenininkai gali kazkurion parduotuvem nulesti tam tikra marketingo programa. Gi dabar pvz. madinga geima duoti jei kazka perki. Tai ir zmones paziures ta ryzen. kaip tik kuris zmogus neismano hardware, lengviau pasirinks nebe intel o amd, jeigu jam uzsimins tas super konsultantas is skytech. Bet…jeigu sandeli pas kazka bus dar inteliu…aisku kad butu siulooma isvalyti tuos sandelius…jeigu didmenininkas bus „patares“
o kam zaidejui 6800? strymint nebent
Kaip manot ar tokiai sistemai uztenka 16gb ram?
Priklauso nuo to ką tu su kompiuteriu veiki. Mano nuomone jeigu iš kompiuterio pinigų neuždirbi – 16 GB užtenka viskam. O jeigu esi specialistas dirbantis su specifinėm programom – tokių klausimų neiškyla 🙂
Mano nuomonė irgi kad 16 GB per akis. 8 GB šiaip net žaidžiant dar ne visada blogai, taigi 16 GB kaip ir sweet spot namų žaidimų kompiuteriui.
kai atsako zmones, kurie perkasi tik high end…jie atsakys kad minimu dabar 16 gb. Bet realiai dar tikrai 8 gb per akis. Cia atsakymas, kai realiai turi pataupyti pinigus rinkdamas kompa.Ramo visada galima dadeti. Cia ne GPU ram
Siai dienai jo, po poros metu gal ir ne.
Pazaiskit RUST ant max grafikos isjunge „virtual memory“ 🙂 8gb tik isbedos jau dabar. O rimti geimeriai „virtual memory“ isjungia nes cia RAM prapletimas hardo saskaita , o hardas uz rama daug letesnis , turint SSD dar dar , bet hardas gerai devisi 🙂 Tad pagal mane jau dabar 16gb yra minimumas ypac kalbant apie game cpu 🙂
Tu pasakei beveik nieka. Tas virtual memory mano konkreciais bandymais snipsto vertas. Isigyk gera SSD ir nepajusi praktiskai skirtumo. Pvz samsung 950Pro su pcie x4 jungtimi. Ten jau procas stabdyti pradeda su tokiu ssd ir jungtimi.
Dariau testus ir realius ir benchmarkinius. Kompiliavau/loadinau daug mazu failu, kur teoriskai daugiausiai naudos turetu buti. Realybeje nera didelio skirtumo. Na pas mane SSD greitas. A tai ten keli procentai susidaro. Windozai girdejau kaziek ta pati daro. Kita vertus, jei ivyks kokia klaida, zala gali buti labai didele. Teks tau windozus pvz perinstaliuoti.
Turiu praktiskai visus topinius zaidimus ir daug netopiniu. Visiems jiems uztenka 8 gigu ramu. O vat darbui man ir 16 buna pritruksta. Na itelpu ir i 16, bet jau reikia uzsidaryti kai ka kas nera butina.
Isvis, ne vieno konkretaus teiginio, SSD devesi… wtf ? Nusipirk gera SSD ir tarnaus tau 10 metu, o 60% laiko bus super greiciai.Ir kas idiomiausa, del to kad SSD devisi darai isvada kad 16GB yra minimumas. Na pralinksminai su tokiu komentaru ir tiek.
Ai, ir isvis kultinis teiginis „rimti geimeriai“, siaip reiktu rasyti: rimti gamer’iai Kas tas rimtas gamer’is ? 😀 Kuri komsija nusprendzia, kas tas rimtas ar ne? Kur paraiska rasyti, kad priimtu i rimtus gamer’ius 🙂 😀 😀
Ir dar, jei nori, as tau pats sukursiu zaidima, kur 100 Gigu ramo neuzteks. Ten RUST, Ark survival yra parodijos programavimo prasme.
Nu va aš pvz. rimtas geimer’is. Jeigu žaidžiu – tai labai rimtai 🙂
O šiaip tai jis tokį kliedesį pasakė, kad net nėra ką ir besakyt…
Niiice rezultatai, tikiuosi, kad taip gerai viskas atrodys ir kituose testuose. Tada tikrai teks keisti savo Intel procesorių. 😀
Na štai, protingo spartinimo ribos maždaug tokios kaip ir tikėjausi: paspartinus visus branduolius nuo 3,6GHz iki 4,0GHz, energijos suvartojimas šokteli beveik dvigubai: nuo 113W (CPU) pakyla dar 95W. Nesunku pasiskaičiuoti reikalingus vatus, pasirinkti 4, 6 ar 8 branduolius, ir planuoti dalis
https://cdn.videocardz.com/1/2017/03/12-Load600.png
https://cdn.videocardz.com/1/2017/03/45-Total-System-Power-Consumption-Only-CPU-Stressed.png