256 GB ir 512 GB „ADATA XPG SX8200 Pro“: nemainyk savo turimo ne Pro į Pro

Išvados

Toks įspūdis, kad SM2262 pirkėjai  t.y SSD gamintojai, paprašė, kad „Silicon Motion“ trukteltų jų SSD kaupiklius linijinės spartos grafose tam, kad jų produkcija reklaminiais sumetimais galėtų varžytis su varžovais. Juk tūlas pirkėjas vis dar renkasi SSD kaupiklį žiūrėdamas į liniję spartą nusakančius skaičius. „Silicon Motion“ kaip paprašyta, taip ir padarė, tačiau su dideliais nuostoliais. Taip, SX8200 Pro linijiniai greičiai didesni (3350/2350 MB/s prieš 3050/1700 MB/s), bet tai toli gražu neapsprendžia tikros spartos. Tokių greičių niekada nepamatysime atliekant realias užduotis visų pirma dėl to, jog veikia specifiniai spartos apribojimai „Windows“ lygmenyje. Mūsų akimis, nuostoliai neverti pasiekto rezultato. SM2262EN vadiklis buvo pakoreguotas taip, kad jis parodytų geriausius įmanomus rezultatus sintetikoje, tokioje kaip CrystalDiskMark, į antrą planą nukeliant spartą realiose užduotyse. Tą puikiai atspindi SX8200 Pro elgesys jį lyginant su SX8200. Pirma, realaus naudojimosi rezultatai suprastėjo dėl sumažinto pSLC buferio. SX8200 Pro rezultatai galėtų būti ir geresni, jeigu atskiri testai būtų vykdomi tuščiame SSD, bet kadangi mes jį palaipsniui pildome, o pSLC buferis yra dinaminis ir traukiasi vis labiau užpildant SSD duomenimis, maksimalios spartos rezervas mažėja. Tai puikiai atsispindėjo atliekant testavimą – SX8200 Pro rezultatai nuosekliai blogėjo. Visų sparčiausiai įrašęs „The Witcher 3“ 512 GB talpos SX8200 Pro sulėtėjo rašant „Battlefield 1“ Akivaizdžiai pastebėjome, kaip SX8200 Pro (512 GB) pSLC buferis išsikvėpė viduryje „Battlefield 1“ rašymo, kai SX8200 nuskrido pilnu greičiu ir įgijo didesnį nei pusės minutės pranašumą. Toliau pildant SX8200 Pro (512 GB) jo rezultatai nukentėjo ir kitose realaus naudojimo užduotyse, pavyzdžiui, išarchyvuojant rar archyvą buvo sugaištos 8-ios papildomos sekundės (38 sek prieš 30 sek), kopijuojant aplanką su video failais 14 sekundžių (32 sek prieš 18 sek) ir 11 sekundžių sugaišta (21 sek prieš 32 sek) kopijuojant aplanką su įvairaus svorio programomis. Šioje stadijoje SX8200 Pro tapo lėtesnis už identiškos talpos „Patriot Viper VPN100“. 4 kb blokų rašymo sparta taikant minimalų užklausų skaičių apčiuopiamai mažesnė už SX8200 (33000 IOPS prieš 28000 IOPS). Kreivės forma išliko panaši. Skaitymo sparta beveik identiška, SX8200 turi vos +100 IOPS (8200 IOPS prieš 8100 IOPS), tačiau pritaikius kombinuotą skaitymo/rašymo apkrovą SX8200 išliko absoliučiu lyderiu: beveik 1500 IOPS pliusas kai QD=1, plius ~8000 IOPS kai QD=2 ir toliau nuolat didėjanti SX8200 persvara didinant užklausų skaičių.

XPG logo ant praeitos kartos SX8200 kaupiklio buvo apverstas, dabar su SX8200 Pro jis gražiai įsikomponuoja į bendrą vaizdą

Kadangi turėjome ir dar mažesnės talpos SX8200 Pro specialiai į spartos lenteles sugrąžinome vienintelį duombazėje buvusį 256 GB talpos „Plextor M8SeG“ NVMe kaupiklį. Šis „Plextor“ modelis yra laikomas lėtu ir SX8200 Pro be išimčių rodė geresnius realaus naudojimo rezultatus. Skirtumai nebuvo milžiniški, tačiau rašant žaidimus buvo solidūs ir siekė 40-50 sekundžių ADATA naudai. 512 GB SX8200 Pro modelis turi dvigubai didesnį pSLC buferį, kas atsispindėjo rezultatuose, kurie parodė, kad beveik kaip taisyklė, mažesnis 256 GB modelis užtrunka įvykdyti tą pačią užduotį dvigubai ilgiau. Tai negaliojo žaidimų ir „Windows“ krovimo laikams bei maksimaliai/vidutinei skaitymo/rašymo delsai – abu ADATA kaupikliai rodė iš esmės vienas kitam identiškus rezultatus. Atsitiktinių 4 kb blokų skaitymo sparta taip pat buvo identiška. Skirtumai išryškėjo pakeitus apkrovą į rašymo ir kombinuotą. Pastaroji, kuri geriausiai atspindi įprastinį SSD darbą, parodė, kad didesnės talpos SX8200 Pro pasiekia 600 – 3000 daugiau IOPS taikant dvi mažiausias užklausas.

Reikia paminėti, kad SX8200 Pro yra įdomiai sureguliuoti perkaitimo atžvilgiu. Dar kartą patikrinome ir įsitikinome, kad į komplektaciją pridedamos šilumą sklaidančios plokštelės privalo atsidurti ant kaupiklių paviršiaus, nes padeda sumažinti darbinę temperatūrą. Tačiau perkaitimo nėra ko bijoti, nors ribinis taškas yra pakankamai žemai. SX8200 Pro perkaista pasiekęs 70 °C. Aukštos temperatūros pasekmės neegzistuoja. Normaliomis aplinkos temperatūros sąlygomis pirmiausiai išseks nedidelis pSLC buferis, kuris abiejuose modeliuose neužima nė 20 % SSD talpos. Įsivyraus pastovi rašymo sparta (256 GB – ~255 MB/s, 512 GB – ~480 GB/s), kuri nebesumažėja net pasiekus kritinius 70 °C. Tai labai sveikintinas sprendimas, nes rinkoje yra pavyzdžių, kai perkaitęs SSD kaupiklis priverčiamas sumažinti savo spartą žemiau 100 MB/s ribos.

Jeigu būtų galimybė vis dar surasti Lietuvos parduotuvėse SX8200, ko padaryti nebeįmanoma, pirmenybę teiktume būtent jam, o ne naujajam SX8200 Pro. Tiesiog SX8200 Pro nebeatitinka to super gero ir beveik be konkurencijos (pagal kainą) žengiančio produkto aureolės. Panašu, kad neseniai testuotas ir 5-7 eurais pigesnis „Patriot Viper VPN100“ vis intensyviau pildant SSD duomenimis gali duoti rimtą kovą ADATA flagmanui, kurio stiprybėmis išlieka ilgesnis garantinis aptarnavimas (5 metai vietoje 3 metų) ir geresnis suderinamumas su nešiojamais kompiuteriais: dėl double sided dizaino SX8200 Pro gali netilpti į itin plonus ultrabook’us, tačiau VPN100 netelpa į jokį nešiojamąjį dėl savo storo radiatoriaus.