512 GB „Patriot Scorch“: geresnis pasirinkimas už 480 GB „Kingston A1000“?
pSLC buferio nustatymas
HD Tune Pro ir AIDA64 rodo skirtingus pSLC buferio dydžius. Pagal pirmąjį įrankį 512 GB talpos „Scorch“ turi ~75 GB talpos buferį, o pagal AIDA64 – ~25 GB. Manome, kad AIDA64 rodmenys yra patikimesni, tačiau vis tiek reikia vertinti atsargiai, nes 480 GB A1000 pSLC buferis tėra 4 GB talpos. Nesame tikri, ar „Scorch“ gali turėti šešis kartus didesnį buferį. Tačiau HD Tune Pro parodo vieną svarbią detalę, kurios nerodo AIDA64. Užpildžius 300 GB „Scorch“ rašymo sparta dar kartą mažėja. Tai susiję ne su SSD pripildymu, o pasiekta 68 °C temperatūra. Tokia yra „Scorch“ ribinė temperatūra, kurią pasiekus gryna NAND rašymo sparta krenta žemiau 500 MB/s ribos.
Continue: Sintetika: „CrystalDiskMark“, AS SSD
Loading ...
Abu x2 greitį turintys SSD labai silpnai pasirodo, įvertinant jog kaina praktiškai nesiskiria nuo x4 jungtis turinčių. P1 geriau ir pigiau, SX8200 Pro daug geriau ir vos brangiau.
Kaip manot, ar kainos vis dar kris ir toliau?
Pagal prognozes dar turėtų pigti, bet jau ir taip pigu 😀
Na x2 išvis išnyks, kai pasirodė PCIe 4.0 x4 ir PCIe 3.0 x4 taps labiau mainstream’u, nors x2 SSD galima ir taip suskaičiuoti ant vienos rankos pirštų turbūt. Na mums 5-10 eurų nelabai ką reiškia, bet kiek teko kalbėti su tiekėjais šiuo klausimu, tai yra didžiulis pirkėjų ratas, kuriame apsisprendimą nulemia 1 ar 2 eurai…
nu tai jei imonė/mokykla/univeras pirks kelis šimtus pc, tai 10eur skirtumas jau reiškia šį bei tą…
100×10=1000 eur, nėra čia tiek ir daug. Let’s be real, atkatas daugiau išeina 😀