„ASRock Z390 Phantom Gaming 7“: turtingiausia 200 eurų zonos Z390?
Sparta modeliuojant „Gooseberry“ ir energijos sąnaudos
„Gooseberry“ modeliavimo scena nėra labai jautri operatyvios atminties parametrams, tačiau „Phantom Gaming 7“ gebėjimas garantuotai palaikyti tik 3866 MHz dirbančius „Corsair Vengeance RGB PRO“ nulėmė kiek prastesnius laikus lyginant su tomis pagrindinėmis plokštėmis, kurios sėkmingai palaikė 4000 MHz DRAM. Abu laikai buvo beveik identiški (40:55 ir 40:56). Sistemos, turinčios i7-8700K procesorių, energijos sąnaudos modeliavimo metu siekė ~145 W. Atliekant šią užduotį „Phantom Gaming 7“ buvo antra pagal efektyvumą, nusileidžiant tik „Gigabyte Z390 Aorus Pro“, tačiau tarp jų skirtumas tesiekė vos kelis vatus. Štai „ASRock“ tapo pirmaujančia, kai palyginame ramybės būsenos sąnaudas. Sistema su „Phantom Gaming 7“ vienintelė sugebėjo palįsti po 50 W žyma.
| Gooseberry modeliavimas (gamykliniai UEFI BIOS nustatymai) | ||||||||
| Asus ROG Strix Z390-E Gaming
(DRAM @4000CL19) |
Asus ROG Maximus XI Gene
(DRAM @4000CL19) |
Asus ROG Maximus XI Hero WiFi
(DRAM @4000CL19) |
ASRock Z390 Taichi Ultimate
(DRAM @4000CL19) |
ASRock Z390 Phantom Gaming 7
(DRAM @3866CL19) |
Gigabyte Z390 Aorus Pro (DRAM @3600CL19) |
MSI MPG Z390 Gaming Pro Carbon
(DRAM @4000CL19) |
||
| Laikas | 40:43; 40:44 | 40:50; 40:50 | 41:11; 40:40 | 40:46; 40:37 | 40:55; 40:56 | 41:10; 41:12 | 40:36; 40:31 | |
| Tipinės energijos sąnaudos | 145-150 W | 150-155 W | 145-150 W | 160-170 W | 145-147 W | 140-145 W | 155-160 W | |
| Sąnaudos ramybėje | 57 W | 58 W | 57 W | 65-70 W | 49 W | 55 W | 53 W | |
| VRM temperatūra | ? | 40 °C | 41 °C | ? | ? | 36 °C | 51,5 °C | |
Loading ...
turiu dar DURNA klausima… ar yra 8 ar 9os kartos intelio procika palaikanciu motininiu kad prie ju butu galima jungti SAS HDD (ne SATA ir ne IDE) ??
intelio tokių plokščių nežinau, gal šita tiktų nežinau
https://www.youtube.com/watch?v=yh45IWC7Kmo
Nėra, reikia add in plokštės su spec SAS valdikliu.