ASUS „ProArt“ trijulė: AIO sistema, motininė plokštė ir korpusas

Ar ProArt susitvarko su DDR5-7200 atmintimi?

Vienas iš geresnių būdų, leidžiančių jau veikimo principu išdiferencijuoti pagrindines plokštes, yra sparčios operatyvios atminties palaikymas. „ProArt“ pagindinei plokštei paruošėme 24 GB x2/DDR5-7200CL36 „Trident Z5“ rinkinį iš G.SKILL. Šio rinkinio apžvalgoje naudotai „ASRock B760M PG Riptide“ pagrindinei plokštei nekilo problemų palaikant XMP dažnį, tačiau spartinimas nebuvo itin sėkmingas. Kaip pavyks su „ProArt“? Tiesa, prieš tai turėjome atnaujinti labai seną BIOS’ą iki naujesnio – panašios datos į naudotą su „Riptide“. Po atnaujinimo į 1904 versiją iškilo problema – vis būdavome įkeliami į EZ Flash 3 įrankį, būtent kuris ir padeda atnaujinti BIOS’ą.

Kadangi mūsų naudojamas G.SKILL rinkinys yra motininės plokštės QVL sąraše, nelikome nustebinti, kad aktyvavus XMP problemų neiškilo. Ėmemės spartinimo. Pakėlėme VDD/VDDQ įtampas nuo 1,35 V iki 1,45 V ir dažnį nuo 3600 MHz iki 3700 MHz (DDR-7400). TestMem5 ilgiau išsilaikė be klaidų nei naudojant „ASRock“ pagrindinę plokštę, tačiau norimo stabilumo negavome. Klaidos nepranyko net ir atpalaidavus taiming’us iki CL40-48-48-128.

Perėjus prie taiming’ų veržimo grąžinome gamyklinį 3600 MHz dažnį ir 1,35 V įtampą. Su CL34-44-44-96 BIOS už’POST’ino, ko nepavyko „Riptide“ pagrindinei plokštei. Visgi TestMem5 užvertė klaidomis. Įtampos padidinimas iki 1,45 V sprendė nestabilumą. Dar labiau suveržti taiming’us iki CL34-42-42-84 nebepavyko dėl vėl atsiradusių „TestMem5“ klaidų. Turime identišką patirtį lyginant su „ASRock“ motinine plokšte.