Viena iš trigubo status kvo: „Asus GTX 750 Ti OC“ (GTX750TI-OC-2GD5)

Testavimas

Testavimas vyksta pritaikius 1920 x 1080 rezoliuciją. Kiekvieno žaidimo testavimai vykdomi tris kartus išvedant vidurkį, fiksuojant mažiausią minimalią ir didžiausią maksimalią fps vertes. Po kablelio gauti rezultatai apvalinami. GTX750TI-OC-2GD5 testuojama standartiniu režimu (1072/1150/5400 MHz).

  • Procesorius: Intel Core i7-4770K (fixed at 3.9 GHz, HT on)
  • Pagrindinė plokštė: Asus Z87 Gene VI
  • RAM atmintis: Patriot Viper III 2x 4GB 1600 MHz CL9
  • Maitinimo šaltinis: Seasonic G-550
  • SSD kaupiklis: OCZ Vector 150
  • Monitorius: Dell U2311H
  • Operacinė sistema: Windows 7 x64 (SP1)
  • Vaizdo plokščių tvarkyklės: GeForce 355.82 WHQL / Catalyst 15.4.1 beta

 

Rezultatai

Vidutinė GTX750TI-OC-2GD5 sparta (30 fps) praktiškai atitinka minimalų „MSI GTX 950 Gaming“ užfiksuotą fps skaičių (29 fps), kai maksimali sparta (44 fps) beveik lygi su GTX 950 vidutiniu fps kiekiu (42 fps).

„Middle-earth: Shadow of Mordor“ testas atskleidė, kad  pirmą kartą GTX750TI-OC-2GD5 nuo „MSI GTX 950 Gaming“ atsilieka beveik tiek pat, kiek pastaroji nuo „Asus GTX 960 STRIX OC“. Skirtumas tesudaro tik 3 %.

GTX750TI-OC-2GD5 su beveik maksimaliais „Metro: Last Light“ nustatymais (neįjungtas tik PhysX) turi daug vargo. Vidutinė sparta siekia vos 19 fps, o atsilikimas iki „MSI GTX 950 Gaming“ siekia beveik 30 %. „Asus GTX 960 STRIX OC“ nuo jos pabėgusi tik 18,5 %.

Akivaizdu, kad GTX 750 Ti nekomfortabiliai jaučiasi ir „Far Cry 4“ kalnuose, tačiau vidutinės spartos skirtumai tarp trijų vaizdo plokščių labai panašūs: „Asus GTX 960 STRIX OC“ už „MSI GTX 950 Gaming“ spartesnė 25 %, o ši už „Asus GTX 750 Ti OC“ 28 procentais.

Čia turime pirmą scenarijų, kuomet GTX750TI-OC-2GD5 nuo GTX 950 atsilieka dvigubai daugiau, nei ši nuo GTX 960. Skirtumai, atitinkamai, tarp vaizdo spartintuvų siekia 30 ir 15 %.

Antrą kartą vidutinė GTX750TI-OC-2GD5 sparta sutampa su minimalia GTX 950 pasiekta fps reikšme. Akivaizdžiai tarpas tarp GTX 750 Ti ir GTX 950 yra didesnis nei tarp GTX 950 ir GTX 960.

Retas scenarijus, bet trasoje šviečiant saulei pakeitus GTX 950 į GTX 960 matomas didesnis skirtumas (+35 %). GTX750TI-OC-2GD5 deficitas nuo „MSI GTX 950 Gaming“ tik 23 %. Pasikeitus oro sąlygoms situacija apsikeičia aukštyn kojomis: dabar jau GTX 950 yra šiek tiek arčiau GTX 960.

 

Temperatūros, triukšmas, energijos sąnaudos

Elementariu aliuminio radiatoriumi aušinamas GM106 branduolys po trijų „Metro: Last Light“ sesijų viso labo pasiekia tik 61 °C. Visti akivaizdu, kad šiluminius vamzdelius turinčios aušinimo sistemos yra gerokai efektyvesnės: „MSI GTX 750 Ti Gaming OC“ yra 9 °C vėsesnė, o gerokai galingesnį GM206 branduolį turinti „Asus GTX 960 STRIX OC“ suvienodinus aplinkos temperatūrą tėra 2 °C šiltesnė.

Abu GM106 branduolį turintys GTX 750 Ti modeliai muša visus efektyvumo rekordus. GTX750TI-OC-2GD5 už „MSI GTX 950 Gaming 2G“ suvartoja apie ~36 W mažiau, o už „Asus GTX 960 STRIX OC“ apie 60 W mažiau. Lyginant su „MSI GTX 750 Ti Gaming OC“ ir vedant bendrą maksimalių sąnaudų vidurkį yra vos 2 W efektyvesnė. Skirtumas toks nedidelis gali būti todėl, kad MSI VRM sistema galbūt dirba šiek tiek efektyviau ir sugeba kompensuoti 0,13 v didesnę branduolio įtampą.

6 Komentarai

  1. TavoMama parašė:

    Pirma tai kyla klausimas "kodėl?" 😀 Nu kodėl apžvalga dabar, praėjus, kiek, vos ne dviems metams po pristatymo?

    Absoliučiai niekam tas papildomas maitinimas šitai plokštei nereikalingas. Plokštės ROMe pasižvalgyk, bus power target kokie 36W.

  2. BC00 parašė:

    Apžvalgoj įrašyta, kad realus TDP ne daugiau 40 W, gal kažko neperskaitei:)
    Daugiau nei prieš metus buvo Palit ir MSI apžvalgos, testuot Asus atsirado galimybė tik dabar. Kadangi per tą laiką pasikeitė testavimo platforma, GTX 750 Ti atsiradimas chart’uose ir palyginimas su MSI ir GTX 950 neatrodo neįdomiai.

  3. TavoMama parašė:

    Prisipažįstu, neskaičiau 😀 Tik akim permečiau. Plokštė ir taip jau yra išnarstyta skersai-išilgai, nes pats ją nuo paleidimo turiu.

    Pasigendu jūsų testuose rimtesnio OC. Šita plokštė turi paliktą nemažą potencialą. 1300 tikrai laisvai turėtų pasiekti, jei ne daugiau. Būtų galima aptirpdyti skirtumą tarp 750 Ti ir 950.

  4. BC00 parašė:

    OC ne visada belieka laiko, o ir šiaip kiekvienas silicis unikalus, nereiškia, kad kita Asus tą patį išlauš. Nors patikrinus praeitį, Palit darė 1275 MHz, o MSI 1265 MHz (čia apie bazinį dažnį).

  5. bladedancer parašė:

    Pas mane Gigabyte GTX 750TI, bet žiuriu truputi skirias nuo kitų GTX 750TI, turi daugiau ROP’s ir pixel fillrate didesnis, taigi kas tas ROP’s ir kokia jo įtaka spartai? http://gpuz.techpowerup.com/16/02/01/vvd.png

  6. BC00 parašė:

    Pixel fillrate dvigubai didesnis, nes 2x daugiau ROPs. Bet niekaip neįmanoma, kad GTX 750 Ti turėtų 32 ROPs vietoje 16. Pabandyk parsisiųst naujesnę GPU-Z versiją, matomai šita blogai atpažįsta GPU.

Parašykite komentarą

Brukalų kiekiui sumažinti šis tinklalapis naudoja Akismet. Sužinokite, kaip apdorojami Jūsų komentarų duomenys.