Viena iš trigubo status kvo: „Asus GTX 750 Ti OC“ (GTX750TI-OC-2GD5)

Išvados

Pagaminti kažkuom itin išsiskiriančią GTX 750 Ti sudėtinga. Joks „nVidia“ partneris nemoka įdiegti SLI palaikymo ir matomai dėl šitos priežasties modelių su vieno aukšto aušintuvu kaip ir nėra. Ant mažyčio super efektyvaus GM107 branduolio monstriškos aušinimo sistemos taip pat nededamos, todėl reikia ieškoti kitų kelių. „Asus“ pasirinko žaidimą su papildomu 6-pin maitinimo lizdu. Kadangi testavime dalyvaujantis „Seasonic G550“ maitinimo šaltinis turi porą 6+2 jungčių, toks „Asus sprendimas mums nemaišė. Nors GTX 750 Ti vaizdo plokštės viską, ką joms reikia pasiima PCI-Express jungties pagalba ir įrodyta, kad spartinimo rezultatai priklauso tik nuo silicio kokybės ir maitinimo lizdų skaičius čia visiškai nedalyvauja, vienas 6-pin lizdas ilgesnėje vaizdo plokštės turėjimo perspektyvoje visai nemaišytų, jei būtų sumontuotas ten, kur jam vieta – galinėje VGA dalyje. Dabar gi PCIe kabelis turi raitytis per korpusą, bet jei korpuso šone nėra lango turime pripažinti, kad tas 6-pin lizdas ir toliau mums netrugdytų.

Taigi, kaip GTX750TI-OC-2GD5 atrodo bendrame kontekste su dar viena „Asus“ vaizdo plokšte GTX 960 STRIX OC ir „MSI GTX 950 Gaming“? Mūsų spėjimas pasitvirtino, kad GTX 950 yra arčiau GTX 960, nei GTX 750 Ti. Be išimčių visuose šešiuose žaidimuose tarpas tarp GTX 950 ir GTX 750 Ti buvo didesnis už tarpą tarp GTX 960 ir GTX 950. Kai kur jis tebuvo 3 procentai („Far Cry 4“, „Middle-earth: Shadow of Mordor“),  kai kur siekė 9-11 procentų („Witcher 3“, „Metro: Last Light“), kol kartą išaugo iki 15 % „Dying Light“ žaidime. Susumavus visus rezultatus gavome, kad GTX750TI-OC-2GD5 nuo „MSI GTX 950 Gaming“ atsilieka 27 %, o už ją „Asus GTX 960 STRIX OC“ yra našesnė 22 procentais. Paradoksalu, bet patikrinus šios dienos kainas „Skytech“ salone išlaikomas status kvo. Per mėnesį šiek tiek atpigusi „MSI GTX 950 Gaming“ yra tais pačiais 22 % procentais pigesnė už „Asus GTX 960 STRIX OC“ ir 27 % brangesnė GTX750TI-OC-2GD5. Išėmus „Project CARS“ gauname, kad pagal kainą/spartą „MSI GTX 950 Gaming“ minimaliai išeina priekin, tačiau akivaizdu, kad visų trijų vaizdo plokščių kainos/spartos santykis yra be galo panašus.

Grįžkime prie „Asus“ ir MSI mikro dvikovos. Žinodami, kad efektyvaus „Boost“ dažnio skirtumas tarp GTX750TI-OC-2GD5 ir „MSI GTX 750 Ti Gaming OC“ tėra 13 MHz ir nedarys jokio poveikio spartai, mums labiau rūpėjo išsiaiškinti temperatūros, triukšmo ir efektyvumo skirtumus. Nenuostabu, kad šiluminius vamzdelius naudojantis MSI aušintuvas buvo 9 °C efektyvesnis, nors branduolys ir dirbo su aukštesne įtampa, o didesnio diametro ventiliatoriai buvo 0,3 dBA tylesni. Tokį skirtumą plika ausimi galima išgirsti (jį ir išgirdome), tačiau realiomis naudojimosi sąlygomis abi vaizdo plokštės dirba kone identiškai: jei MSI virtualiai negirdima, tai „Asus“ kažkur šiek tiek sušlama bendrame labai tylios sistemos fone. Galbūt tai būtų pagrindinė priežastis rinktis MSI, tačiau GTX750TI-OC-2GD5 nėra tiesioginis „Gaming“ modelio varžovas („Asus“ turi dar ir „STRIX“).  Dėl šios priežasties GTX750TI-OC-2GD5 yra pigesnė ir antrą kartą atstato bent jau status kvo.