Du pigūs SATA terabaitai: „Crucial BX500“ prieš „Patriot P200“

Taigi, kuris ima savo viršų?

Gavę 960 GB talpos „Crucial BX500“ susidūrėme su labai reta praktika, kai tai pačiai šeimai priklausantis SSD kaupiklis skiriasi struktūriškai. Didžiausios talpos BX500 gavo technologiškai pažangesnę 96 sluoksnių „Micron“ 3D TLC NAND atmintį ir minimaliai atnaujintą „Silicon Motion SM2259XT“ valdiklį. pSLC buferis padvigubėjo, o tai gerokai (dvigubai) paspartino dviejų žaidimų rašymą lyginant su 480 GB talpos BX500. Deja, ne visose situacijose talpesnis BX500 yra spartesnis. Tai susiję su spartos praradimais išsekus pSLC buferiui. 960 GB BX500 įsigudrina pralošti dviejose iš trijų kopijavimo scenarijų. Abiem scenarijams būdingas darbas su smulkesnės apimties duomenimis. Negalima sakyti, kad susidaręs laiko skirtumas nėra reikšmingas – mažesnysis BX500 turi minutės arba dar didesnę persvarą.

Mūsų testavimas susideda iš dviejų ratų išvedant medianą. DRAMless SSD kaupikliams trūksta pastovumo – skirtumas tarp dviejų bandymų gali būti didelis. Paaiškinimo tam neturime jokio, nes prieš antrąjį ratą SSD kaupiklyje yra tiek pat tuščios vietos kiek prieš pirmąjį ratą. Kadangi realybėje užduotis nebus kartojama antrą kartą, sudarėme lentelę, kurioje yra 1-o ir 2-o bandymų rezultatai. BX500 labai nepastovus rašant žaidimus ir kopijuojant aplanką su fotografijomis, kai „Patriot P200“ rodo skirtingus rezultatus visose trijose kopijavimo užduotyse. Tačiau netgi lyginant dviejų SSD kaupiklių pasiektus prasčiausius laikus daugiau nei akivaizdu, kad P200 turi aiškų spartos pranašumą. Antrojo bandymo metu naudojant BX500 fiksavome dažnesnes rašymo pauzes nei pirmojo bandymo metu. Pavyzdžiui, diegiant „Battlefield 1“ vietoje vienos pauzės jau patyrėme tris pauzes. Išsekus pSLC buferiams, kurie abiejuose SSD kaupikliuose yra panašaus dydžio ir užima apie trečdalį vietos, BX500 ir P200 elgiasi skirtingai. „Patriot“ produktas dažniau pasiekia rašymo spartos mažumas, kurias vadiname pauzėmis, tačiau ganėtinai greitai ištuština dalį pSLC buferio ir atstato priimtinesnę spartą. BX500 elgiasi kitaip. Kaupiklis ilgiau išlaiko pradinę spartą. Pauzių skaičius mažesnis, bet jai įvykus sparta sumažėja ilgesniam laikui. Įkritęs į duobę BX500 kankinasi gerokai ilgiau kol vėl atstato didesnę rašymo spartą. O duobės tikrai gilios – kopijuojant jpg nuotraukas sparta krinta žemiau 1 MB/s. Išsekus pSLC buferiui P200 sparta krenta iki panašių žemumų, tačiau, kaip minėjome, „Patriot“ SSD iš tos duobės išsikapsto greičiau. BX500 rodo geresnius atsako laikus rašant atsitiktinius 4 kb blokus, taip pat kiek didesnę IOPS spartą taikant kombinuotą skaitymo/rašymo apkrovą, tačiau tai jokiais būdais neatsveria P200 įgyjamo pranašumo realiose užduotyse.

 

  Crucial BX500 960 GB Patriot P200 1 TB
Testas
1-as bandymas
2-as bandymas
1-as bandymas 2-as bandymas
The Witcher 3 diegimas 3:23 6:34 3:23 3:24
Battlefield 1 diegimas 5:22 8:34 3:50 4:22
Išarchyvavimas 2:36 2:37 1:03 1:26
Video kopijavimas 2:41 2:42 1:07 2:03
Foto kopijavimas 2:08 3:14 0:34 0:57
Programų kopijavimas 4:17 4:19 1:05 1:51

Šiuo metu (2019 10 18) 1 TB P200 modelis kainuoja 109 eurus. Pridėti 5 eurus ir aplenkti BX500 atrodo tikrai verta. Jeigu P200 nesunaikina kito tos pačios „Patriot“ DRAMless modelio „Burst“, kainuojančio ~100 eurų, tai mažiausiai apsunkina jo pardavimus. Abu SSD pasižymi beveik identiška terabaito kaina, tačiau P200 buvo daugiau nei įtikinamai spartesnis visose realaus naudojimo užduotyse. Žaidimų rašymo trukmė sutrumpėjo dvigubai. „Burst“ kopijuojant buvo konkurencingesnis (dubliuojant jpg failus parodė identišką laiką), tačiau pusės minutės – minutės atstumu atsiliko atliekant kitus du kopijavimus. „Burst“ pusėje išlieka didesnis 3D TLC NAND atminties ilgaamžiškumas, tačiau ir 640 TB yra labai solidus rodiklis, ko negalima pasakyti apie BX500 tenkančius vos 240 TB. Naujasis P200 pasirodo stebuklingai gerai jį netgi lyginant su DRAM lustą turinčiais SSD kaupikliais, kaip „Samsung 860 EVO“ ar „Crucial MX500“. P200 ėjo koja kojon rašant žaidimus ir pripažino ne tokį žymų atsilikimą pasiekus kopijavimą – situacijos, kai ištuštėja pSLC buferis. Nereikia suprasti neteisingai. Patirtis tarp DRAMless ir turinčio DRAM lustą SATA SSD niekada nebus identiška. Šiuo klausimu P200 nėra kažkoks kitoks – karts nuo karto vis tiek susidūrėme su lėtesniu sistemos atsaku, tačiau puiki sparta ir labai teisinga kaina leidžia P200 tvirtai rekomenduoti.

„Patriot P200“

3 Komentarai

  1. rolka parašė:

    O ka geriau rinktis Crucial P1 ar MX500 m.2 formate kaina ju beveik vienoda?

  2. BC00 parašė:

    P1 > MX500, bet P1 greičio pranašumas gali išnykti palikus mažai tuščios vietos.

  3. BC00 parašė:

    Paleido Skytech 5 vnt P200 po 97 eurus – kam reikia turi paskubėti 🙂

Parašykite komentarą

Brukalų kiekiui sumažinti šis tinklalapis naudoja Akismet. Sužinokite, kaip apdorojami Jūsų komentarų duomenys.