„NZXT Kraken X72“ prieš „Corsair H150i Pro“ ir geriausi AiO prieš geriausius orinukus

Išvados

Įdomu tai, kad NZXT į savo flagmaną integravo ne naujausios kartos „Asetek“ pompą. 6-os kartos, t.y. naujausia, pompa naudojama būtent „Corsair H150i Pro“ AiO sistemoje. Taigi, kodėl NZXT pasakė šiai pompai ne ir pasirinko 5-os kartos įrenginį? Tai susiję su atradimu, kad 5-os kartos pompa užtikrina šiek tiek geresnį aušinimo efektyvumą, nors tas skirtumas visiškai minimalus ir gali būti įvardinamas kaip paklaida. 6-os kartos pompa iš esmės buvo sukurta „Corsair“ prašymu, kuri norėjo, kad iš plastiko pagaminta sparnuotė būtų pakeista metaliniu įrenginiu, kas turėtų pagerinti atsparumą įšilusiam skysčiui. Ir nors šis pakeitimas nedaro įtakos aušinimo efektyvumui NZXT nusprendė likti prie 5-os kartos pompos, galbūt įtardama, kad 6-os kartos iš prigimties šiek tiek geriau tinka „Corsair“ sistemoms, kas vargu ar įmanoma. „Kraken X62“ taip pat naudoja 5-os kartos „Asetek“ pompą, tačiau NZXT teigimu ši pompa jų pačiu buvo patobulinta ir dabar tapo tylesne bei pasižymi geresniu skysciu srautu. Kiek tuo galima tikėti – neaišku.

O dabar atsakymai į apžvalgos pradžioje iškeltus klausimus. NZXT flagmanas „Kraken X72“ ar „Corsair“ flagmanas H150i Pro? Rezultatai kito nuo naudojamo procesoriaus. Aušinant spartintą i7-8700K AiO sistemas skyrė varganas laipsnis, kuris nublanko prieš daug tylesnį (-5 dBA) H150i Pro darbą. Suvienodinus sistemų triukšmą (tam prireikė sumažinti „Aer P120“ ventiliatorių sūkius nuo 2000 RPM iki 1500 RPM) išliko status kvo. Panašu, kad rezultatus savaip iškraipė „Intel“ termo pasta, kadangi visai greta 360 mm AiO sistemų buvo ir orinukas „Noctua NH-D15S“, tik „Be Quiet! Dark Rock Pro 4“ atsiliko kiek labiau. Plius 5 laipsniai pagal Celsijų lyginant su visu pajėgumu dirbančiu X72. Ėmus aušinti spartintą „Ryzen 7 2700X“, kuris pasižymi teisingai atliktu dellid’inimu, X72 prieš H150i Pro išsikovojo 4 °C persvarą. Vėl suvienodinus AiO sistemų triukšmo lygius skirtumas susitraukė iki paklaidai artimų 1,5 °C, parodant, kad techniškai X72 ir H150i Pro yra itin panašūs. Atrodo, kad dėka intensyviau besisukančių ventiliatorių X72 gali įgyti apčiuopiamą pranašumą kuomet aušinamas ydingos termo pastos neturintis procesorius. Tada X72 turi potencialo atskleisti visą savo efektyvumą tam, kuriam nesvarbus gerokai didesnis triukšmas. Net neišbandę kitų gamintojų produkcijos, pavyzdžiui, „Thermaltake“, galime tvirtai pasakyti, kad praštmatniausias RGB neturint lygių šiuo metu yra NZXT kišenėje. Būtent to norintiems „Kraken X72“ neabejotinai yra geresnis pasirinkimas už H150i Pro. Be to, šiai dienai CAM (v3.7.4) pasirodė geriau atidirbta nei iCUE (v3.10.125). „Corsair“ programinis įrankis turėjo rimtą klaidą – vietoje 1600 RPM performance profilis fiksuodavo ventiliatorius dvigubai lėtesniems sūkiams (800 RPM).

Lyginant su „Kraken X62“ naujojo flagmano X72 pagrindinė stiprybė – truputį tylesnis veikimas. Skirtumas nėra milžiniškas (~2 dBA). X72 išlieka garsus, o X62 yra dar šiek tiek garsesnis. Pasirodo trys 2000 RPM dirbantys 120 mm skersmens ventiliatoriai gali būti tylesni už du 140 mm, kurie sukasi 1800 RPM. Abiejų „Kraken“ sistemų efektyvumas kone identiškas tiek maksimaliu ventiliatorių režimu, tiek suvienodinus triukšmo lygį. Viskas kinta iki 1 °C nepriklausomai nuo to, kurį CPU aušinome. Kadangi RGB pašvietimas ir programinė įranga ta pati, pateisinti net ~60 eurų didesnę X72 kainą dviem decibelais vargiai įmanoma. Kainuodamas 125 eurus X62 lieka su akivaizdžiai geresniu bendru efektyvumo/triukšmo/kainos santykiu.