„Samsung 870 EVO“: daug arčiau Pro
Išvados
Dirbant su didesnės apimties duomenų srautais 870 EVO (1 TB) realaus testavimo užduotyse, pavyzdžiui, diegiant žaidimus, sugebėjo būti iki 30 sekundžių spartesnis už tos pačios talpos 860 EVO. Užduotyse, kur duomenų apimtis mažesnė, žymaus skirtumo nesusidarė, tačiau gražų spartos prieaugį pastebėjome ir taikant kombinuotą 4 kb blokų skaitymo/rašymo apkrovą, kai prie mažiausių užklausų 870 EVO surinko 1200 – 4600 IOPS daugiau. Nors iki 860 Pro pritrūko dar daugiau, tačiau tendencija tokia, kad naujasis EVO ženkliai priartėjo prie 860 Pro. Kokia to paslaptis?
Pirmą kartą EVO kaupikliai geba išlaikyti maksimalią rašymo spartą be pSLC buferio pagalbos. Kalbant suprantamiau, tiek su pSLC, tiek be jo rašymo sparta yra maksimali įmanoma nurodomai, t.y. 530 MB/s. Tiesa, tai negalioja mažiausios talpos (250 GB ir 500 GB) 870 EVO modeliams, kurių rašymo sparta be pSLC vis dar sumažėja iki 300 MB/s. „Samsung“ tokiu žingsniu panaikino vieną iš dviejų esminių skirtumų, skyrusių EVO ir Pro serijas. Liko tik skirtingi NAND tipai, tačiau labai realu, jog gali nelikti ir šio skirtumo. „Samsung“ atsisakė planarinių MLC NAND lustų 980 Pro kaupikliuose, todėl ta pati strategija gali būti pritaikyta ir 870 Pro kaupikliams. Aišku, jeigu tokie tik bus pristatyti. Greičiausiai Pro galėtų pasižymėti 20 – 30 MB/s didesne rašymo sparta, tačiau galutinis spartos skirtumas neabejotinai būtų mažesnis nei buvęs tarp 860 EVO ir 860 Pro.

Iš esmės pastovi sparta kopijuojant ~100 GB duomenų. Kaupiklyje prieš testą likę ~550 GB laisvos vietos.
Iš naujojo EVO tikėjomės mažesnio spartos prieaugio nei gavome. Nors 1 TB modelis pranoko lūkesčius, tačiau jį aklai rekomenduoti už 110-120 eurų siekiančią kainą niekaip neišeina, kadangi rinkoje yra bent keli panašiai (ar net pigiau) kainuojantys NVMe kaupikliai, kaip WD SN550, „Kingston A2000“ ar „ADATA XPG SX8200 Pro“, kurie bus visais atžvilgiais spartesni už 870 EVO. Tačiau jeigu trūk plyš reikalingas SATA SSD kaupiklis, kuris nei nesulėtėtų, nei sukeltų reakcijos problemų išsekus pSLC buferiui, 1 TB 870 EVO yra pagrindinis pasirinkimas, kadangi 5 eurų skirtumas tarp jo ir „Crucial MX500“ nėra reikšmingas.
Nice nice, tokį va terabaitinį tai visai priglausčiau. Ir kaina nebloga.
Objektyviai reiškiama kritika
6. Realus naudojimas: Žaidumų diegimas, kopijavimas…
Skiltyje aprašant rezultatus
Paveiksluose „<---Geriau" reikėtų pozicionuoti x ašyje po rezultatais(centre) nes gali klaidinti neva apatinis rezultatas geriau negu tiriamasis?
Jeigu kažką klaidina bus galima pataisyti kitą kartą, no problem.
Parekomenduokit 2TB SATA diską? Matau, BX500 nebrangus ar gal verta kažką kitą rinktis?