Sulaukėme „Radeon RX Vega 64/56“ apžvalgų
Po ilgo laukimo, pagaliau sulaukėme oficialaus „Radeon RX Vega 64/56“ vaizdo plokščių išleidimo ir tuo pačiu apžvalgų. Jau prieš nepriklausomų šaltinių apžvalgas žinojome, kokia panaši „RX Vega“ vaizdo plokščių sparta, tad apžvalgose nieko labai stebinančio nepamatysite. „RX Vega 56“ galinėjasi su GTX 1070, o „RX Vega 64“ su GTX 1080. Viską pamatysite apžvalgose.
| AMD Radeon RX Vega 64 / Vega 56 Apžvalgos | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Šaltinis | Tipas | RX Vega 56 Air |
RX Vega 64 Air |
RX Vega 64 Limited |
RX Vega 64 Liquid |
||
| 🇯🇵 | 4Gamer, #2 | 📰 |  |
|
|||
| 🇺🇸 | AnandTech | 📰 | |
|
|||
| 🇬🇧 | Bit-Tech | 📰 | |
|
|||
| 🇺🇸 | BitWit | 🎥 | |
 |
|||
| 🇺🇸 | Blunty | 🎥 | |
||||
| 🇩🇪 | ComputerBase | 📰 | |
|
|||
| 🇺🇸 | GamersNexus | 🎥 | 📰 | |
|||
| 🇩🇪 | Golem | 📰 | |
||||
| 🇳🇱 | Guru3D, #2 | 📰 | |
|
|||
| 🇰🇷 | HardwareBattle | 📰 | |
 |
|||
| 🇫🇷 | Hardware.fr | 📰 | |
|
|||
| 🇳🇱 | Hardware.info | 📰 | |
|
|||
| 🇩🇪 | HardwareLuxx | 📰 | |
|
|||
| 🇦🇺 | HardwareUnboxed | 🎥 | |
|
|||
| 🇺🇸 | HotHardware | 📰 | |
|
|||
| 🇬🇧 | Hexus | 📰 | |
|
|||
| 🇺🇸 | JayzTwoCents | 🎥 | |
|
|||
| 🇺🇸 | JokerProductions | 🎥 | |
||||
| 🇬🇧 | KitGuru | 📰 | |
||||
| 🇷🇴 | Lab501 | 📰 | |
|
|||
| 🇫🇷 | LesNumeriques | 📰 | |
|
|||
| 🇨🇦 | LinusTechTips | 🎥 | |
|
|||
| 🇵🇱 | MoreleTV | 🎥 | |
||||
| 🇸🇪 | NordicHardware | 📰 | |
|
|||
| 🇺🇸 | Paul’s Hardware | 🎥 | |
|
|||
| 🇺🇸 | PCGamer | 🎥 | |
|
|||
| 🇩🇪 | PCGamesHardware | 🎥 | 📰 | |
|
||
| 🇵🇱 | PCLab | 📰 | |||||
| 🇺🇸 | PCPerspective | 🎥 | 📰 | |
|
|
|
| 🇺🇸 | PCWorld | 📰 | |
|
|||
| 🇺🇸 | Phoronix | 📰 | |
|
|||
| 🇸🇪 | SweClockers | 📰 | |
|
|||
| 🇺🇸 | TechOfTomorrow | 🎥 | |
|
|||
| 🇩🇪 | TechPowerUP, #2 | 📰 | |
|
|||
| 🇺🇸 | TechReport | 📰 | |
|
|||
| 🇺🇸 | TechSource | |
|
||||
| 🇦🇺 | TweakTown | 🎥 | 📰 | |
|
||
| 🇹🇼 | XFastest | 📰 | |
||||
Loading ...
sakyciau gerai pasakyta, AMD padare Nvidia 900 series konkurenta 🙂
https://youtu.be/OU5kcRUpEks?t=352
Nzn, man atrodo jei negali padaryti geresnes kortos nei nvidia, tai kam isvis daryti? Nu nebent kaina labai gera butu…
Kažkiek blogas mąstymas, konkurencija ir taip silpna, o jei jos visai nebūtų net sunku pagalvoti kas mūsų lauktų.
Na Mindaugas kaip visada diplomatiškai išsireiškia. Aš tai sakyčiau ne blogas mąstymas, o kvailas mąstymas. Su tokiu mąstymu tai nVidia apskritai turėtų visišką monopolį kaip Intel, kiekvienais metais kurtų nesąmones su +5% spartos ir uždėtų kosmines kainas.
Kaip suprast nesugeba padaryt geresnės kortos nei nVidia? Kur čia ta geresnė korta? 1080Ti, kuri išreklamuota kaip belekas, o yra absoliutus high-end’as, kurį nuperka gal <1% žmonių ir giriasi kiekvienam forume. Aš sakyčiau Vega yra super vykęs produktas, atsistojęs ties 1080 ir 1080Ti. Taip, žaidimuose ji kiek atsilieka nuo benchmarkų rezultatų, nes tai visiškai naujas produktas, draiveriai visiškai neoptimizuoti, nėra aftermarket kortų su didesniais dažniais ir t.t. Su laiku bus kažkas tarp 1080 ir 1080Ti, kas yra labai gerai. Aišku kaina galėtų būti -100 dol., tada būtų tiesiog idealu.
man tai atrodo, kad jeigu negali aplenkti usaino bolto, tai tau reiketu nusipjauti kojas, kam tau jos jeigu negali jo aplenkti? 🙂
Taikliausias pasakymas iš visų 😀 +1
Sakyciau Vega 56 tikrai neblogas zaisliukas, ko nepasakyciau apie Vega 64. Gal kas mate Vegos palyginima su Fury? Butu idomu pamatyt pacios technologijos pazanga. Berots computerbase.de buvo lygine senesniu GCN pazanga. Bent jau is pirmo zvilgsnio tas prieaugis lyginant su Fury atrodo minimalus, tik daznio deka visa sparta isgauta.
Nemačiau lyginimo ir sunku tikėtis būtų jį dabar išvysti, nes apžvalgom buvo tik 3 dienos, tikrai niekas nespėjo. Vega 56 neblogai, bet realybėje, GTX 1070 sparta po metų ir su +70-80 W.
Kiek ji bus geras zaislas, priklausys nuo galutines kainos, kuria pirksime mes. +50-80W galima drasiai toleruot, jeigu kaina bus mazesne uz 1070, nes sparta didesne. Bet jei del miner’iu ar kitu nesamoniu kaina bus uzkelta, tada jau kitas reikalas.
Čia yra testai 25 žaidimų kartu su Fury X https://www.youtube.com/watch?v=lQCal8t-qvQ
nVidia nukopijavo Maxwell’į ant 16 nm, AMD tą patį padarė su Fiji, tik metus ilgiau. Plius/minus nulis IPC perf increase ir dar išlindo sunkiai kontroliuojamos energijos sąnaudos.
Ypač geras žaislas bus norintiems įrodyti, kad Vegos perf/W santykis vis tik gali būti geresnis. Tik AMD uždėtą įtampą reikia atreguliuoti 😀
http://www.gamersnexus.net/hwreviews/3020-amd-rx-vega-56-review-undervoltage-hbm-vs-core
Gerai yra tas dalykas, kad neveikia modifikuoti BIOS dėl safe boot suderinamumo. Tai yra šioks toks pliusas, gal minerius tai atbaidys kažkiek.
Realiai Vega 56 yra kolkas lygi su GTX 1070. O po keliu menesiu bus kokia 10% greitesne, kai driveriai prades dirbti savo darba. Svarbu kad kaina butu konkurencinga, ir viskas bus gerai 🙂
O po metu dvigubai spartesne. Nes Nvidia nesuportina senu GPU 🙂 Jei AMD i ta laika neiskeps 🙂
o po metu kai nvidia isleis nauja serija, tai dar atsiras keliolika procentu pranasumas net nieko nedarant, tik ziurint kaip naujus driverius nvidios visi siunciasi 😀
Oi.. kad jiems pavyko aplenkt tik gtx1070, overall vega 64, silpnesne uz gtx1080.
nežiūrėk tu į tuos testus, ten visus papirko nvidia ir Intelis, jie tave kaip vartotoją durnina.Tu žiūrėk ir domėkis specifikacijom. Būk protingas ir atsakingas rinkos reguliuotojas ir pirk AMD produkciją, apgink konkurenciją
Bet gi su AMD 640×480 zaidimu testuose jis surinks maziau tasku, be to 3 metu senumo AAA title’ai rinks ne 240, o tik kokia 220 FPS. Nevalia atsisakyti tokiu butinu dalyku! Skytech’e dabar kaip tik labai geras metas – po 320EUR pardavineja 4 metu senumo haswell’inius i7’tus 😀 Su tokiu CPU niekada neprasausi – kokibes garantas!
😀 😀 😀 kernelis pasiuto…
Tiesiog man nelabai patinka sarkazmas 🙂 Pas mane pati viskas Intel ir Nvidia siai dienai, bet nepasakyciau, kad ju kainu ir produktu politika man patiktu. O ka AMD sugeba padaryti prie savo situacijos, tai ne tik verta pagyrimu, bet ir yra fenomenalu. Kompanija eile metu sedi kazkokiam merdejimo etape su pastoviais nuostoliais, bet sugeba isleisti produktus, kurie tam tikruose use-case’uose kala i klyna milijardinio pelno imoniu „flagmanams“ 😀
Dabar laukiu VEGA pro-workload testu. Paziuresim, ka ta korta, kaip aparatinis komponentas, is tikro gali. Zaidimai tik viena medalio puse. Ju kurejai yra ganetinai aptinge ir besirupinantys kitais dalykais, nei HW optimizacijom.
iskart pasake, kad vega zaidimuose neatskleidzia savo compute pajeugumu
ZeroFM approves!
apginti konkurencija ? kad kazka ginti, turi buti priezastis manau, ar pirkti, kad pakilti AMD pajamu lygi ir tiketis, kad prisivys Nvidia ? 😀
Konkurencija turi buti priziurinciu instituciju ir imones reikalas, o po to vartotojas jau renkasi…
Rinktis…kai bus kaina normaliai reali, zmones ir pasirinks, bet tikrai dauguma pasirinks ne meile AMD ar Nvidia, o elementariai dauguma pirks ko jie nori
Metai praejo nuo 1000 serijos…AMD atsilieka, tie kurie prijauciat AMD supraskit gi tai…baikite snekas apie tuos stebuklingus draiverius ir panasiai
Tikekimes, kad Vega kaip snekejo anksciau, veliau perraus i kazka galingesnio..tikiuosi nedarys is Vegos po to Polaris varianto 🙂
Apie atsilikimą noriu paklausti.. Kokia data yra atskaitos taškas, pagal kurią matuojamas laimėtojas? Čia gi ne lenktynės.. Ar laimėtojas tas kuris per tą patį laikotarpį sugeba pristatyti daugiau savo produktų?
atsilikimas paprastas..pagal galia game 56-1070 / 64-1080
Praejo kiek laiko nuo 1000 serijos isleidimo ?
toks ir atsilikimas…
Cia jau aisku kaip kam…
man asmeniskai atsilikimas
Va AMD CPU rinkoje, kiti dalykai. Jie pasiule visai kitoki produkta…
Nepamirskime, kad Vega iseis dar veliau ir realiai tikrai ji turejo buti anksciau, matyt tvarkesi su watais labai smarkiai AMD
Bet juk čia tik atsilikimas efektyvume. Gamintojui tai aišku labai svarbu, bet vartotojui- tai tėra didesnis energijos vartojimas ir tiek. Vartotojui- protingiau būtų sakyti kad atsilikinėja nVidia, nes Vega prikišta naujų funkcijų kurių Paskaliai neturi, taigi pastarieji yra pasenę/aplenkti. nVidia pirmauja tik pagamindama tą patį GPU greitį pigiau, todėl vartotojui gali parduoti brangiau, uždirbdama daugiau pelno. Bet kas nuo to vartotojui?
Didesnis W , didesnės temp , didesnis noise . https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Radeon_RX_Vega_56/30.html amd vėl pasižymėjo su jet engine …
Average useriams naujos funkcijos nerūpi , jiems svarbu matyt padorius FPS .
Jei fan profile būtų suvienodintas pagal noise tai 1070 manau paimtų viršų nes fan noise kur kas mažesnis ko pasekoje manau mažėjo dažniai .
Jeigu žmogus tik dabar perkasi sau PC jam jokio skirtumo kada GPU išleista.
sitoj vietoje tu teisus…bet naujesnis produkta Nvidia isleis pirma…turbut bus AMD koki puse metu konkurencijai…ir po to vel ate…zmones tikrai megsta naujienas
Ka reiskia naujesni? Gi nera kazkokios finalines dienos iki kurios turi isleisti nauja karta. Man nesuprantamas toks mastymas.
as supratau ka norejo pasakyti. Kalbant siai dienai, tai realiai didzioji dalis perka 1070 vaizdo plokstes. Kai uz keliu menesiu pasirodys AMD nauja karta, pirkimai pasiskirstys. Tada Nvidia isleis plokstes, vel pirkimai pasiskirstys.
Na iki nauju nVidia kortu, jai tai tiesa dar teks palaukti..
http://www.pcgamer.com/nvidias-next-gen-volta-gaming-gpus-arent-arriving-anytime-soon/
na aisku galima ir CPU leisti ant 90 nm, ar Polaris II ir sakyti, kad tai nauja ir panasiai…
kodel visi perka 7700K vietoje 6700k ? 😀
Net nenoriu diskutuoti sia tema…beje neveltui kai kurias serijas isvis tik rebrandina…nes jusu protus zino specai geriau nei Jus patys !
Bent jau ETH kasa skurdžiai – gal vienam kitam geimeriui pavyks nusipirkti 🙂
32-34 MH/s
http://www.legitreviews.com/amd-radeon-rx-vega-64-vega-56-ethereum-mining-performance_197049
Kaina 599 svaro uk, 64 versija…..o vandeniu 699, sudie gedeminai 🙂
Gal mineriai neipirks :DDD
https://www.scan.co.uk/shop/pro-gaming/gpu/amd-radeon-rx-vega64-graphics-cards
Nu tai kad pirmasis isdrys nusipirkt Vega 😀 kazkaip ranku misko nera 😀
Laukiam AIB partnerių Vega 56
Aha, tik Vega 56 atrodo dar visai padoriai.
https://twitter.com/LisaSu/status/897122390198689792
plius AMD snekejo, kad ruosiasi debiutui VEGA ilgiau… kad nebutu pasiulos trukumo…
Kur ta VEGA parduotuvese ? 😀
Pas sachtininkus paklausk 🙂
nemanau, kad vien sachtininkai viska paeme….
Caseking’e Vega64 – 649€. Nedžiugina. Spėju 56 tada kainuos 520-550€ :/
Nelaukiau as tos Vegos, nes visvien nepirksiu 😀
https://youtu.be/bIGpvBrwXvA
Idomi gan apzvalga, beto visiskai sustinku su AdoredTV. GTX 1080Ti, Vega nera konkurentas. Jai negali ipirkti GTX 1080 su G-Sync monitoriumi, geriau rinktis Vega, su FreeSync. Overall Vega geras produktas, bet kainos blogos. Zinoma reikia sulaukti dar kitu gamintoju pasiulymu, bet per daug tiketis neverta.
Peace 😛
as keistas zmogus, nepatinka, is principo, kai vaizdo plokste yra siurblys. Atmetus siurbli del triuksmo ir elektros, tai taip, Vega geras pirkinys. Ir jei ju bus parduotuveje, tai emi nauja monika su FreeS ir Vega ir olia.
Ir kodel tureciau pirkti VEGA, kai http://www.skytech.lt/gtx-1080-armor-msi-geforce-gtx-1080-armor-8gb-gddr5-256mx32bit-256bit-hdmi-dvid–p-315612.html
povilai, suprask, kad cia zmones labai pergyvena del AMD
As tai labai pergyvenu, kad nera trecio zaidejo…
Vo tada butu super konkurencija…o kai du zaidejai, tai realiai yra oligopolija…ir tiek
Jau geriau Founders Edition pirkt nei GPU iš pačių pigiausių komponentų surinkta 😉
o as pvz – ne. Perku GPU, kuris man duoda galia, ir gaunu pigiau. Strix ir panasiai tiems kas pinigu neskaiciuoja
Jeigu zmogus nusiperka galinga GPU, bet pinigus skaiciuoja, tai ten 0,5 db ar +4oC tragedijos nedaro
turiu Strix. Kai ventiliatoriai pradeda suktis 70%, tai ziauriai garsas pakyla, net uzt pradeda. Kai 90%, atrodo, kad nuskris kompas. Tikt tas gerai, kad su vidutiniu OC uztenka 55%, o daznai ventiliatoriai isvis nesisuka.
su tuo paciu GPU susimoki tikrai nemazai papildomai, kad turi tuos ventiliatorius ir kitka…man yra per brangu…geriau pasiimi gera mid klases pagal komponuote su galingu GPU..vistiek nesedi zmones ilgai su GPU…daugeliu atveju
chebra nusišnekat kad net man gėda už jus …
https://www.overclockers.co.uk/msi-geforce-gtx-1080-sea-hawk-ek-x-8192mb-gddr5x-watercooled-pci-express-graphics-card-gx-32f-ms.html su waterblock pigiau už shitty ref card .
Kai pirkau palit 980ti ji buvo pigesnė nei ref ka jau kalbėt apie aušinimo ir noise skirtuma
Nelabai supratau ką tu čia įdėjai. Nepamiršai kad prie viso šito dar reikia radiatoriaus, rezervuaro, pompos ir ventiliatorių už kokius 300 eurų? Visiškai netinkamas palyginimas.
Tereikia Celsius S36 pora fittings ir žarnoko max 50cm . Įdėjau kaip palyginima kad ref dizaino gpu su waterblock kuris kainuoja ~100£ yra pigesnė nei Founders korta .
Yra ir kitų ne ref dizaino gpu už mažesne kaina ir kur kas geresniais aspektais .
Man newdiamond’o mintis visiskai validi. Cia reiketu labiau lyginti ne ref su waterblock, o entry level non-ref su high end non-ref. Bent jau kas del jo minties.
Entry level non-ref, kad ir kokia Asus „dual“, gali kainuoti 50-100eur maziau, nei koks ale flagmanas „strix“. Skirtumas bus is esmes gamyklinis OC + geresnis ausinimas. Galbut geresni komponentai. aupanciam casual gamer’iui, nedaranciam OC, tikrai klausimas ar verta tiek primoket, jeigu garso ir temperaturu skirtumas vistiek pasirodys tik prie max load’o, ir jei zmogui tai nekelia diskomforto. Dauguma vistiek grajina su ausinem arba dideliu koloneliu garsu…
aš tą ir turėjau omeny sakydamas geriau Founders Edition. Nes iš esmės visi tie pigūs „Armor“ turi pačius pigiausius komponentus, o visokie Gaming X, Strix geresnį VRM ir kita. Kiek domėjaus MSI Armor, jeigu minint ethereum ilgai nelaiko ir kartais net kelių savaičių bėgyje nusprogsta. Aišku suprantama, kad taupančiam žmogui tas nėra aktualu, nes žaidžiant laikys ilgiau ir tikėtina kad greičiau GPU bus pakeista į kitą nei kad ji suges.
Vos 5,6 proc over Fiji IPC improvement…
https://www.computerbase.de/2017-08/radeon-rx-vega-64-56-test/7/
Siaip sitas palyginimas man yra pusiau „mizeris“. Pirma, tai IPC GPU prasme gerokai skiriasi, nei IPC CPU prasme ir tas GPU IPC lyginimas tam tikrom prasmem apskritai nevalid’us logiskai. Apie tai jau nemazai rasyta IT saituose. Antra, pas nvidia butu analogiska situacija. Ir trecia, nei vega driver’iai gerai isdirbti, nei esami zaidimai jai gerai optimizuoti. Kaip kazkoks grubus ivertinimas gal ir naudingas.
Pas nVidia išvis beveik minusinis „prieaugis“ gaunasi jeigu lyginant Maxwell su Pascal. Po tokių paskaičiavimų nebūtų viduje pikta jei nereikėtų prisiminti skambias AMD kalbas „kaip mes išauginom IPC su Vega“…
Man AMD marketingas irgi kartais „gryba supjauna“ 🙂 Toks vaizdas, kad jis atiduotas kinieciams/taivanieciams, nes ju stilius tai primena rytu kontoras. Na, IPC padidejo ~5%, tai tikriausiai tai ir naudoja marketing’e.
Del nvidia konkreciu IPC skaiciu niekad nesekiau, tik turejau omenyje, kad ten nebus daugiau prieaugio. GPU architekturiskai nelabai turi kaip greitai tobuleti IPC prasme, jeigu snekam apie fiksuota skaiciu unit’u, nes GPU unit’ai yra paprastos sandaros ir operaciju. Paziurejus i paskutiniu 5-7m GPU, galima aiskiai pamatyti, kad sparta augo del didesnio daznio ir didesnio branduoliu/unit’u skaiciaus.
Taip pat auksto daznio GPU prie pamazinto daznio daznai tures mazesni IPC, nei zemo daznio GPU. Tam, kad isgautu dideli dazni, architektai turi mazinti skaitmenines logikos persijungimo ilgi, vadinamaja „banga“. Del to automatiskai sumazeja IPC, bet prie savo daznio jis vistiek bus gerokai greitesnis. Cia panasiai kaip lyginti Pentium 4 ir Pentium 3. Pentium 3 prie 500MHz tures geresni IPC, taciau Pentium 4 gali veikti 3GHz dazniu ir buti daug greitesnis. Tas IPC kaip ir parodo architekturos savybe prie kazkoki odaznio, bet is prkatines puses nebutinai nurodo galutine sparta ar value. As tik ta turejau omenyje 😉
Visiems gi aisku, kad VEGA yra pastatyta ant FIJI su tam tikrais pakeitimais. GPU srityje nebuna tokio dalyko kaip „visiskai nauja architektura“. AMD ir NVIDIA turi daug licenzijuoto GPU stuff’o kuri reuse’ina, nes kitu atveju pazeistu viena kitos patentus. Cia net IPC matuot nereikia 🙂