AMD leido skelbti pirmųjų „Ryzen 9000“ serijos procesorių apžvalgas. Dabar sulaukėme 8 branduolių „Ryzen 7 9700X“ ir 6 branduolių „Ryzen 5 9600X“ procesorių apžvalgų, o jų realus išleidimas įvyks rytoj, rugpjūčio 8 d. Likę du 12 („Ryzen 9 9900X“) ir 16 („Ryzen 9 9950X“) branduolių modeliai bus išleidžiami rugpjūčio 15 d.
Kaip jau sakė pati AMD, „Ryzen 7 9700X“ žaidimuose nelenkia „Ryzen 7 7800X3D“, o už savo pirmtaką 7700X žaidimuose yra greitesnis tik keliais procentais. Ta pati situacija ir 9600X lyginant su 7600X. Produktyvumo užduotyse situacija yra panaši naujus „Zen 5“ procesorius lyginant su praėjusia karta. Yra tam tikrų testų kur nauji procesoriai yra stiprūs, bet bendras visų užduočių vidurkis rodo tik kelių procentų pagerėjimą. Tiesa, AMD nemažą žingsnį žengę efektyvumo srityje, galima sakyti, kad čia ir buvo sutelktas visas dėmesys kuriant „Zen 5“ architektūrą.

AMD Ryzen Reviews |
|
Media |
|
Model |
 |
3D-Info |
|
Ryzen 7 9700X |
 |
Adrenaline |
|
Ryzen 7 9700X, Ryzen 5 9600X |
 |
Club386 |
|
Ryzen 7 9700X, Ryzen 5 9600X |
 |
ComputerBase |
|
Ryzen 7 9700X, Ryzen 5 9600X |
 |
Der8auer |
|
Ryzen 7 9700X |
 |
Eteknix |
|
Ryzen 7 9700X |
 |
Eurogamer |
|
Ryzen 7 9700X, Ryzen 5 9600X |
 |
Forbes |
|
Ryzen 7 9700X, Ryzen 5 9600X |
 |
Gamers Nexus |
|
Ryzen 7 9700X |
 |
GDM |
|
Ryzen 7 9700X, Ryzen 5 9600X |
 |
Gear Seekers |
|
Ryzen 7 9700X |
 |
Hardware & Co |
|
Ryzen 7 9700X, Ryzen 5 9600X |
 |
Hardware Canucks |
|
Ryzen 7 9700X |
 |
Hardware Unboxed |
|
Ryzen 7 9700X |
 |
HardZone |
|
Ryzen 5 9600X |
 |
Heise |
|
Ryzen 7 9700X |
 |
HKEPC |
|
Ryzen 7 9700X, Ryzen 5 9600X |
 |
ITHardware |
|
Ryzen 5 9600X |
 |
KitGuru |
|
Ryzen 5 9600X |
 |
Level1Techs |
|
Ryzen 7 9700X, Ryzen 5 9600X |
 |
Linus Tech Tips |
|
Ryzen 7 9700X, Ryzen 5 9600X |
 |
Machines & More |
|
Ryzen 7 9700X, Ryzen 5 9600X |
 |
MadBoxPC |
|
Ryzen 7 9700X, Ryzen 5 9600X |
 |
MuyComputer |
|
Ryzen 7 9700X |
 |
Overclock3D |
|
Ryzen 7 9700X, Ryzen 5 9600X |
 |
Paul’s Hardware |
|
Ryzen 7 9700X, Ryzen 5 9600X |
 |
PC Facts |
|
Ryzen 7 9700X, Ryzen 5 9600X |
 |
PC Games Hardware |
|
Ryzen 7 9700X, Ryzen 5 9600X |
 |
PCWatch |
|
Ryzen 7 9700X, Ryzen 5 9600X |
 |
Phoronix |
|
Ryzen 7 9700X, Ryzen 5 9600X |
 |
Prodigeek |
|
Ryzen 7 9700X, Ryzen 5 9600X |
 |
Professional Review |
|
Ryzen 7 9700X, Ryzen 5 9600X |
 |
Prohardver |
|
Ryzen 5 9600X |
 |
QuasarZone |
|
Ryzen 7 9700X, Ryzen 5 9600X |
 |
SkatterBencher |
|
Ryzen 7 9700X |
 |
SweClockers |
|
Ryzen 7 9700X |
 |
TechPowerUP |
|
Ryzen 7 9700X, Ryzen 5 9600X |
 |
Wccftech |
|
Ryzen 7 9700X, Ryzen 5 9600X |
 |
Uniko’s Hardware |
|
Ryzen 7 9700X, Ryzen 5 9600X |
 |
Vortez |
|
Ryzen 5 9600X |
Progresas su naujais AMD procais nėra didelis, bet aš manyčiau, kad pagrindinė bėda gal net yra kitur. Laikas jau būtų AMD visus procesorius pastumti per vieną pakopą žemyn, o tuo pačiu koreguotųsi ir kainos. Turiu omeny:
9950X –> 9900X
9900X –> 9700X
9700X –> 9600X
9600X –> 9500(X)
Kai skirtumas nuo ZEN4 toks nedidelis, tai taip, turbut reikejo taip ir daryti. Mano galva branduoliu skaiciu galima nekeist, jei patys branduoliai gen-to-gen jauciamai sparteja. Deja, si karta to nebuvo. Ir siaip panasu kad tas skirtumas mazesnis nei buvo tikimasi – retai kada virs 10% MT virsija, nors teoriskai turejo vos ne reguliariai bent 10% virsyt ivertinus deklaruota IPC ir dazni. Kazkaip cia tas ZEN5 relysas neziba…
Tikrai silpnas pasirodymas, tarkim šiandien galima nusipirkti 7900X3D už 370€(maždaug tiek naujasis 9700X kainuos, bent iš pradžių) ir turėti ne tik greitesnį CPU žaidimams(6 branduolių su 3D cache užteks aplenkti 9700X), bet ir programoms. Ir taip bus net ir sumažinus sunaudojamą energiją iki 9700X lygio.
Didelę klaidą AMD padarė neturėdami atnaujinto I/O čipo, jeigu atminties valdiklis veiktų tarkim 7200 greičiu sinchronizuotai vien tai duotų papildomai netoli 10% greičio vieno branduolio užduotyse/žaidimuose.
Kad ir kaip palaikyčiau AMD, bet šita karta yra prasčiausia iš visų buvusių Zen. Galima sakyti laiko švaistymas apžvalgininkams. Iš deklaruotų 15%, realiai tėra 5% geiminge. Temperatūros irgi nelabai pakrito. Labiau refrresh, o ne nauja gen.
As sakyciau prasciausia karta (vertinant pagal pasikeitimus nuo buvusios) buvo 2000 serija, nebent neziurim i „refresh’us“. ZEN5 turi ne trivialiu privalumu: zenkliai geresnis efektyvumas, stipresnis AVX512 ir geresnis PBO/OC potencialas. Problema kad visa tai labiau aktualu entuziastams ir „prosiumeriams“. „Eiliniams“ ir geimeriams ZEN4 tures geresni price/value is praktines puses.
Bet galbut tai reiskia, kad ZEN5 kaina kris ir tiek – matysim 🙂
Būtent 2xxx buvo tas pats Zen1 tik refresh (v2) su aukštesniais dažniais kur sparta geiminge taip pat padidėjo tik ~5%.
Tačiau ten buvo nemažai ištaisyta/arba į tą pusę 🙂 Zen1 v1 bugų, tame tarpe ir suderinamumo su RAMais.
Iš pradžių atrodo kaip didelis nusivilimas šie procesoriai bet kai kurie apžvalgininkai pastebėjo kad jie turi dideli potenciala ir yra smarkiai ribojami power limitu juos nuėmus ir manual overclock padarius šie procesai jau beveik pateisina lūkesčius,neveltui prieš išleidimą sklido kalbos kad amd norėjo pakelti power limit nuo 65 iki 105w žodžių dar reikia palaukti kol kas nors rimtai pasižiūrės kaip šie procesoriai dirba nelimituojant jų galios
Kol kas LT prieinamumas labai ribotas, bet pavyko surasti 9600X už 327 €. Baisu.
https://www.toppc.lt/c/106-serveriu-procesoriai/1130305-amd-ryzen-5-9600x-5-40ghz-6-core-skt-am5-38mb-65w-radeon-wof?utm_source=kainos.lt&utm_medium=referral
Techpowerup išbandė 9700X išjungę SMT ir žaidimuose atsirado keli procentai papildomos spartos. 7800X3D išjungus SMT nepagreitėjo, bet 7700X irgi buvo kiek greitesnis. Aišku išjungus SMT produktyvumo sparta krito.
https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-9-9700x-performance-smt-disabled/16.html
Kiek perziurejau ivairiu saltiniu, tai panasu i tai, kad ZEN5 architektura yra daugiau orientuota i duomenu centru ir HPC workload’us, o ne geiminima ir tiek. Kas logiska, nes realiai ji kurta EPYC’ams pirmiausiai, ir pritaikyta kitur. Klausimas dar kiek greiti bus X3D variantai, jei is viso.
Visumoj as manau, kad ZEN5 geri produktai, tik kaina per didele. Sakyciau prie esamu kainu tikriausiai reiketu didint branduoliu skaiciu, arba jeigu ju nedidint, tai esamos kainos turbut turetu buti X3D variantams, o X’ai turetu buti gerokai pigesni.
Tą patį apie pritaikymą duomenų centrams ir tai sričiai kalba ir Hardware Unboxed. Tai logiška, nes EPYC’ai daug pelningesni, nei Ryzen’ai, o ir visada AMD taip savo CCD lustus kūrė.
Kas man labiausiai nepatinka šioje situacijoje tai AMD melai skaidrėse. Jau pastaruoju metu tiek pripizdėlino, kad nei juokas neima. Atvirai meluoja, kaip ir kiti didieji gamintojai.
Jei kas nepamena, skaidrė:
Kol EPYC ir Instinct gerai parsiduoda, tol gali raganet. Kai anie sustos, tai sugris pas geimerius pabruke uodega su gero value pasiulymais, nes kazkaip reikes realizuot TSMC rezervuotus wafer’ius 🙂
Ne tai kad geri pardavimai, bet.. tai jau pagrindiniai AMD pardavimai. AMD siekė kad embedded+duomenų centrai sudarytų 50% pardavimų. O 2024-ų antrą ketvirtį pardavimai vien duomenų centrams pasiekė beveik 50% (embedded yra dar 15%). ‘Client’ (CPU staliniams+nešiojamiems) pardavimai) taip pat augo, o ‘gaming’ (vaizdo plokščių+ konsolių, kur lustai didžiausi, o pelnas mažiausias) pardavimai susitraukę.
Na, ir dar prisimenu Zen kūrėjo Maiko Klarko interviu prieš nemažai metų, lyg ir prieš Zen+ ar Zen2 išleidimą. Tuomet jis ateičiai minėjo Zen2 bei Zen3, o po to ir Zen4 kartu su Zen5. Tuomet atrodė ganėtinai keista girdėti apie tokius tolimus planus. Tačiau, toks vaizdas, Zen4 ir Zen5 yra gana lygiagretus laike dizainas, tik skirtas skirtingoms rinkoms. O greičio siekiantiems žaidėjams panašu teks palaukti dar kitos procesorių kartos..
Žaidėjams bus X3D, Moore’s Law Is Dead spangsta, kad čia ale bus kažkoks siurprizas, bet aš jau seniai su skepticizmu į visus tuos „pranašus“ žiūriu, nes jis pats visai neseniai apie +10% (Zen 5) IPC kalbėjo.
AMD ZEN4 ivardina kaip ZEN3 derivatyva. Gali buti, kad kazkuriuo metu ZEN4 ir ZEN5 buvo lygiagretus, bet skirtingu faziu projektai tarp atskiru komandu ir tiek.
Greiciausiai vistiek ta ZEN5 kaina smarkiai kris. Ypac kai iseis Arrow Lake’as ir ZEN4 po truputi iseis is prekybos anksciau ar veliau.
Visaip bando patempti, bet niekaip neišeina. Tik ne su dabartinėmis kainomis :/
https://www.youtube.com/watch?v=IeBruhhigPI
Vienas dalykas ko as nesuprantu, tai kodel tiek zenkliai skiriasi ZEN5 nasumas tarp skirtingu review’eriu panasiuose use case’uose. Pvz. palyginus tuos pacius zaidimus tarp Hardware Unboxed ir Tom’s hardware, tai ziaurus skirtumas lyginant 7700X su 9700X(PBO). Kazkoks briedas. Toks jausmas, kad Hardware Unboxed per klaida gavo ta CPU, kuriuos AMD apkeitinejo kaip bugovus per atkelta isleidimo laikotarpi 🙂
Tom’s ramus skirtingu „oficialiai palaikomų“ greičių naudoja. Ramai ir kaip jie sureguliuoti išvis yra žiauriai svarbus dalykas Zen procesoriams, žmonės dažnai nesuvokia kiek nedaug nustatymų įprastas XMP valdo. Visus kitus nustato motininė, todėl jeigu motina parenka prastesnius nustatymus žaidimų greitis iškart krenta. Gali būti, kad HUB atveju motininė parenka optimalesnius nustatymus senesniems ir labiau optimizuotiems Zen4 procesoriams, o su Zen5 kažkur nepataiko.
Bet fakto kad Zen5 žaidimuose atrodo silpnai tai nepakeis. Pagal tą pačią Tom’s apžvalgą, daug pigesnis 5700X3D žaidimuose lenkia 9600X ir vos 3% atsilieka nuo 9700X.
Aisku. Gal dar reikia kiek laiko kol nusistoves ZEN5 visas support’as is kitos puses. Kolkas toks jausmas, kad su PBO vistiek varijuoja nasumas daugiau, nei turetu tipiskai.
Man ziauriausias faktas, kad R7 7700 non-X zaidimuose ir populiariajame softe faktiskai tas pats, kas 9700X, tik kainuoja pas mus apie 230EUR, kai pastarasis kolkas apie 400EUR 🙂