4 TB iš „Samsung“ arba didžiausias 990 PRO

Išvados

Pradėkime nuo to, kad įsigijusiems bet kokį 4 TB NVMe jį tinkamai naudoti iškart nepavyks. Tiksliau nepavyks išnaudoti visos talpos. To priežastis MBR skirsnių lentelė. Nesuformatavus NVMe kaupiklio į GPT, vartotojas iš 4 TB turės prieigą tik prie pusės talpos (2 TB). Taigi įsigytą 4 TB diską pirmiausiai teks į sistemą prisijungti kaip antrinį, jį suformatuoti į GPT ir tik tada rašyti „Windows“. Turėdamas tokią funkciją „Samsung Magician“ būtų tikras ultimate įrankis, tačiau dabar tenka naudoti „Windows“ komandas arba specialius trečių šalių įrankius.

Kas tikėjosi, kad radiatorių turinčio 990 PRO mums perkaitinti nepavyks, tas klydo. Tai skamba ganėtinai netikėtai, ypač įvertinus faktą, kad prieš metus 1 TB 990 PRO neperkaito. To priežastis – 4 TB modelio didesnis potencialas (dėl didesnio pSLC buferio) ilgiau išlaikyti maksimalius linijinius greičius. Taikant nepertraukiamą rašymą kaupiklis, išlaikydamas 7000 MB/s spartą, balansavo ties 75 – 77 °C apie 10 minučių, kol galiausiai užsipildė buferis, tačiau su nepertraukiama skaitymo apkrova kaupiklį pavyko įkaitinti iki 82 °C. Nors tada ir įsijungė DTG (Dynamic Thermal Guard) apsauga, sumažinusi spartą, tačiau 990 PRO atlaikė net 13 minučių. „Samsung“ montuojamas radiatorius savo dizainu mums ne itin patinka (pagrinde dėl plokščio paviršiaus) ir nėra pavyzdys kaip turėtų atrodyti tikras radiatorius. Vis gi jis nėra butaforinis.

Testavimo metu susidūrėme su anomalija, kai sintetiniame AS SSD teste 4 TB 990 PRO per daugiau nei 2500 taškų atsiliko nuo 1 TB modelio. Neįprastai mažas analogiškas rezultatas gautas ir „CrystalDiskMark“ teste. Abu juos nulėmė žema rašymo sparta esant dideliam užklausų skaičiui, tačiau tokios aplinkybės „Windows“ aplinkoje nėra realios. Palyginus nepertraukiamo rašymo grafas su AIDA64 panašu į tai, kad 4 TB modelio rašymo sparta be TurboWrite yra šiek tiek mažesnė. Tai patvirtina ir mažesnis vidutinės rašymo spartos vidurkis, bet kopijuojant didelius failus beveik užpildytuose kaupikliuose dvigubai didesnį pSLC buferį turintis 4 TB 990 PRO perima lyderystę (1:02 prieš 1:10). Žinome, kad didesnė SSD talpa lemia didesnį pSLC buferį ir tuo pačiu didesnę išlaikomą spartą pildant kaupiklį duomenimis. Diddžiausias 990 PRO taip pat rodo lyderystę tokiose svarbiose realiam naudojimui srityse, kaip kombinuota skaitymo/rašymo IOPS sparta.

Nereikia galvoti, kad papildoma vieta kainavo spartą. Kitą vertus, vien dėl didelės talpos 990 PRO netampa pačiu greičiausiu Gen4 kaupikliu. Prieš metus 2 TB talpos 990 PRO kainavo ~340 eurų, dabar pridėjus penkiasdešimtinę galima nusipirkti 4 TB modelį, o prieš kelis metus tokio dydžio 980 PRO net nebuvo. Laikai gėrėja, ką parodė ir mūsų daryta apklausa, atskleidusi, kad 4 TB NVMe kaupikliai vis labiau skinasi kelią į pirkėjų galvas.