Ar šiuolaikinei midrange plokštei reikalingas galingas procesorius? Bandymas su „ASUS ROG STRIX RTX 3050 OC“ ir „Core i7-6700K“
Boost dažnis, galios limitai, temperatūros, triukšmas
Nenaudojant ASUS „GPU Tweak III“ įrankio vaizdo plokštės branduolio boost dažnis siekia 1860 MHz, tačiau ir tokiu būdu tai yra gana nemažas padidėjimas lyginant su originaliu 1777 MHz dažniu. „GPU Tweak III“ įrankyje pasirinkus OC režimą boost dažnis padidėja iki 1890 MHz. Kartu su OC režimu padidinamas ir galios limitas (iki maksimalių 110 %), nors ir taip ši vaizdo plokštė turi nuo 130 W iki 150 W padidintą galios limitą. OC režimu jis didėja iki 165 W. Kaip šiais laikais tapo įprasta – atminties sparta nejudinama (14 Gbps).
out of the box OC režimas
Ant popieriaus esantis 30 MHz skirtumas realybėje prilygsta tam pačiam 30 MHz skirtumui. Nesirenkant OC režimo boost dažnis lygus stabiliems 1972 MHz, su OC režimu boost didėja iki 2002 MHz. Darbinės temperatūros tai iš esmės nekeičia – ROG Strix RTX 3050 OC sunkiai peržengia 50 °C, o vos startavę ventiliatoriai lieka prie 1000 RPM (53 %). Triukšmo matavimų net nesiėmėme, nes dirbdama vaizdo plokštė yra mirtinai tyli. Rankiniu būdu pabandėme paieškoti mažiausių įmanomų RPM. Ventiliatorių intensyvumą galima nuleisti iki 600-650 RPM, kas atitinka 45 % visų sūkių. Prie dar žemesnių procentų ventiliatoriai nesugeba startuoti.
Perjungus Performance BIOS į Quiet BIOS’ą niekas nesikeičia: tas pats boost dažnis, toks pats vėsus darbas ir itin žemos temperatūros.
3050 midrange tik pagal kainas, ypač kai tokiai plokštei bereikalingai užmeta aušintuvą kurio ir 3060Ti pakaktų. Su tokia vargana sparta visiškai normalu kad geri procesoriai nieko neduoda.
Problema su senais CPU jog backgrounde tu dar chorme atsidares esi, discord ir visokias kitas aplikacijas. Tai manau skirtumas didesnis butu
Su rtx3080 šis procesorius geimuose sukasi puikiai 🙂
KAs per… Čia jums midRange VGA? 😀 :DDD
Bet ir ne low end, o kažkas tarp jų.
tai, kad už 50 nieko žemiau nėra, 30 nesiskaito, nes tik slotų expansionas. Savo kartoje 50 yra low end.
Bet kokiu atveju apžvalga ne apie tai, ar RTX 3050 yra midrange ar low end korta 🙂
Sakydami, kad RTX 3050 nėra verta midrage vardo, per daug viską stebite iš GPU pusės. Siūlau šią apžvalgą skaityti iš CPU pusės. Tada apžvalgos išvados bus kur kas įdomesnės:
1. Šiais laikais gaming performance 90% atvejų labiausiai priklauso nuo GPU, ypač žaidžiant aukštose rezoliucijose. Proof su naujais CPU: https://tpucdn.com/review/amd-ryzen-9-7950x/images/relative-performance-games-38410-2160.png Tarp didžiausio ir žemiausio rezultato vos 20% skirtumas. Tam kad būtų 50% skirtumas, rezoliucija reikia numažinti iki 720p.
2. Upgreidinti sistemą su i7 6700K ir kokia GTX 960 dažnu atveju bus geresnė idėja negu galvojate. Su tokiu procesoriumi ir nauja vaizdo plokšte bus galima pasiekti puikių rezultatų.
3. Renkantis sistemą su naudotu 4-6 kartos Intel Core i5/ i7 CPU galima susirinkti sensacingai pigią gaming setupą. Bet pagal naudotų procesorių kainas susidaro vaizdas, kad daug kas Lietuvoje tai žino, vis dėl to pasistengus galima užtaikyti patrauklių variantų.
Čia kaip mano senelis fx 8350 su rx 480 8gb, gpu 100%, cpu 50-60%, ir tai nevisada
FX atveju problema kur kas giliau, žema apkrova nereiškia, kad CPU gali daugiau 🙂
reiketu cia sitoje vietoje iFELLyou komentaro 😀
kaip Intel kiekviena karta reikejo pirkti ir koks beviltiskas 6700K :D:D:D
kita vertus, kiek zmoniu zaidzia zaidima pasileide chrome su 100 tabs ir penkiais discordais ?
Cia ko reiketu, tai 6600K grafikuose – greit pasymatytu quad-core savybes ties min FPS’ais 🙂
ziurekit.
dlss v2 vs dlss v3
rimtas specas pamato skirtumus, trukumus ir pan.
paprastas zmogus nepamatys to.
taip ir su tais min fps….niekas nepastebes biski, kad ten kazkas pasikeite (aisku su salyga kad jie ne deep dive i 3 fps nuo kokio avg 60)
cia kaip kazkurie pabunda ir stebisi, kad kazkas losia su 1080 FHD moniku ir su 60 Hz
CPU daro kitas uzduotis ir tai ne video uzduotys. todel ir apskritai atsirado GPU. See history
todel atsinaujinant tik grafika, tu toliau ramus kaip belgas.
kita vertus….kai darau encode, kazkaip nvec kodekas gpu apkrauna tik 25-30 proc, o procas 80-90 proc. tas mane nelabai suprantama.
aisku apie FX nesneku….bet vykes senas cpu….dar turi vietos gyvuoti
Na, 4C4T ant tiek stutter’ina ties tam tikrais AAA, kad pamatytu tikrai visi 🙂 i7 issuka HT is to, del to tas nesijaucia. Zinoma, 6600K laiku nebuvo alternatyvos, bet sakykime tie, kas po metu pirko 1600/1600X vietoje 7600K tai islose labai smarkiai siuo klausimu.
Aš vietoj R5 1600, 2017 paemiau i5 7400, normliai, nu ir kas, taip 100% užkrovimas, taip fone turėti chroma, discorda ir žaidima ijungta neįmanomą, bet man užteks dar 3-4 metams, aš net video montuoju ir foto editinų. Su 1060 3gb pakanka. Pas mane dar 144 hz monikas. Pas mane procas vaizduškė pigesnė negu mano monikas xddddd
Tikiu 🙂 Mano draugas mokėjo lošti turėdamas 10-15 fps, po 5 kartus perėjo NFSU2, HL2 ir panašius hitus. Daug nuo skilsų priklauso 🙂
Kažkada iš draugo pasiėmiau 7600K praturtinti charts, bet taip ir liko šito 4C/4T CPU rezultatai už paraščių. Dabar pažiūrėjau, tame pačiame BF V atsilikimas nuo 6700K avg 10 fps, min 1 % 40 fps, min 0,1 % 30 fps. Čia su 1080 Ti ir 1080p.