Brangioji, aš sumažinau „Fractal Design Define S ir gavau Define Nano S

Išvados

„Fractal Design Define Nano S“ neatrodo taip sportiškai kaip „Corsair Graphite 380T“, nėra taip pabrangiai suręstas kaip „In Win 901“, nėra toks mažas kaip „SilverStone RVZ01“ ir nėra toks tylus kaip nė vieno ventiliatoriaus neturintis „Streacom FC5 EVO“. Pastarasis į palyginimų sąrašą pakliūna su išimti, mat draugauja ir su mATX pagrindinėmis plokštėmis. Taigi, kas toks yra Define Nano S? „Fractal Design“ labai aiškiai nesistengė sukurti pačios mažiausios mITX dėžutės, todėl vartotojas visų pirma gauna erdves aukštam CPU aušintuvui, ilgai vaizdo plokštei ir 240 arba net 280 mm H2O radiatoriui. Nė vienas iš minėtų konkurentų to pasiūlyti negali, todėl Nano S pirkėjas neverčiamas taip atsakingai rinktis likusius komponentus. Išimti tampa aukštesnės nei 2 PCI lizdus uždengiančios vaizdo plokštės – Define S su tokiomis vaizdo plokštėmis kaip „MSI R9 390X Gaming 8G“ tiesiog nedraugauja.

Nė penkių kilogramų nesveriantis Nano S kitų nuostabai suręstas pakankamai tvirtai ir kokybiškai. Filtrai, „Velcro“ surišėjai ir pakankamai geros kabelių išvedžiojimo galimybės nieko nebestebina, tačiau smagu matyti šią kompaniją neatsiliekant nuo madas pradedančios diktuoti „Phanteks“ ir siūlant gamyklinius aksesuarus (kronšteinus) „custom“ H2O sistemų diegimui. Tiesa, vienoje srityje „Fractal Design“ priversta nusileisti. Vientisas „ModuVent“ lakštas nėra patogiausias ginklas kovoje su pro korpuso viršų patenkančiomis dulkėmis. Magnetais tvirtinamas filtras būtų optimalesnis variantas – variantas, kurį net savo biudžetiniuose korpusuose pradėjo naudoti minėta „Phanteks“.

Daugiau žymesnių minusų Define S dizaine neaptikome. Žinoma, būtų smagiau pasiekti priekinį dulkių filtrą nenulupant viso priekinio gaubto, bet reikia atsiminti, kad tai ne Nano R5, o Nano S. Kontraatakuodami „Fractal Design“ gerbėjai pasakys, kad tokius sprendimus daro ta pati „Phanteks“ kur kas brangesniuose korpusuose ir mes su tuo turėsime neginčyjamai sutikti. Tuo tarpu pats Nano S sugeba kontraatakuoti kainos prasme. Versija su langu kainuoja kiek daugiau nei 66 eurus ir tai yra gerokai mažiau už visus išvadų pradžioje paminėtus tiesioginius ir netiesioginius konkurentus. O pasakyti, kad Nano S yra apčiuopiamai kažkuo prastesnis tikrai negalime. Tiesiog jis neturi kažkokios vienos išskirtinės unikalios savybės, užtad tampa vietos rinkai lengvai įkandamu puikiu mITX standartu. Fractal, prašome tavęs vieno paprasto dalyko – praplėsti Nano S spalvų gamą.

nanosaward_vectorizednanosaward2_vectorized

4 Komentarai

  1. SarzzeR parašė:

    Geras pavadinimas. 😀 O pats turiu Define S, tai labai geras korpusas, puikus funkcionalumas ir patogumas, labiausiai esu patenkintas esamais filtrais, kurie sulaiko visas dulkes, beveik nei dulkės viduje… Žinoma, kad karts nuo karto juos išvalau.

    Neabejoju, kad toks pat geras – Define Nano S, ką apžvalga tik patvirtino. 🙂

    • Stipena parašė:

      Nieko jis negeras. Negali naudoti 3 aušintuvų priekyje jeigu dedi radiatorių vandens aušinimui viršuje, galima aišku perstumti į galą bet tada tenka galinį aušintuvą išimti. Krč nei du nei devyni 😀

  2. TomasP parašė:

    Seksiukas, bet kaip ATX dydžio truputi didokas. R5 jau gan nemažai vietos atima ant stalo, o čia tik mažesnė versija jo. Bet planuojant ateityje atsinaujinti ir žiūrint į ATX dydį pagrinde nelabai geresnių variantų ir yra už Define S. Pagrinde vertinant tylą ir minimalistinį dizainą.

  1. 2016-09-21

    […] ilgamečiu partneriu „Fractal Design“ skelbiame žadėtą konkursą, kurio metu atiduosime mums jau spėjusį patikti Define Nano S korpusą. Identiškas, permatomą šoninį langą turintis, funkcionalus, […]

Parašykite komentarą

Brukalų kiekiui sumažinti šis tinklalapis naudoja Akismet. Sužinokite, kaip apdorojami Jūsų komentarų duomenys.