„Crucial“ žengia į NVMe turgų: ar P1 gali būti F-1?

Išvados

P1 yra pirmasis NVMe protokolą palaikantis ir 3D QLC NAND atmintį turintis „Crucial“ SSD kaupiklis, todėl įdomu išsiaiškinti, ką jis siūlo. O siūlo nemažai ir visko: gerų ir kiek dvejonių paliekančių dalykų. Siekdama sumažinti gamybos kaštus „Micron“ neuždėjo varinės filmutės ant „Silicon Motion SM2263“ valdiklio, tačiau mes nematome didelės problemos dėl greitai kylančios temperatūros kaupikliui davus apkrovos. Didesnį susidomėjimą sukėlė P1 galios valdymo mechanizmas. Jeigu SSD temperatūra viršija ~42 °C, kurią gali iššaukti kad ir trumpalaikė apkrova, net nutraukus apkrovą P1 ima didinti temperatūrą iki 60 – 65 °C. Tuomet SSD toje termo zonoje „užsikerta“ ir prireikia ne vienos minutės, kol P1 pradeda grįžti į ramybės būsenai būdingą temperatūrą (<35 °C). Toks elgesys leidžia įtarti, kad galios valdymo mechanizmas ne tik kad yra lėtas, bet ir nefunkcionuoja tinkamai. Ar tai kažkaip paveikia spartą? Iš gautų rezultatų negalime to patvirtinti. Su pakilusia darbine temperatūra P1 užtruko įrašyti „Battlefield 1“ 20 sekundžių ilgiau, tačiau nieko reikšmingo nepastebėjome nei diegdami „The Witcher 3“, nei atlikdami kopijavimo bei archyvavimo užduotis. P1 turi dvi throttle fazes: pirmoji suveikia, kai pasiekiami 65 °C, antroji ties 70 °C – tada sparta imama mažinti drąstiškiau. Testavimo metu niekada nematėme didesnės nei 65 °C temperatūros. Jeigu laikysime, kad rašant „Battlefield 1“ P1 buvo pasiekęs pirmąją throttle fazę ir kiek sumažino spartą, dėl to galutinis laikas (1:51) pernelyg nenukentėjo ir net tada P1 buvo konkurencingas 500 GB talpos 970 EVO modeliui. Diegiant „The Witcher 3“ P1 netgi parodė geriausią laiką, stebuklingai aplenkdamas visus likusius varžovus, įskaitant ir itin greitus „Samsung 970 Pro“ (512 GB) bei „A-DATA XPG SX8200“ (480 GB). Kopijuodamas įvairaus dydžio duomenis P1 taip pat buvo greitas ir, priklausomai nuo duomenų apimties bei tipo, gebėdavo susilyginti su identiškų talpų 960 Pro/ EVO arba nuo jų atsilikti vos keliomis sekundėmis. Laikai buvo labai panašūs į „Patriot Viper VPN100“ (512 GB), du kartus iš trijų buvo įveiktas 970 EVO (500 GB). IOPS sparta rašant atsitiktinius 4 kb blokus nėra stebuklinga – lenkiami tik PCIe 3.0 x2 magistralę naudojantys „Kingston A1000“ su „Silicon Motion P32A80“ bei lėtas „Plextor M9PeG“ (visi 480 – 512 GB), tačiau P1 sparta akivaizdžiai padidėjo pakeitus apkrovą į vien tik skaitymo arba kombinuotą skaitymo/rašymo, kuri geriausiai atspindi įprastus procesus vartotojui dirbant su sistema. Taikant mažiausią užklausos vertę (QD=1) P1 konkuravo su XPG SX8200, o padidinus QD iki 2 su „Samsung“ NVMe kaupikliais. Nors P1 maksimalus gaišties laikas rašant nebuvo pats mažiausias ir viršijo 40 ms, tačiau vidutinės delsos vertės buvo vienos iš mažesnių.

„Crucial“ oficialiai patvirtino, kad dinaminis pSLC buferis 1 TB modelyje yra ~150 GB, tačiau nenurodė kokiam esant kaupiklio užpildymui. HD Tune Pro prasilenkė su gamintojo pateikta informacija, todėl tai pabandėme pasiaiškinti atlikdami paprastą praktinį testą. Kaupiklį užpildėme jame paliekant 430 GB laisvos vietos ir viduje pabandėme kopijuoti 50 GB dydžio aplanką. Sparta visą laiką siekė ~550 MB/s ir nebuvo jokių požymių, kad pSLC buferis būtų išsekęs bei būtų pradėta tiesiai rašyti į tikrai lėtą 3D QLC atmintį, kurios gryna sparta neviršija 60 MB/s ir primena pirmąją 2D TLC NAND atmintį. Rinkoje per laiką atsirado high end 3D TLC kaupiklių, kurie geba išlaikyti pagirtiną rašymo greitį net išsekus pSLC buferiui. Su QLC to greičiausiai nepavyks pasiekti ilgesnį laikotarpį, kadangi QLC prireiks laiko subręsti. Kažin ar pagrindinė QLC problema yra kritęs ištvermingumas, nes neatrodytų, kad turint P1 kasdien leistinas 110 GB limitas į 1000 GB ir 55 GB į 500 GB būtų labai skausmingas namų vartotojui, nebent tokio dydžio duomenys yra keičiami taip greitai, kaip atsinaujina interneto naršyklės cache atmintis.

1 TB talpos P1, kuriam Lietuvoje taikoma 60 mėnesių garantija, kainuoja ~125 eurus ir siūlo 1 GB už mažiau nei 0,13 centų. Tokio santykio neturėtų joks kitas NVMe, jei rinkoje nebūtų 660p, kuris kainuoja kiek virš 110 eurų. Tiesa, 660p turimi komponentai nėra identiški „Crucial“ kaupikliui. Šiek tiek juokinga, bet „Crucial“ varžosi būtent su savo draugais, t.y. „Intel“. Nepaisant atrastų įdomių dalykų testavimo metu ir dar agresyvesnės 660p kainos, nematome priežasties, dėl kurios eiliniam namų vartotojui negalėtume rekomenduoti P1 – pirmojo „Crucial“ su NVMe ir 3D QLC, nepasiūliusio F-1 greičio, tačiau pasirodžiusio tikrai solidžiai.