DDR4 RGB padarytas tinkamai: iš keturių modulių sudarytas 2 x 8 GB „Gigabyte Aorus“ rinkinys
Išvados
„Aorus RGB“ atminties tikslinis pirkėjas yra RGB pašvietimo fanatikas, bet netgi jiems rūpi ne vien išvaizda, bet ir sparta bei pagaminimo kokybė.
„Gigabyte“ atmintis priklauso „Aorus“ serijai, ir kaip kiti šios serijos produktai turi RGB pašvietimą, bet pradėsime ne nuo to. Galėtume pagalvoti, kad „Aorus“ atmintis bus puikiai suderinama su „Aorus“ pagrindinėmis plokštėmis, bet su AM4 platforma mus pasitiko nemalonios bėdos. Šios „Aorus“ atminties nebandėme su „Intel“ platformomis, nes ten atminties spartinimas, ar XMP profilio dažnis retai kada sukelia problemų, ne taip kaip su AM4 pagrindinėmis plokštėmis ir „Ryzen“ procesoriais.
Pagrindinis testavimas vyko su „Gigabyte X470 Aorus Gaming 5 WiFi“ pagrindine plokšte, paskui dar maksimalų atminties dažnį patikrinome su „X370 Aorus Gaming 5“. Paaiškėjo, kad „Gigabyte X470 Aorus Gaming 5 WiFi“ su „Aorus RGB“ atmintimi gali pasiekti tik 3133 MHz dažnį, ir tai su kilstelta 1,4 V įtampa. Tad žaidimai ir buvo testuojami su 3133 MHz, iki XMP trūkstant 77 MHz. Kiek nustebino, kad su senesne „X370 Aorus Gaming 5“ pagrindine plokšte ir „Ryzen 5 1600“ procesoriumi pavyko pasiekti stabilų 3200 MHz dažnį, tiesa dar aukštesnis 3333 MHz laiptelis buvo neįkandamas.
Seniau žaidimai su „Gigabyte X470 Aorus Gaming 5 WiFi“ buvo testuoti su atmintimi veikiančia 2933 ir 3400 MHz dažniu. Tarp šių nustatymų yra nemažas tarpas, tad planas buvo pabandyti penkis žaidimus, prieš tai sureaguojančius į atminties dažnį, su atmintimi, veikiančia 3200 Mhz dažniu. Kaip minėjome, „Aorus RGB“ atmintis šio dažnio su „Gigabyte X470 Aorus Gaming 5 WiFi“ nepasiekė, tad testus teko sukti su 3133 MHz atmintimi. Beveik visi žaidimai rodo teigiamą rezultatą, kai lyginame 2993 Mhz su 3133 MHz. Žvelgiant į bendrą vaizdą nesunku pastebėti, kad 3133 Mhz rezultatai yra daug arčiau 2933 MHz nei 3400 MHz atminties. Pradėjus įdėmiau nagrinėti rezultatus pastebėjome, kad 3133 MHz atminties sparta kiek keista. Keliuose žaiduose 3133 MHz atsilieka nuo 2933 MHz. Jei „Far Cry 5“ 1 % grafoje 0,5 kadro pralaimėjimą dar galime laikyti paklaidos ribose (mažiau nei 1 %), tai „Mafia III“ žaidime 3133 MHz atmintis tikrai pralaimi. 0,1 % grafoje matome beveik 3,3 kadrų deficitą (9,6 %), o 1 % grafoje atsiliekama 3,5 kadrais (7,3 %), o vidutinių kadrų deficitas yra 1,8 arba 2,3 %. 3133 MHz atmintis sugebėjo pralaimėti „Hitman“ vidutinių kadrų matavimus, bet tik mažiau nei 2 %. Užtad 0,1 ir 1 % grafose matome aiškų pranašumą. Tokias anomalijas galima paaiškinti tik atsako laikų skirtumais, kadangi „Gigabyte“ ir „Kingston“ komplektai sudaryti iš single rank modulių. Kai kurie sako, kad „Ryzen“ procesoriams dirbant su greitesne, nei 3000 MHz atmintimi, vis didesnę reikšmę įgauna atsako laikai, tad gal būtent čia ir matome to padarinius. „Aorus RGB“ atmintis, veikdama 3133 MHz dažniu, turėjo 16-18-18-38 vėlinimo laikus, o 2933 Mhz atmintis veikė su 16-17-17-39 vėlinimo laikais.
Kaip paaiškėjo iš testavimo, „Gigabyte“ AM4 platformos pagridninės plokštės turi minimalių problemų su „Aorus RGB“ atmintimi, nepadeda netgi tai, kad tai to pačio „Aorus“ prekių ženklo komponentai, bet yra ir šios atminties pliusų, labai gražių pliusų. „Gigabyte“, kurdami šią „Aorus RGB“ atmintį, pirmiausia taikė į pirkėjus, kurie ieško grožio. Atmintis tikrai puikiai pagaminta, o metalinis radiatorius yra masyvus, turi šukuoto metalo efektą, keletą išpjovų ir sakalo galvos „Aorus“ logotipą. Nereikia pamiršti, kad dar gauname puikius „Samsung“ B die atminties lustus, kurie su „Intel“ platforma tikrai leis pasiekti didesnį nei 3200 MHz dažnį.
Į ranką paėmus šią atmintį ir palyginus su kita, radiatorių turinčia atmintimi, galime pagalvoti, kad „Aorus RGB“ atminties konkurentas yra žaislinis. Dar nereikia pamiršti ir papildomų dviejų butaforinių atminties modulių, kurie leidžia užpildyti visus keturis atminties lizdus. Prisipažinsime, pradžiai suabejojome „Gigabyte“ sprendimu pridėti dvi netikras atminties plokšteles, bet tai veikia – vaizdas tikrai įspūdingas. Šviečianti RGB juostelė yra pačiame atminties modulių viršuje ir yra kokybiška. Norint valdyti pašvietimą reikia būtinai diegti „RGB Fusion“ programėlę. Gaila, bet pašvietimo sinchronizavimas su pagrindine plokšte negalimas. Parinkus vienodą efektą, kiekvienas komponentas savo greičiu keičia spalvas ir sinchronizavimo išgauti nepavyksta.

„Aorus RGB“ atmintis yra tikrai įdomus „Gigabyte“ bandymas pradėti operatyviosios atminties verslą. Nestandartinis sprendimas pridėti du papildomus butaforinius modulius tikrai pagerina RGB pašvietimą, bet tai ne už dyką. „Gigabyte Aorus RGB 16 GB“ atmintis kainuoja 230 €, kai panašių specifikacijų atmintį su RGB galime rasti nuo maždaug 200 €. Taigi už papildomus du butaforinius modulius sumokame apie 20-30 €. Sunku pasakyti, ar tai verta daryti kiekvienam, bet tie, kurie vaikosi nepriekaištingo kompiuterio grožio, tikrai turėtų netaupyti ir griebti „Aorus RGB“ atminties komplektą.



Tai gigabyte padejo papigiai atminti nusipirkti, 2×8 gb kaulus sau pasilieki, o feikinius idedi i ebay ir mazu sriftu parasai, kad just for astetics ir kazkas tikrai paims uz pilna kaina 😛
Tai ir gpu kai pirksi gigabyte viena tikra, o kita dėl grožio galėtų būti, sli rgb 😀
Greit užpatentuok ir parduok idėją 😀
Būtinai. Žiūrėk nepavok mano įdėjos 😀
Baigiant juokus, galvoji nebūtų RGB fanatikų, kurie norėtų antro fake GPU dėl grožio, manau tikrai atsirastų.
Tai aišku, kad atsirastų.
Juokas juokais, bet jei jau Mindaugas sako, kad RGB geras, vadinasi jis tikrai approved.
Gera idėja panaudoti butaforinius modulius. Me approve.
Man tai kažkokia komedija, ypač kai galėčiau geriau nuleisti žemiau ventiliatorių nei pridėti rbg, o ir performance net su savo vardiniais nesugebėjo…