„Gigabyte RTX 2060 Gaming OC Pro“ – profesionalas su mėgėjo trūkumu
Išvados
Pažvelgus į spartos rezultatus „Gigabyte RTX 2060 Gaming OC Pro“ atrodo labai gerai ir visuose žaidimuose dulkėse palieka GTX 1060. Pranašumas visada stabiliai didelis, ir kai kuriuose žaidimuose artėjama prie dvigubai didesnės spartos. Gaila, bet ši riba niekada nebuvo peržengta. „nVidia“ dar nėra visiški stebukladariai, nes gaminant RTX 2060 naudojamas kone tas pats gamybos metodas, kaip ir su 10 GTX serija (16 nm prieš 12 nm). RTX serija papildomos spartos sėmėsi didesniame luste ir didinant elektros sąnaudas. Būtent tą ir matome RTX 2060 lyginant su GTX 1060. Nereikia pamiršti, kad RTX serijos vaizdo plokštėse nemažą dalį lusto užima RayTracing ir Tensor branduoliai, kurie dabar gali būti panaudoti tik keliuose žaidimuose, o ir šios technologijos nėra sutinkamos vien teigiamai. Mes kol kas nesiimsime spręsti dėl jų reikalingumo, bet bent jau dabar atrodo, kad jų išleidimas buvo stipriai per ankstyvas. Pažiūrėsime, kaip RayTracing tobulės ateityje, ir ką mums galės pasiūlyti dirbtinis intelektas naujesniuose žaidimuose.
Dabar geriau kiek išsamiau pažiūrėkime į „Gigabyte RTX 2060 Gaming OC Pro“ spartą. Ši vaizdo plokštė negali įkasti prieš tai bandytoms RTX 2080 ar GTX 1080 Ti vaizdo plokštėms, visgi tai kita kainų kategorija. Nuo jų dažniausiai atsiliekama apie 30 %, bet yra žaidimų, kur atsilikimas arba didesnis, arba mažesnis. Pavyzdžiui, „Wolfenstein II: The New Colossus“ žaidime RTX 2080 prieš RTX 2060 pirmauja dvigubai, bet GTA V žaidime pranašumas jau yra tik 14.2 %. Tuo tarpu RTX 2060 su GTX 1060 susitvarkė labai lengvai. Gaila, kad dabar negalėjome išbandyti GTX 1070 Ti ar GTX 1080 vaizdo plokščių, tada RTX 2060 jau būtų tekę paprakaituoti kur kas labiau.
Pagrindinė dvikova tarp „Gigabyte RTX 2060 Gaming OC Pro“ ir GTX 1060 vyksta į vienus vartus. Dažniausiai RTX 2060 pranašumas siekia apie 60 %. DOOM pastebėjome 73.6 % pranašumą, o Hitman 2 žaidime buvo 68.9 % daugiau kadrų. Žvelgiant į viską iš kito galo, mažiausią RTX 2060 pranašumą prieš GTX 1060 matome GTA V žaidime; ten persvara siekia 40.8 %. Kituose žaidimuose pranašumas yra bent 50 %.
Prisiminus, kad tai yra ta pati XX60 serijos vaizdo plokštė, tai vidutinis 59.5 % pranašumas atrodo tikrai labai gerai. Ypač prisiminus, kad gamybos metodas tik vos pažangesnis. Viskas būtų dar geriau, jei RTX 2060 kaina būtų panaši į praėjusios kartos XX60 serijos vaizdo plokščių, bet viskas yra, kaip yra.
Kalbant apie energijos sąnaudas, tai jos išsaugo tikrai nemažai. Viena pati „Gigabyte RTX 2060 Gaming OC Pro“ naudoja apie 180 W energijos, o žaidimuose visas kompiuteris vidutiniškai eikvoja apie 260 W. Palyginimui, GTX 1060 vaizdo plokštei atliekant tą patį darbą reikia apie 50-60 W mažiau. Tad dabar RTX 2060 vaizdo plokštės pagal elektros suvartojimą labiau primena GTX 1080 lygio vaizdo plokštę, ir renkantis tokio kalibro produktą jau būtinai pasidomėkite, kiek pajėgus yra aušinimas.
„Gigabyte RTX 2060 Gaming OC Pro“ turi gerą aušinimo sprendimą. Jis kompaktiškas, bet pajėgus. Keturi karščio vamzdeliai tiesiogiai liečiasi su grafikos procesoriumi, karštis taip pat nunešamas nuo GDDR6 atminties ir maitinimo grandinės. Žaidžiant vaizdo plokštė pasiekė apie 65 laipsnius pagal Celsijų, ir čia viskas gerai, bet yra vienas bet. Nors „Gigabyte“ išdidžiai prie vaizdo plokštės klijuoja „Pro“ prierašą, bet ventiliatorių kreivę galėjo išrinkti tik mėgėjas. Pradėjus dirbti vaizdo plokštei, ventiliatoriai iš karto startuoja stipriai ir jau po kelių akimirkų sukasi 1700 RPM. Tai nėra nepakeliamas triukšmas, bet iš tokio lygio vaizdo plokštės norėtume daugiau. Jei kreivė būtų kiek švelnesnė, triukšmo būtų mažiau, o temperatūra išaugtų tik šiek tiek. Nežinia, bet gal šis agresyvus ventiliatorių profilis buvo parinktas, kad grafikos procesorius ir apie jį išsidėsčiusi GDDR6 atmintis dirbtų kuo vėsiau, nes, nepatvirtintais duomenimis, ši atmintis greitai degraduoja, o viena priežasčių gali būti didelis karštis. Kaip ten yra iš tikrųjų, sunku pasakyti; bet kokiu atveju, pretenzijų ventiliatorių darbo kreivei turime. Tiesa, ją lengvai galima pakoreguoti su programine įranga, bet to imsis tikrai ne kiekvienas. Mes tiesiog norėtume, kad vaizdo plokštę ištraukus iš dėžutės nebereiktų nieko krapštinėti.
Ne vienam perkančiam vaizdo plokštę labai svarbu žinoti kiek naudos jis gauna už savo išleistus pinigus. Pateiktoje lentelėje galite pamatyti kiek kainuoja vienas kadras atliktuose testuose. Nestebina, kad „Gigabyte RTX 2060 Gaming OC Pro“ siūlo geresnį kaina/ sparta santykį kai ją lyginame prieš vidutinę GTX 1060 kainą. Kiek kitokia situacija yra tada jei lyginame pigiausią GTX 1060 6 GB modelį su „Gigabyte RTX 2060 Gaming OC Pro“, bet reikia atsiminti, kad pigiausias modelis ir bus pigiausias. Aušinimas bus prastas ir garsus. Tad naujos RTX 2060 serijos vaizdo plokštės visai gerai atrodo kaina/sparta kategorijoje. Jei jų kaina dar kiek nukris ši serija taps dar patrauklesnė.
Galiausiai lieka klausimas, ar verta rinktis „Gigabyte RTX 2060 Gaming OC Pro“? Vienas iš veiksnių, nusakančių ar verta pirkti šią vaizdo plokštę, yra jos kaina, jei pirkimo metu ji yra geresnė už tokių modelių kaip MSI „Ventus“ ar „Asus Dual“, tai galime pilnai svarstyti šį pirkinį. Būtent su paminėtomis konkurentų serijomis ir turi kovoti „Gigabyte Gaming“ serija. Premium segmente gamintojai palieka kautis MSI Gaming, „Asus ROG Strix“ ir „Gigabyte Aorus“ serijoms, tad norintys išleisti daugiau, turi žvalgyti į šias vaido plokštes. Nors RTX 2060 vaizdo plokštės buvo išleistos sausį, bet net dabar kainos dar nėra pilnai nusistovėjusios, tad sunku pasakyti, kas yra kas. Šiuo metu „Gigabyte RTX 2060 Gaming OC Pro“ kainuoja 420 €, o tai yra keliomis dešimtimis eurų daugiau nei norėtumėme. Trumpai tariant, jei jums netrukdys kiek agresyvus ventiliatorių profilis ir tenkins matoma „Gigabyte RTX 2060 Gaming OC Pro“ kaina, galite drąsiai ją pirkti.
Gigabyte ausinimas tikrai kelia klausimu. Turiu ju R290 OC irgi tokios konstrukcijos – su trim ventiliatoriais. Tai po 4 metu naudojimo 😀 vienas ventiliatorius isvis nukrito, antras nebeveikia, o trecias vis dar „laiko kardana“. Po to vis dar veikia, jau gal du metai su vienu ventiliatorium, bet paspartint jau nebeeina 🙂 Ka ten paspartint – jeigu ijungtas zaidimas + isijungi koki walktrough youtube – persikrauna kompas.
Realiai turėtų veikt ilgai tie ventiliatoriai, bet niekad nežinosi. Su vienu nelaikyčiau tavo vietoj, yra pirkti jų ebay, nors dar vieną užsidėk arba bent primontuok kokį 9 ar 12 cm korpuso ventiliatorių su dirželiais.
tai kad jau moraliskai pasenus ta plokste, tik, kad gaila keisti kol dar veikia ir dar neblogai paveza beveik visus zaidimus full hd medium-high. Pvz. dabar far cry new dawn galiu be problemu zaisti. Deja naujasis metro jau kita istorija – kartais FPS krenta iki vienzenklio skaiciaus 🙁 Anyway, 6 metai VGA, tai jau visiska pensija – tikrai vykes produktas savo laiku buvo. Norejau keisti butent i 2060 OC, bet pasitikrinau, kad su i5 4440 procu bus daugiau nei 30% bottleneck… Reikia keisti visa kompa, tai ir kankinu kol visai uzsilenks ta plokste.
Kaip pasitikrinai bottleneck?
Google „the bottlenecker“
tai googlinau… https://thebottlenecker.com/calculator
radau, bet jis toks primityvus… as tikejausi kad normaliam buildui pasiulys ka patobulinti… man patinka keisti detales, kaip ssd, ram, cpu atskirai, o ne iskart visa nauja kompa pirkti ir sena pardavineti… 🙂
Tai yra tu puslapiu ir daugiau, kur galima pasiziureti mazdaug bottleneck laipsni. As tai atvirksciai, pastebejau, kad labiau apsimoka susirinkti mid-high end kompa 5 metam ir nebesukt galvos, o kai jau ateina laikas – upgreidint viska, kad nebutu nei kiek bottleneck. Kazkaip jausciausi prastai pirkdamas brangia vaizdo plokste, zinant, kad isnaudosiu tik 70% jos pajegumo. O dar po poros metu atnaujinus procesoriu jau nebebus to „wow“ faktoriaus, kai upgreidini i tobulai subalansuota sistema:) Vis tiek lieka case’as, maitblokis. Siai dienai optimalus kompas IMHO butu:
1 x BX80684I59600K Intel Core i5-9600K, 6 Cores, 3.7-4.6GHz, 9MB, LGA1151, 14nm, BOX (dėžutėje, be aušintuvo)
1 x GV-N2060GAMING OC-6GD Gigabyte Geforce RTX 2060 GAMING OC, 6G GDDR6
1 x CMK16GX4M2B3200C16 DDR4 Corsair Vengeance LPX Black 16GB (2x8GB) 3200MHz CL16 1.35V
1 x ROG STRIX Z390-H GAMING ASUS ROG STRIX Z390-H GAMING
Parodė, kad man trūksta 32gb ram, nors pažiūrėjus kiek naudoja naršyklės, tai manau tiesa. 😀
– Nesamones rodo tas kalkuliatorius. i7-7700K yra per silpnas su RTX2080.
– Nėra nei vieno žaidimo, kuris pilnai užkrautų procesorių. Vienintelis Assasin Creed – Origins procesorių užkrauna iki 98%, visi kiti pasiekia tik 60-70%, tai koks dar bottle neck?
– Pagal ką jie skaičiuoja suderinamumą?
7700K ir yra per silpnas 2080, jeigu su FHD rezoliucija žaidžiama. Ir taip daugelyje žaidimų. Plius tu nesupranti kaip procesoriaus apkrovimas veikia. Viso procesoriaus apkrova praktiškai yra visiškai bevertis skaičius, svarbu yra atskirų branduolių apkrovimas.
Jei su 1080Ti/2080 loši FHD tai tau grafikos nustatymai dalampački , geriausiu atveju medium kokie bus .
– Nesupratau ką norėjai pasakyti – „medium nustatymai“? Aš lošiu su 2K monitoriumi (t.y. daugiau nei FHD), Metro Exodus max nustatymai = RTX2080 apkrauta 100%, procesorius i7 7700K dirba 50%.
– Vaizdo vėlavimas (laginimas) pasireiškia tik jeigu RTX nustatau daugiau nei 1.5 (kiek suprantu RTX gaunasi nepilnai 2K).
– O dėl procesoriaus darbo – neteko matyti kad vienas branduolys dirbtų 100%, o kiti tik 50%. Task manager rodo vidurkį.
– Kiek teko žiūrėti youtube testus, niekas konkrečiai ir nepasako kame pasireiškia tas CPU ir GPU bottleneck.
– Bet mano nuomone optimalus pasirinkimas yra toks (žaidimams):
1. Procesorius – a) jeigu apkrautas iki 50% – GPU per silpna;
b) jeigu apkrautas 100% – GPU per stipri;
2. Video – a) jeigu sukuria iki 60FPS – per silpna;
b) jeigu sukuria virš 100FPS – per stipri.
– Balansas yra tuomet, kai CPU dirba 50-90% ribose, GPU dirba 60-100FPS ribose.
Argumentai: a) jei CPU apkrautas 100% – kiti komponentai gali neišnaudoti savo potencialo;
b) jeigu GPU nesukuria 60FPS – ji neparodo viso žaidimo grožio, 60-100FPS ribose paslėpti efektai, virš 100FPS – GPU dirba laisva eiga, t.y nebeturi ką veikti.
Ką manot?
————
O minėtas kalkuliatorius neaišku kuo vadovaujasi, beje jame aiškiai sakoma jog tai tik rekomendacijos, bet ne faktas.
– minėtas 7700K ir 8700K su RTX2080, žaidimuose sukuria panašų FPS, bet kalkuliatorius sako kad 7700K – 30% bottleneck, 8700K – 4% botleneck.
– Žodžiu nesamonė.
—————–
Rekomendacijos: RTX2080 skirta 2K monitoriui, nes 4K per silpna. O optimaliam darbui reiktų mažiausiai 7700K CPU.