„Gigabyte Z490 Aorus Ultra“: pagrindinė, kurioje pagaliau teisingai padarytas VRM aušinimas (i7-10700 prieš „Ryzen 7 3700X“ programose)

autorius BC00 · Paskelbta 2020-09-01

Išvados ir spartos rezultatų suvestinė

Neabejotinai didžiausia „Z490 Aorus Ultra“ vinis – labai pažangaus dizaino VRM radiatorius, o ir pati VRM grandinė verta pagyrimų. Tai pigiausia Z490 serijos narė, turinti iš smulkių aliuminio plokštelių sudarytą VRM radiatorių. Tokio dizaino radiatorius iškart parodė efektyvumo pranašumą prieš įprastą „MSI MPG Z490 Gaming Carbon WiFi“ Aišku mūsų turimas i7-10700 negali atskleisti viso radiatoriaus potencialo, tačiau atlikto bandymo pakanka įsitikinti, kad Direct Touch Heat-Pipe veikia. Suvienodinus vCore įtampą „Z490 Aorus Ultra“ VRM grandinė buvo beveik 15 °C vėsesnė nei konkurentės.

Sveikintina ir pagirtina, kad „Gigabyte“ inžinieriai nenuėjo lengviausiu keliu tiesiog apkarstant elementarios struktūros radiatorių ventiliatoriais, o įdėjo laiko ir lėšų šitam sprendimui, kuris tikrai džiugina. Dar vienas labai neįprastas sprendimas – du PWM valdikliai VRM grandinėje. vCore dalyje turime 12 tikrų fazių. Tiesa, tai tikrai nėra pati efektyviausia grandinė, kurią galima nupirkti už 300 eurų. Pavyzdžiui, „MSI MEG Z490 Unify“ su 16-os fazių grandine, kuri turbūt turi pačią efektyviausią grandinę už tokius pinigus, prie 300 A išskiria ~10 W mažiau šilumos. Tiesa, ji nepalaiko QuickSync iškodavimo, nes neturi nei vienos iGPU fazės. „Gigabyte“ sudėjo mažiau efektyvius ir tuo pačiu pigesnius galios blokus, bet investavo į aušinimą. Kitoje LGA 1200 lizdo pusėje radome keletą POSCAP kondensatorių, kurių buvimas turėtų garantuoti geresnius transcient response rezultatus, kas apsprendžia kaip greitai VRM grandinė gali sureaguoti į pasikeitusią CPU apkrovą. MSI galimybės šioje srityje kelia klausimų ir „Z490 Aorus Ultra“ turėtų turėti pranašumą. Tai tikrai tinkamas įrankis i9-10850K ar i9-10900K spartinimui.

Mazgų išplanavimas ant montažinės plokštės – geras. Nors „Z490 Aorus Ultra“ turi tris M.2 lizdus, bet duomenų dalinimosi su SATA portais problemos atsiranda tik naudojant SATA magistralės M.2 kaupiklius, kurie nėra pirmasis pasirinkimas M.2 lizduose. Šis Z490 modelis neabejotinai yra žingsnelis aukštyn. To, ko mums trūko „MSI MPG Z490 Gaming Carbon WiFi“ motininėje plokštėje, „Aorus“ turi. Į sąrašą patenka trečiasis M.2 lizdas, BIOS atnaujinimo funkcija Q-Flash Plus, keli papildomi išoriniai USB 2.0 lizdai, Dr. Debug ekranėlis ir 2,5 Gbps „Intel“ tinklas vietoje „Realtek“. Kampu pasuktas diagnostinis ekranėlis atrodo mažų mažiausiai keistokai, tačiau geriau toks, nei jokio. Tiesa, likome nustebinti neradę OPAMP stiprintuvo. Daugiau nei 300 eurų kainuojančioje pagrindinėje plokštėje šis aksesuaras yra privalomas. Tiesa, „Z490 Aorus Ultra“ nėra svajonių pagrindinė plokštė RGB fanui. Nors ir yra dvi pašvietimo zonos, bet jos valdomos bendrai, o ir efektų pasirinkimas su RGB Fusion 2.0 skurdus. Vis tik asmeniškai tai ne didžiausias trūkumas.

„Gigabyte“ vis dar persekioja neišsprendžiamos problemos UEFI BIOS aplinkoje. Vėl susidūrėme su tais pačiais nepatogumais, kaip per mažas pelės jautrumas, grįžimo funkcijos neatliekantis Esc klavišas, o grįžimas spaudžiant dešinį pelės klavišą tai veikia, tai neveikia. Nors reikia pasidžiaugti, kad funkcionalumo prasme BIOS nėra prastas. Pavyzdžiui, turime nustatymus anuliuojančias ir gamyklines Intel turbo boost gaires įjungiančias funkcijas, kurių trūko „MSI MPG Z490 Gaming Carbon WiFi“ pagrindinėje plokštėje. Kartu integruotas platesnis vCore įtampos valdymo režimų pasirinkimas.

Spartos rezultatų suvestinėje matyti, kad jeigu ne „Winrar“ testas, kuriame „Intel“ procesorius įgijo beveik 30 % pranašumą, neturėtume nei tų galutinių +4,5 %. „Ryzen“ procesorių aukštyn labiausiai patempė „7-Zip“, kuriame i7-10700 deficitas buvo didžiausias (~7 %). Didesnėje dalyje testų („Cinebench r20“, POV-Ray, „PugetBench“) varžovai išliko per labai artimą nuotolį. Žvelgiant vien į rendering’o tipo testus, kaip „HandBrake“ ir „Gooseberry“, turime tuos pačius 4 – 4,5 %, kuriais i7-10700 išėjo priekin savo varžovo. Tiesa, „Intel“ procesoriaus energijos sąnaudos buvo gerokai didesnės. Modeliuojant „Gooseberry“ abu procesorius skyrė ~55-65 W, priklausomai nuo naudojamos Z490 pagrindinės plokštės. Tai mažiausiai dvigubai prastesnis efektyvumas nei žaidimų sesijose. Nereikia pražiūrėti ir fakto, kad i7-10700 dažnis multithreading tipo testuose, kurie sudarė absoliučią daugumą, buvo ~600 MHz didesnis už „Ryzen 7 3700X“ dažnį.

Core i7-10700 @4.6 GHz prieš Ryzen 7 3700X (stock)
Cinebench r20 (multi thread)	+2,4 % (+112 pts)
7-Zip	-7,2 % (-5582 MIPS)
Winrar	+28,6 % (+6759 Kb/s)
Corona	+11 % (-12 sec)
Gooseberry	+4,2 % (-76 sec)
Handbrake 1.1.0	+4,2 % (-13 sec)
POV-Ray (multi thread)	+0,15 % (-0,09 sec)
PugetBench for Photoshop	+3,2 % (+30 pts)
PugetBench for Premiere Pro	+0,6 % (+3 pts)
Wprime 32M (4 threads)	-4,2 % (+0,315 sec)
VeraCrypt (50 MB)	+3,8 % (+0,4 GB/s)
VeraCrypt (1 GB)	+6,5 % (+0,7 GB/s)
Bendra suma (vidurkis)	+53,25 % (+4,44 %)
Cinebench r20 (single thread)	-1,55 % (-8 pts)
POV-Ray (single thread)	+4,05 % (-22,5 sec)
Bendra suma (vidurkis)	+2,5 % (+1,25 %)

Mūsų nuomone, „Z490 Aorus Ultra“ yra verta tų gerų 50 eurų, ją lyginant su „MSI MPG Z490 Gaming Carbon WiFi“, tačiau ar tai neginčijamai pats geriausias pasirinkimas stipriai neperžengiant 300 eurų sumos nedrįstame teigti. Šiuo metu „Ryzen 7 3700X“ galima įsigyti už 300-310 eurų, kai i7-10700 kainuoja 330-340 eurų. Pasikartosime, kad integruotą grafiką turintis i7-10700 nėra mūsų pirmasis pasirinkimas. Patraukliau atrodo i7-10700F (~315 eurų), tačiau jo prieinamumas parduotuvėse išlieka itin komplikuotas.