IPS prieš VA – „Philips 24M1N3200ZA“ prieš „Philips 24M1N3200VA“
Energijos sąnaudos
„Philips 24M1N3200VA“ energijos sąnaudos yra beveik tokios pačios, kaip ir IPS giminaičio. Jos netgi yra šiek tiek mažesnės, bet tai galima labai lengvai paaiškinti. „Philips 24M1N3200VA“ turi kiek mažesnį ryškumą ties kiekvienu matuotu nustatymu. Būtent iš čia ir atsiranda skirtumas. „Philips 24M1N3200VA“ energijos sąnaudos yra tikrai nedidelės, jas galite pamatyti žemiau esančioje lentelėje.
| Ryškumo nustatymas | Energijos sąnaudos |
| 100 % | 23,5 W |
| 75 % | 19,7 W |
| 50 % | 16,9 W |
| 25 % (Sukalibruotas) | 13,7 W |
| 0 % | 11,0 W |
| Budėjimo režimas | 0,8 W |
Loading ...
12 puslapyje, kur kas yra rekomenduojama ar verta pamastymo, abu vienodus modelius parasei
Overall, gera apzvalga, patiko. As zinoma uz ips, nes del 20eur nesukciau galvos. Aisku gerai, kad jau nera TN paneliu, nes manau butu tragedija. Nors laptopuose dar jie sutinkami
Pataisiau. Garantuotai ir dar kur nors yra su tais pavadinimais suvelta, nes jie tik viena raide skiriasi.
Taip, TN tai visiška tragedija yra. Turiu vieną laptopą sena su TN, labai nepatogu naudoti.
Nesigilinant į detales, IPS geriau atkuria spalvas ir brangesnis.
– Žiūrėjimo kampas tėra tik marketingo triukas, nes realybėje niekas nežiūri iš šono.
– IPS turi problemą – galinės šviesos išsiliejimas (back light bleed), o VA šios problemos neturi. Tai puikiausiai matosi iš fotografijų tamsoje.
https://www.dell.com/community/Inspiron/DELL-G15-5511-IPS-Glow-Backlight-Bleeding/td-p/8059197
– Tad čia tik du esminiai skirtumai: spalvų kokybė ir kaina.
– Spalvų skirtumas matosi tik pastačius abu monitorius viena šalia kito, kitaip akis to tiesiog nemato.
Belieka – kaina kaip esminis argumentas.
– Geriau tada sumokėti už geresnius parametrus, nei spalvas.
Tiesiog IPS – nauja technologija ir kito pasirinkimo nėra.