Ne toks efektyvus, tačiau vis dar galingas: „Seasonic Prime Gold“
Rezultatai
Ant popieriaus matytas skirtumas tarp skirtingo efektyvumo „Prime“ modelių puikiai atsiskleidžia realybėje. „Prime Gold“ neturi jokių šansų prilygti titaniniam modeliui, tačiau, savo ruožtu, be didesnių problemų gali garantuoti jam iškeltą 80+ Gold efektyvumą. Apkrovai siekiant tik 20 % efektyvumas viršijamas 1,9 %, 100 % – 0,6 %. Maitinimo šaltiniui trūksta vos 0,1 % kuomet jis dirba 50 % savo pajėgumo, tačiau tai galima užskaityti kaip sėkmingą reikalavimo įvykdymą.
+12 V linijos vidutinį nuokrypį apsprendžia trys šešetai ir vienas nulis prieš juos. 0,666 % siekiantis nuokrypis – geriau nei puikus rezultatas. „Prime Titanium“ čia atrodė kiek geriau (0,466 %), tačiau rezultatai pakankamai lygūs. Kiek labiau išsiskira maksimalūs nuokrypiai: 1,25 % prieš 0,75 %. Mažųjų linijų reguliacija labai panaši: +5 V – 1,12 %, +3.3 V – 1,21 %. Vidutinis +5 V užfiksuotas nuokrypis yra vos mažesnis už maksimalų toje pačioje „Prime Titanium“ linijoje užfiksuotą nuokrypį (1,2 %). Auksinis „Prime“ pasinaudojo titano Achilo kulnu ir suvaldė mažiausią liniją kiek geriau (1,21 % prieš 1,39 %)
Nedėkingomis terminėmis sąlygomis maitinimo šaltinio ventiliatorius pasyviu režimu išbūna iki 50 % apkrovos, todėl yra galimybė, kad labai nemaža dalis vartotojų (nekalbame apie kasėjus) galės džiaugtis minimaliu dulkių besikaupim. Atiduodamas pusę galios „Prime Gold“ išlieka labai tyliu, tačiau toliau, didėjant stresui, tylos charakteristikos aiškiai prastėja, kol galiausiai pasiekiami visi kurtinantys 75 dBA. Priminsime, kad „Prime Titanium“ testavimo pavyzdys neperžengė nė 47 dBA ir buvo virtualiai negirdimas.
Bangavimų slopinimo gali pavydėti bet kuris kitas konkurentų maitinimo šaltinis. Blogiausias užfiksuotas rezultatas +3.3 V linijoje, siekiantis viso labo 14,1 mV. Labiausiai dominanti +12 V linija, kaip ir „Prime Titanium“ atveju, sugeba palįsti po 10 mV atžyma. Tiesa, norime atkreipti dėmesį į tai, kad nors „Prime Gold“ neišsijungdamas dirbo perkrovos režimu , tačiau +12 V linijoje atsiradęs labai aiškus spyglys (75 mV) parodo, kad maitinimo šaltinis nemėgsta būti perkrautas, bent šis testavimo pavyzdys.
+12 V
+12 V OL
+5 V
+3.3 V
Man įdomu ar šiais laikais kas benaudoja PSU aušinimui vapor chamber’ius ar ne?
Apie ką konkrečiai kalbam? Senuosius Zalman’us?
Aha
Zalman buvo paskutiniai tokie… Atrodo heatpipes prarado didžiąją dalį savo prasmės, kai buvo pajudėta iš 80+ efektyvumo.