Pigiausių, bet toli gražu ne pigių „Threadripper 3960X“ ir „ASUS Prime TRX40-Pro“ galia
Temperatūrų skirtumai tarp radiatoriumi aušinamo ir jo neturinčio M.2 lizdų
Radiatoriumi aušinamų dviejų M.2 lizdų pozicija nėra visai ideali – jie uždengiami vaizdo plokštės, tačiau vis tiek turėtų tapti pirmu pasirinkimu. Trečiasis vertikalus M.2_3 lizdas radiatoriaus neturi ir galėtų tikti tiems kaupikliams, kurie jau turi dedikuotą radiatorių. „Toshiba RD400“ NVMe SSD buvo išbandytas arčiau CPU esančiame M.2_1 ir minėtame M.2_3 lizduose. Po 15 minučių trukusios ramybės būsenos susidaręs skirtumas siekia 6 °C: radiatoriumi aušinamame M.2_1 lizde RD400 sušilo iki 47 °C, kai vertikaliame M.2_3 lizde jo temperatūra pakilo iki 53 °C.
Vėliau sekusi intensyvi apkrova (žaidimų įrašymas, kopijavimas ir išarchyvavimas) išryškino skirtumus. Radiatoriumi uždengtas RD400 įkaito iki 55 °C, kai vertikaliame lizde pasiekė 74 °C ir atsidūrė labai arti perkaitimo taško (78 °C). Nors vertikalus M.2 lizdas pasižymi kur kas menkesniu aušinimo efektyvumu, tačiau jo buvimas turi ir teigiamą reikšmę. Čia galima montuoti savo radiatorių turintį NVMe kaupiklį, o, kaip žinia, beveik visi PCIe 4.0 naudojantys įrenginiai naudoja dedikuotą radiatorių.
Svabas leaves the chat*
Atvirai pasakius 3rd kartos threadripper’iai labai įspūdinti, gaila tik kad su 2nd kartos backwards compatibility nėra 🙁
Procas įspūdingas, bet kaina dar labiau stebina.
Nors ir TRX40 platforma ispudinga, man elegantiskiausias AMD CPU visgi yra 3950x 🙂
Makes sense 🙂 geriausia vieno branduolio kaina, jau nekalbant, kad pati platforma pigesnė.
3950X (16C) – 850 € / 53 €/core
3960X (24C) – 1550 € / 64,5 €/core
3970X (32C) – 2200 € / 69 €/core
nu 2920x su asus zenith extreme alpha už 400 eur surinkau. Reikes gal ir su TRX40 sistema susirinkti. Jus nustebsite, ką žmonės išmeta 🙂
Kur išmeta?
Kada išmeta? 🙂
Iš Ebay žvejoja, plius kompus taiso, tai gal kitos galimybės ir pasiūlymai.
Correct. MB is Ebay buvo. CPU vietoje suzvejojau.
Permečiau akim dar lenteles, žiūriu kažkaip daug ant vienos gijos TR3900X ima elektros, daugiau nei pirmos kartos TR ir HEDT platformos CPU. Aišku, kas ritus darbus dirba tai vienos gijos elektra nelabai rūpi.
Daugiau ir nei 3700X, kurio avg įtampa 0,05 V tam pačiam Cinebench r20 single core teste netgi didesnė už 3960X. Gal tai gali būt susiję su overkill TRX40 VRM’u, kuris labai neefektyvus prie itin žemų apkrovų?
Aš taip įtariu, kad IO tas chipas daug susiurbia W. Aišku, overkill VRM irgi nepadeda, nes jei yra fazė, net jei ji nieko nedaro, elektrą vistiek eikvoja.
Bet IO turi tiek 3700X, tiek 3960X. Pagal mane kaltė krenta ant VRM’o. Nepatingėjau ir išbandžiau 3700X vidutinės klasės X570 motinoj su paprastesniu VRM’u, tai single core teste sąnaudos sumažėjo ~15 W, o ant idle ~8 W lyginant su overkill VRM’ą turinčia Crosshair Formula.
IO turi būti dvigubai didesnis nei pas Ryzen, bet tiek daug elektros aišku neryja. Kaip sakai, didžiausi nuostoliai, dėl per galingo VRM bus esant mažai apkrovai.
Nemaniau, kad tiek daug VRM’o efektyvumas gali nulemti prie žemų apkrovų. Galvojau ir, kad 1 core boost dažnis pagal AMD kiek optimistiškas (4,5 GHz), bet iš esmės buvo pasiektas 🙂