Pigiausių, bet toli gražu ne pigių „Threadripper 3960X“ ir „ASUS Prime TRX40-Pro“ galia

Pritrenkiantis TR 3960X efektyvumas ir galutinės išvados

Štai toks vaizdas mus pasitiko, kai „ASUS Prime TRX40-Pro“ motininėje plokštėje liko tuščias vienas 8-pin EPS12V lizdas. Kiekvieną kartą startuojant sistemai būdavome įspėjami, kad mums rekomenduojamas bent 850 W galios maitinimo šaltinis. Sudaromas toks įspūdis, kad 24C/48T konfigūracijos „Threadripper 3960X“ yra siaubas baubas, kuris išbandys turimas maitinimo šaltinio apsaugas, o apie sėkmingą aušinimą oriniu aušintuvu galima tik pasvajoti. Kai kas gali nepatikėti, bet testavimas buvo atliktas su visiškai pasyviu 550 W galios „Enermax Digifanless“ maitinimo šaltiniu, kuris, kaip supratote, turi tik vieną EPS12V kabelį. Nors šįkart 3960X gavo pasidarbuoti tik su programomis, gyva viltis, jog 550 W pakaks ir 3960X bei GTX 1080 Ti tandemui žaidimų sesijose.

Pasirodo, ~4 GHz dažniu dirbantį 24C/48T procesorių įmanoma tinkamai atvėsinti 70 eurų kainuojančiu „Noctua NH-U12S TR4-SP3“ orinuku. Skamba neįtikėtinai. Žinoma, temperatūros nėra žemos (intensyvių apkrovų metu pakyla iki 85 °C), tačiau gerai aušinamame korpuse NH-U12S TR4-SP3 yra pakankamas instrumentas 280 W TDP reitingą turinčiam 3960X. Jokių rezervų spartinimui nėra, bet faktas kaip blynas, jog 3960X procesoriui nėra reikalinga ištaigi ir gerokai brangesnė AIO sistema.

Lygiaverčio konkurento silpniausiam trečios kartos „Threadripper“ procesoriui neradome – nieko stebėtino, kad 14C/28T konfigūracijos „Intel Core i9-10940X“ pagal gryną spartą už 3960X nugaros atsidūrė daugiau nei įtikinamu atstumu. Vienintele išimtimi tapo „Winrar“, kuriame i9-10940X buvo ~50 % spartesnis Tai nėra tiesioginiai varžovai nei žiūrint į kainos, nei į spartos prizmes, tačiau „Intel“ turėtų pripažinti, kad šiuo metu HEDT mūšio lauką yra visiškai užvaldžiusi AMD, ką atspindi mūsų greiti efektyvumo paskaičiavimai. „Cinebench r20“ teste 3960X yra efektyviausias procesorius, per vieną vatą (matuojama pagal bendros sistemos sąnaudas) duodantis beveik 37 taškus, kai i9-10940X kraityje tėra ~22 taškai. Labai aukštą rezultatą (beveik 30 taškų) rodo ir „Ryzen 7 3700X“. Tiesa, 3960X fiksuoją labai žemą rezultatą (vos 3,3 taško) vertinant vieno branduolio efektyvumą. Procesorius netgi atsiduria už 1920X modelio nugaros, jau nekalbant apie tradiciškai vienos gijos užduotyse kiek spartesnius „Intel“ HEDT procesorius. Tiksliai nežinome priežasties, kodėl apkrovus vieną branduolį 3960X naudoja ~40 W daugiau nei konkurentai iš „Intel“.

Ne paslaptis, kad „Cinebench r20“ labiau mėgsta „Ryzen“ procesoriai nei „Intel“ atitikmenys, todėl negalėjome paimti labiau neutralią apkrovą, pavyzdžiui, „Gooseberry“ modeliavimą ir apytiksliai paskaičiuoti kiek sistema su konkrečiu procesoriumi sunaudojo elektros energijos galutinio darbo pabaigimui. „Zen 2“ architektūrą turintys AMD procesoriai yra nenuginčijami lyderiai. 3960X šį darbą atlieka nežymiai (~5 W) našiau už 3700X, susikuriant 50 % (arba didesnį) atotrūkį nuo likusių trijų HEDT procesorių, kurie vienas nuo kito išsidėsto 10 W intervalu, viduriuke tarp i9-10940X ir i9-7900X atsiduriant pirmos kartos TR 1920X.

Testavimo metu 3960X procesorius dirbo „ASUS Prime TRX40-Pro“ pagrindinėje plokštėje. ASUS ir žodis „pigiausias“ niekad neturėjo daug bendro. Priklausomai nuo apsipirkimo vietos, pigiausia TRX40 pagrindine plokšte gali būti ir „Aorus Pro WIFI“ iš „Gigabyte“, kurios pagrindinis privalumas, kaip sufleruoja pavadinimas, yra bevielis WIFI tinklas. Tiesa, šis modelis neturi DEBUG ekranėlio, trečio M.2 lizdo bei siūlo gerokai kuklesnį USB 3.1 sąsajų skaičių I/O sienelėje. Taigi TRX40-Pro tikrai turi kuo atsakyti. Nors trečiasis M.2 lizdas TRX40-Pro modelyje nėra aušinamas, tačiau tai galima laikyti privalumu – beveik visi PCIe 4.0 magistralę naudojantys NVMe kaupikliai turi savo nuosavą radiatorių. Tokį SSD galima montuoti į vertikalų M.2 lizdą, aplenkiant jo radiatoriaus nuėmimą. Funkcionalumo prasme TRX40-Pro nepalieka jokių niuansų. Trys PCIe 4.0 x16, trys M.2 PCIe 4.0 ir 8 SATA portai tarpusavyje pralaidumu nesidalina. Iš išplanavimo pusės galima kabintis, kad pagrindinis PCIe 4.0 x16 TRX40-Pro lizdas yra prilipęs prie sTRX4 lizdo, tačiau tuo pasižymi absoliučiai visos TRX40 pagrindinės plokštės. Nei viena šiuo metu rinkoje esanti pagrindinė plokštė, netgi E-ATX formato, nesiūlo geresnio mechaninio suderinamumo tarp vaizdo plokštės ir orinio aušintuvo. Naudojantiems vieną vaizdo plokštę tai nesudarys jokios problemos, kadangi AMD HEDT platformoje yra dar bent du PCIe 4.0 x16 lizdai.

Viena RGB zona į produktyvumą nukreiptoje platformoje – daugiau nei reikia

Užčiuopę „silpną“ 3960X vietą, kuria tapo energijos sąnaudos apkrovus vieną branduolį, tą patį pavyko padaryti ir su TRX40-Pro. Ir tai nėra VRM grandinė. Gamintojai šioje srityje pernelyg taupyti neturi teisės. Nieko blogo apie VRM’ą pasakyti neįmanoma, apart to, kad 8 super masyvių Twin fazių VRM’as rinkoje nėra pats efektyviausias. Visu gražumu jis atsiskleis tik ėmus spartinti „Threadripper 3000“ procesorių. Apie tai ASUS pagalvojo ir į komplektaciją įdėjo specialų laikiklį – kronšteiną, skirtą mažo skersmens ventiliatoriaus montavimui virš VRM radiatoriaus. Daugiau nei 300 gramų sveriančio metalo luito aušinamas VRM’as iš esmės negavo reikšmingo streso aprūpinant 3960X procesorių. Intensyvios apkrovos metu buvo fiksuojama vos 50-55 °C temperatūra. Pasirodė, kad TRX40-Pro silpnybė yra labai netipiška. Įrašius oficialioje svetainėje pateiktas tvarkykles, jos priverčia garso posistemę funkcionuoti ne taip, kaip turėtų – labai aiškiai iškraipomi garsai, ką patvirtino RMAA įrankis. Problemą pašalinome įdiegę kitos versijos tvarkykles, kurias radome seserinio „Strix TRX40-E Gaming“ modelio svetainėje. Problema nėra opi, tačiau gali sukelti galvos skausmą mažiau patyrusiems vartotojams. Ją išsprendus niekas nebetrukdė stebėtis iš pigiausių komponentų sutvertos AMD TRX40 sistemos galia bei efektyvumu, ir kiek ne daug reikia jos funkcionavimui.

15 Komentarai

  1. Strelok parašė:

    Svabas leaves the chat*

    Atvirai pasakius 3rd kartos threadripper’iai labai įspūdinti, gaila tik kad su 2nd kartos backwards compatibility nėra 🙁

  2. Mindaugas Klumbis parašė:

    Procas įspūdingas, bet kaina dar labiau stebina.

  3. kernelis parašė:

    Nors ir TRX40 platforma ispudinga, man elegantiskiausias AMD CPU visgi yra 3950x 🙂

    • BC00 parašė:

      Makes sense 🙂 geriausia vieno branduolio kaina, jau nekalbant, kad pati platforma pigesnė.

      3950X (16C) – 850 € / 53 €/core
      3960X (24C) – 1550 € / 64,5 €/core
      3970X (32C) – 2200 € / 69 €/core

  4. Strelok parašė:

    nu 2920x su asus zenith extreme alpha už 400 eur surinkau. Reikes gal ir su TRX40 sistema susirinkti. Jus nustebsite, ką žmonės išmeta 🙂

  5. nemesis parašė:

    Kada išmeta? 🙂

  6. Mindaugas Klumbis parašė:

    Permečiau akim dar lenteles, žiūriu kažkaip daug ant vienos gijos TR3900X ima elektros, daugiau nei pirmos kartos TR ir HEDT platformos CPU. Aišku, kas ritus darbus dirba tai vienos gijos elektra nelabai rūpi.

    • BC00 parašė:

      Daugiau ir nei 3700X, kurio avg įtampa 0,05 V tam pačiam Cinebench r20 single core teste netgi didesnė už 3960X. Gal tai gali būt susiję su overkill TRX40 VRM’u, kuris labai neefektyvus prie itin žemų apkrovų?

      • Mindaugas Klumbis parašė:

        Aš taip įtariu, kad IO tas chipas daug susiurbia W. Aišku, overkill VRM irgi nepadeda, nes jei yra fazė, net jei ji nieko nedaro, elektrą vistiek eikvoja.

        • BC00 parašė:

          Bet IO turi tiek 3700X, tiek 3960X. Pagal mane kaltė krenta ant VRM’o. Nepatingėjau ir išbandžiau 3700X vidutinės klasės X570 motinoj su paprastesniu VRM’u, tai single core teste sąnaudos sumažėjo ~15 W, o ant idle ~8 W lyginant su overkill VRM’ą turinčia Crosshair Formula.

          • Mindaugas Klumbis parašė:

            IO turi būti dvigubai didesnis nei pas Ryzen, bet tiek daug elektros aišku neryja. Kaip sakai, didžiausi nuostoliai, dėl per galingo VRM bus esant mažai apkrovai.

            • BC00 parašė:

              Nemaniau, kad tiek daug VRM’o efektyvumas gali nulemti prie žemų apkrovų. Galvojau ir, kad 1 core boost dažnis pagal AMD kiek optimistiškas (4,5 GHz), bet iš esmės buvo pasiektas 🙂

              TRX40Prow3960Xboost(1core)

Parašykite komentarą

Brukalų kiekiui sumažinti šis tinklalapis naudoja Akismet. Sužinokite, kaip apdorojami Jūsų komentarų duomenys.