„Samsung 870 EVO“: daug arčiau Pro
Sintetika: „CrystalDiskMark“, AS SSD
870 EVO pasiekia „Samsung“ užbrėžtus skaičiukus, tačiau 560MB/s / 530 MB/s buvo pasiekęs ir 860 EVO. Naujojo EVO atsitiktinių 4 kb blokų skaitymo sparta priartėja prie 55 MB/s, ką pavyksta užfiksuoti toli gražu ne visiems NVMe kaupikliams. 860 EVO šiuo aspektu aiškiai nusileidžia, galėdamas pasiekti tik 46 MB/s. Palikus 870 EVO kaupiklyje 2/3 laisvos vietos rezultatai iš esmės nesikeičia.
870 EVO (1 TB)
860 EVO (1 TB)
AS SSD sintetiniame teste 860 EVO ir naujasis 870 EVO pasiekia praktiškai tą patį rezultatą, juos skiria tik 6 taškai. Tačiau mes žinome, kad sintetiniai testai neatspindi realios SSD kaupiklių spartos. Be to, kopijavimo įrankio naujausia versija turi bug’ą – 870 EVO sugeba dvigubai viršyti SATA magistralės pralaidumą.
870 EVO (1 TB)
860 EVO (1 TB)
Nice nice, tokį va terabaitinį tai visai priglausčiau. Ir kaina nebloga.
Objektyviai reiškiama kritika
6. Realus naudojimas: Žaidumų diegimas, kopijavimas…
Skiltyje aprašant rezultatus
Paveiksluose „<---Geriau" reikėtų pozicionuoti x ašyje po rezultatais(centre) nes gali klaidinti neva apatinis rezultatas geriau negu tiriamasis?
Jeigu kažką klaidina bus galima pataisyti kitą kartą, no problem.
Parekomenduokit 2TB SATA diską? Matau, BX500 nebrangus ar gal verta kažką kitą rinktis?