SSUPD „Meshroom D“: ypač universali 15-os litrų dėžutė
Žvilgsnis į išorę
Nusipirkęs „Meshroom“ serijos korpusą nežinosi, ar tai S, ar D modelis, nes SSUPD ant dėžės to nenurodo. Gamintojas netgi pateikia abiejų modelių specifikacijas, todėl tik išpakavus korpusą bus susigaudyta, ar pardavėjas nesuklydo. Tiesa, šįkart suklydo pats gamintojas, nes aksesuarų dėžutėje radome S, o ne D modeliui skirtą vartotojo gidą. Tarp priedų randame ventiliatorių/HDD montavimui skirtus 2 kronšteinus, zip-ties surišėjus ir porą atsarginių clips’ų.
„Meshroom D“ turi daug bendro su „Meshroom S“ – galima sakyti, kad tai horizontali S versija. Riser’io nereikalaujantis 15-os litrų talpos korpusas priima mini-ITX/mini-DTX formato pagrindinę plokštę, tačiau su specialiu priedu (papildomu dugnu) gali būti pritaikytas ir mATX formato motininei plokštei. Nors ir sveria tik 3,2 kilogramo ir yra iš visų paviršių perforuotas „Meshroom D“ konstrukcija palieka pakankamai tvirtą įspūdį. Akivaizdu, kad „Meshroom D“ gylis yra didesnis už jo aukštį (363 mm x 247 mm), o 167 mm plotis sufleruoja apie didesnių nei HTPC aušintuvų suderinamumą.
„Meshroom D“ išvaizda labai paprasta ir konservatyvi: tiesiog keturios smulkiu raštu perforuotos panelės, ant kurių neišvysime jokių papildomų užrašų ar nereikalingų linkių. Visos keturios panelės yra nuimamos. Jos prie korpuso rėmo laikosi apvalių fiksatorių dėka. Iškart pasakysime, kad nei vienas iš keturių gaubtų neturi dulkių filtrų. SSUPD be juodos spalvos siūlo baltos bei pilkos spalvų „Meshroom D“ korpusus.
Mažytė dalis priekio nėra perforuota. Čia integruota I/O zona su dviem USB 3.0 (5 Gbps) ir vienu Type-C (10 Gbps) lizdais. Negauname nei vieno audio lizdo.
Korpuso galinė dalis atrodo nestandartiškai. Viršutiniame dešiniajame kampe sumontuotas įjungimo/išjungimo mygtukas, kurį galima perkelti į dešinįjį apatinįjį kampą. AC lizdas taip pat sumontuotas neįprastoje vietoje – virš pirmojo PCI išplėtimo lizdo. Kadangi korpusas turi išorinį AC lizdą, tai reiškia, kad viduje rasime kabelį-prailgintoją, kurį viduje reikės sujungti su maitinimo bloku. AC lizdą irgi galima perstatyti į kitą vietą, tik neaišku, kodėl SSUPD neuždengė custom H2O sistemai skirtų apvalių angų, ką padarė su antrąja AC vieta. Gale gali būti integruotas 80 mm arba 92 mm išpučiantis ventiliatorius arba sumontuotas 2,5″ SSD ant apvalių gumų. PCI išplėtimo lizdai šiek tiek paslinkti į korpuso vidų. Paskutinį kartą tokia koncepcija „In Win“ korpusuose mums nepatiko, kadangi blokavo kraštuose atsidūrusias HDMI/DisplayPort išvestis. Iškart pasakysime, kad SSUPD šitos problemos išvengė.
Visas dugnas uždengtas vieninteliu šiame korpuse esančiu įmagnetintu dulkių filtru. Korpusas stovi ant paminkštinimus turinčių keturių kojų.
Loading ...
Geras pavyzdys, kodėl net jeigu telpa įprasto dydžio PSU mažuose korpusuose reiktų naudoti SFX ir būtinai turėti papildomų ištraukiančių aušintuvų, kitaip iš didesnio korpuso ir aušintuvo naudos nelieka.
Kadangi esu didelis nemėgėjas dabartinės mados SFF korpusus iš visų pusių apsupti tinkliukais, išsitrauksiu savo painto „įgūdžius“ ir papeizosiu kaip mano norimas SFF orui optimizuotas korpusas turėtų atrodyti – https://i.imgur.com/zAojXmi.jpeg Specialūs kanalai orui, visa kita uždara. Priklausomai nuo vaizdo kortos dydžio 3D atspausdintas ir optimizuotas tokio suplanavimo korpusas būtų tarp 14 ir 17 litrų, labiau universalus gamyklinis variantas tarp 17 ir 20. Visus tinklais apdengtus oru aušinamus korpusus pastatytų toli į pavėsi tiek aušinimo tiek garso atžvilgiu.
Pas kinus yra pora gamyklinių variantų, iš kurių būtų galima bandyti tokį korpusą pasidaryti, artimiausias ir labiausiai tinkamas būtų jau praktiškai nebegaminimas 15.8L MiniChariot Z2 https://www.aliexpress.com/item/1005005929033679.html arba didesnis Power Train X100 https://www.aliexpress.com/item/1005005981715023.html Tik tiek, kad iš kinų korpuso siuntimas kainuoja neskanius 50€. Ir aišku žaisti 3D spausdinant kol viskas veiks kaip turėtų.
Buvau pabandymui įstatęs į Meshroom D galą 92 mm exhaust fan’ą, tai CPU GPU apkrovos metu temps iš esmės nepasikeitė: -1 C GPU ir -1,5 C CPU.
Šiaip MiniNeo S400 visai patenkintas esu. Nenoriu spoilint, bet toliau testuoju kelias SFF dėžutes ir S400 pagal temps vis tiek prie lyderių lieka. Aišku tos rankenos pritvirtinimo mechanizmas toks vaikiškas ir jau buvau radęs pusiau atsisukusius varžtus. Vieną kartą „nuplyšti“ gali. Ir PCIe 3.0 riser’is mėšlo krūva: su 7900 XTX belenkaip delay jaučiasi, o RTX 4060 nebenori detektinti. Prieš tai kažkaip dar mėnesį veikė.
Nelabai pagaunu kaip tie kanalai turėtų atrodyti iš painto brėžinių :))
Paint’as nėra mano stiprioji pusė 🙂 CPU aušinimo esmė labai paprasta, pvz https://i.ytimg.com/vi/aqYfabflA1Q/maxresdefault.jpg https://img.youtube.com/vi/AdOu9rL_IBQ/maxresdefault.jpg viršuje ir priekyje esantys fanai būtų sujungi su CPU aušintuvu tiesiogiai oro kanalu. Nuotraukose esantis CH160 tikriausiai vienas iš labiausiai šitam tinkamų „mainstream“ korpusų, aišku jau reiktų užblokuoti tinkliukus kur oro pralaidumo nereikia.
Vaizdo kortos aušinimas irgi sąlyginai paprastas https://i.imgur.com/lQB3dSc.jpeg https://i.imgur.com/vZxoDFu.jpeg raudonai pažymėta dalis užblokuojama ir visas oras išeina per korpuso šone esančia žaliai pažymėta angą, kuri butų iš karto žemiau ITX motinos. Tarkim mano minėtas Minichariot Z2 tokią turi iš karto https://ae-pic-a1.aliexpress-media.com/kf/Sb872fb809d774eb2807dc73ebe38de81v.jpg
O dėl rankenos, tai aš ją būčiau iškart nuėmęs, ne tik kad grožio neprideda, bet ir naudotis ja man būtų baisu.
Dabar aiškiau 🙂 tokia aušinimo idėja gal ir teisinga, bet, manau, kad susidarytų „butelio kaklelio“ efektas, ypač pateiktu principu aušinant GPU. Kalbant apie CPU kanalų mintį galbūt galetų visai neblogai atkartoti toks Thermalright „išradimas“. Visai būtų smagu kažką tokio prasivedžioti korpuse tarp fanų ir CPU.
https://www.nikktech.com/main/images/pics/reviews/thermalright/hr22/thermalright_hr22_12.JPG
Na o dėl rankenos – man ji reikalinga, bet kai aptikau paklerusius varžtus, tai dabar su kiekvienu nešimu jaučiasi adrenalinas. Gerai tiek, kad kinų supportas veiksnus ir pažadėjo atsiųsti Gen 4 riserį.
Dabartinės vaizdo kortos su sąlyginai silpnais plonais fanais yra stipriai blokuojamos iš motininės pusės, kur lieka gal 1cm tarpas, todėl dauguma oro srauto vis tiek eina per vieną pusę. Čia būtų rimtesni fanai ir visiškai nebūtų recirkuliacijos. Aišku, galima pridėti išpūtimui ploto darant inverted layout ir turėti kortą kuri traukia orą iš viršaus ir išpučia į abi puses, vietoj vienos kaip mano pavyzdžiai rodė.
Bet man atrodo ir mano rodytas variantas veiktų puikiai.