„Synology DS220+“ apžvalga: ką galima atlikti su „Synology“ NAS?
Seagate IronWolf Health Management Tool
„IronWolf Health disk monitoring system“ – tai disko būklės stebėjimo programa, kuri atkeliavo su DSM 6.1 atnaujinimu. Minėta programa stebi ne tik S.M.A.R.T. (Self-Monitoring Analysis and Reporting Technology) disko parametrus, bet ir jo veikimo sąlygas, naudojant specialus algoritminius skaičiavimus. Programa stebi tokius parametrus kaip: temperatūrą, smūgius, vibraciją ir kt. Taip pat prireikus rekomenduoja prevencines priemonės (pvz.: duomenų kopijų kūrimą, disko keitimą ir pan.).
Žemiau pateiktas S.M.A.R.T. ir Ironwolf Health palaikomų funkcijų palyginimas:
S.M.A.R.T. | IronWolf Health | ||||
Stebi 20 disko parametrų | Stebi daugiau kaip 200 disko parametrų, kurie gali turėti įtakos disko būklei | ||||
Praneša apie pass arba fail statusus |
Informuoja naudotoją apie galimas prevencijos priemones ir veiksmus, kuriuos atlikus galima išvengti fail situacijos. Padeda ženkliai sumažinti duomenų praradimo tikimybę | ||||
Praneša apie jau įvykusius pakeitimus, kurie gali paveikti diską | Praneša apie jau įvykusius pakeitimus ir sugedus diskui siunčia klaidos kodą „Seagate“ techservisui | ||||
Nekaupia atmintyje informacijos apie prieš tai buvusius parametrus |
Kaupia stebimų parametrų buvusius rodiklius ir jų pokyčius |
Klaidų kodo informacija iš „Synology“ instrukcijos
- 000 – viskas gerai
- 100 – pastebėta didele temperatūra
- 101 – disko jungties problemos.
- 102 – didelių smūgių iš išorės aptikimas
- 105 – viršytas disko vibracijos lygis
- 106 – per didelis pagrindinio duomenų atstatymas
- ≥200 – patikrinkite disko būklę su S.M.A.R.T.
IHM (Ironwolf Health Monitoring) palaiko tik „IronWolf ir „IronWolf Pro“ šeimų kietieji diskai („Storage Manager“ matome „IronWolf“ diskų logotipus, tai reiškia, kad diskai palaiko IHM). Norint atlikti IHM testą, diskai turi būti įjungti bent 12 val.
Realiai kiek teko domėtis NAS, tai synology softas pats patogiausias naudot. Asmeniškai, tai reikia man jo tik dėl backup ir Plex serverio, kad nereiktų pc visad laikyt įjungto.
O, kad dėl backup verta nusipirkt NAS įsitikinau neperseniausiai, nusprogo kompe HDD ir bad sektoriai tiesiai ant nuotraukų/video informacijos, tai realiai koki 5% nuotraukų dingo (antrą kartą vestuvių ir vaiko krištynų nenufotkinsi…). Tada supranti kaip palyginus pigu nusipirkti NAS, negu bandyt atstatinėt info hdd gedimo atveju. Ir žinoma reikia nepamiršt NAS konfiguruot tinkamu RAID 🙂
https://i.imgur.com/QWkvNAm.png
Ydomu kokia raid konfiguracija gali pasirinkti su dvieju disku NAS ..? 1 arba 0 …
Kad pats patogiausias softas hmmm vartotojo reikmem galbut … butu ydomu sulaukti kada nors NAS palyginimo (na kad ir 4 home use) tarkim tarp Qnap , synology, Asustor, Buffalo ar NetGear ir jei jau visiskai freakui bunant palygint tarkim su DIY OpenMediaVault kokia nors dezute kad ir ant Raspbbery Pi 🙂
Na gali kas nors sugalvot 0 pasirinkt arba visai nedaryt raid grupės, dėl to ir sakau, nes tada toks pats saugumas duomenų, kaip tiesiog laikymas komper 🙂
O tai kokia dar softo paskirtis, jei ne vartotojo reikmėms?
O brendant labai giliai į mišką, tai taip, dedikuotas serveris, su softu, kur viską gali daryt visad bus pranašesnis, bet ne paprastam namų vartotojui dėl backup ir tokių basic reikalų kaip plex.
Dar faina kai gali uzmoutint NAS diska per iSCSI i PC kaip lokalu. Nezinau tik ar sitas modelis palaiko.
Networking protocol: SMB, AFP, NFS, FTP, WebDAV, CalDAV, iSCSI, Telnet, SSH, SNMP, VPN (PPTP, OpenVPN™ , L2TP)
Tai realiai palaiko iSCSI 🙂
Iš savo asmeninės patirties sakau, kad Synology vienareikšmiškai geriausias. Sprendžiu iš to, kad turėjau 4is buffalo, 2 qnap ir kokius 7 synology. Visi buffalai nudvėsė ir duomenų ištraukti nepavyko. Nudvėsė pats hardwaras, ne diskai, o diskus įdėjus į kitą NAS – jų nematė… Qnap tiesiog nudvėsė po kelių metų – duomenų nepraradau, bet jie man pasirodė labai dideli skystalai.. nu bet ir kaina pati kalba už save.. Synology tuo tarpu 9ni metai, kaip sukasi. Diskus gali laisvai perkelti ant kito Synology NAS – jokių problemų. Niekada nebuvo netikėtumų. Valdymas labai paprastas ir patogus. Taip pat ir aplikacijų (servisų) viduje pilna.
Esu kiek kitokios nuomonės. Jeigu fotkės neužima gigų ir nefotkinama kas savaitgalį, tuomet visi klaudai patogiau, geriau, ir spėčiau, kad pigiau. Nes Nasai sensta, reikia keisti, diskai nusprogsta (kalbu apie soho variantus, nes enterprise kainos yra ne namams). Turiu jau antrą qnap, tai bukvaliai tik video blue ray tyrinys guli, kurį vaikai retkarčiais dar įsijungia. Sekančio greičiausiai jau nebepirksiu, nebent vis bus prieinamas 4 – 8k turinys.
taip, pilnai sutinku, kad tiesiog laikyti data neapsimoka. netgi saugiau turėti cloudą.
plius savo failus gali pasiekti iš bet kurio įrenginio nebūnant prisijungus prie savo tinklo.
Ai matau ir NAS’e tai įmanoma, įdomu kaip dėl saugumo..
teisingai, šiuo atžvilgiu Synology turi savo quickconnect paslaugą ir per ją galima prisijungti prie savo accounto. šiaip negirdėjau, kad būtų buvę didelių saugumo spragų. taip pat yra vidinis firewallas kurį galima susikonfigūruot, o kas dėl vidinio tinko – na, čia jau mūsų pačių atsakomybė už saugumą 🙂 nesvarbu ar yra NAS, ar nėra
Yra visai decent akcija Black Friday proga. DS220+ už 300 €. Europoje kažkas ~320 pigiausiai.
http://www.skytech.lt/search.php?sand=0&pav=2&sort=5a&grp=0&page=1&pagesize=100&page=1&pagesize=100&keywords=DS220J+%7C++DS220%2B&x=0&y=0&search_in_description=0&