„WD Blue SN570“: nauja pradžia svarbiausiam – pastovumui
Sintetika: „CrystalDiskMark“, AS SSD
SN570 sintetiniame „CrystalDiskMark“ teste šiek tiek pranoksta save ir rodo ~50 MB/s didesnę skaitymo bei ~100 MB/s didesnę rašymo spartas nei nurodo gamintojas. Lyginant su SN550, 4 kb blokų skaitymo sparta ~3-4 MB/s didesnė, tačiau SN550 rodo beveik dvigubai didesnę tų pačių blokų rašymo spartą. NVMe kaupikliuose atsiradus daugiau duomenų SN550 sugeba padidinti 4 kb blokų skaitymo spartą ir pasivyti SN570.
SN570 SN550
SN570 SN550
SN570 ir SN550 sparta AS SSD sintetiniame teste kone identiška. Surinkdamas 3966 taškus SN570 senesnį „Blue“ modelį lenkia tik 77 taškais. SN550 padeda neatsilikti aukštesnė tarpinė 4 kb dydžio blokų skaitymo/rašymo sparta.
Sveiki, ar Samsung 970 Evo Plus nera geresnis variantas? siuo metu kainuoja siek tiek virs 120e.
https://www.kaina24.lt/p/samsung-970-evo-plus-1tb-mz-v7s1t0bw/
Jei jau viršyt 120 €, tada rinkčiausiu turbūt Kingston KC2500.
Jei 10-15€ skirtumas, aš visados renkuosi patikimesnį variantą. Bent pas mane geriausias testas buvo 24/7 kompuose, tik Intel ir Samsung laikosi gerai. Adata, Kingston pradėjo blogai veikti kažkur po 6mėn. Bet jei tai pagrindinės plokštės klaida, kodėl Samsung/Intel ok sukasi… Aišku aš jau asmeniniame kompiuteryje renkuosi variantą 500GB (OS) 1TB (Visam kitam) variantą, tai tas 1TB gali būti ir mažiau patikimesnis…
Ką reiškia veikti blogai? O šiaip viskas genda, turėjau tiek Kingston, tiek Samsung sugedusį 🙂
Man nešiojamui Intelis užsilenkė iškart po 2 metų garantijos