Gandas: Nauji AMD ir „Intel“ procesoriai – tik kitais metais
„Digitimes“ teigia, kad naujų procesorių tiek iš AMD, tiek iš „Intel“ teks palaukti iki kitų metų sausio, „CES 2017“ parodos, nors anksčiau šie procesoriai buvo pažadėti trečiame ir ketvirtame 2016 metų ketvirčiuose.
Tokia situacija neva susiklostė, nes procesorių poreikis yra gan mažas, o tiekimo grandinė yra pilnai užpildyta senų produktų, tad naujiems paprasčiausiai nėra vietos.
Toks paaiškinimas „Intel“ atveju skamba gan logiškai, nes „Kaby Lake“ nuo „Skylake“ skirsis ne daug ir turės tik „kosmetinius“ patobulinimus, tad natūralu, kad pirma norima išvalyti sandėlius prieš į rinką paleidžiant atnaujintus procesorius. Teigiama, kad tiekimo grandinėje norima išparduoti ne tik „Skylake“ procesorius, bet ir dar ilgiau stovintį „Haswell“ procesorių inventorių. Pagal originalų planą „Kaby Lake“ procesoriai turėjo pasirodyti 2016 metų trečio ketvirčio pabaigoje.
AMD atveju, toks paaiškinimas skamba ne taip įtikinamai, nes su „Zen“ procesoriais, kurie žada didelį spartos šuolį, kompanija nori kuo greičiau žengti į rinką, kad galėtų kovoti su „Intel“. Tad esamoje situacijoje rūpintis sandėlių išvalymu atrodo gan keista. Toks atidėjimas gali vykti nebent dėl kokių nors gamybos problemų. AMD „Zen“ procesorius gamins „GlobalFoundries“ naudojant 14 nm litografiją, mikroschemų rinkinius žadama „kepti“ Taivanyje. „Zen“, pagal originalų AMD planą, turėjo debiutuoti ketvirtame 2016 metų ketvirtyje, spalio mėnesį.
vai nestibina is AMD puses tokios naujienos 🙂
Hmm. Del AMD tikiuosi kad cia tik gandas. Beto anksciau ar nebuvo paskelbta kad ZEN darys Samsung ar as kazka painioju?
Kaip ir nepainioji, tiesiog Globalfoundries = Samsung. Jie kartu tobulino šitą techprocesą ir abiejų gamyklose jis turėtų būti identiškas.
Mano ziniom GloFo nusipirko Samsung licenzija 14nm LPE ir LPP po to kai jiem patiem nepavyko su 14nm XM. Tik sunku patiket kad Samsung FinFET dazniai prilygs Intelio dazniam, jie patys kolkas gamina zymiai zemesnio daznio cipus. Tikeciausi 2.5 ghz stock ir iki 3ghz oc.
Šaltiniu dabar neturiu, bet kiek teko skaityti, tai buvo jungtinė koperacija tobulinant 14 nm FinFET, kad pigiau būtų. Kiek kas prisidėjo tikrai nežinau.
Kad jų litografija yra blogesnė nei Intelio tą irgi teko skaityt, ant kiek pažiūrėsim.
Keista, ivedus 14nm LPP pirma nuoroda yra GloFo. Paieskojus konkreciau randu
http://www.fudzilla.com/news/processors/37647-globalfoundries-14nm-process-has-volume-production-levels
http://www.anandtech.com/show/9959/samsung-announces-14lpp-mass-production
Turejo praeit net metai kol Samsung pasieke mass production, o RX 480 pasirodys tik po menesio, vos ne metai su puse nuo pranesimo apie LPP. Buvo gandai kad nesigauna jiem pasiekt 800mhz, taciau veliau pasirode leaked pictures su 1266mhz – nemazu gabalu zemiau Pascalio.
http://videocardz.com/60819/amd-radeon-rx-480-confirmed-as-polaris-67dfc7
Tokiais tempais jie toli nenueis. Pascalis gali zaist kaip tik nori su transistoriu skaiciumi ir visuose lygiuose pateikt konkurencingus produktus. Tas pats is intel puses. AMD belieka vietoje iGPU det daugiau CPU transistoriu, ka jie lygtais ir paskelbe.
Apie TSMC uzmirsau.. http://wccftech.com/samsung-globalfoundries-tsmc-finfet-production/
Kažkodėl nebeleidžia tau atsakinėti. Na naują grandinėlę pradėsim 🙂
Nereikia vien į dažnį žiūrėti, žinoma jis svarbu, bet nepamirškim IPC, nes Pascal yra pentium 4 ir ne kitaip. Tie 2 GHz žmonėms apsuka galvas, bet realybė yra daug subtilesnė nei kiti mato. Normalių gamintojų gtx 1080 spartinimo potencialas yra apgailėtinas, nes ji jau taip veikia ~1950 mhz boost režime, spartinasi, jei pasiseks iki ~2050MHz, t.y. niekingi 5 %. Be to kiti GP104 lustai nenori perkopti 2 GHz, arba perkopia, bet tai tekstūros knisasi tai dar kas nors.
Kitas dalykas TSMC litografija nėra auksinė, daug kas užspango, kad oi kaip spartins su partnerių vaizdo plokštėm, to nebus. GP104 turi integruotą įtampos kontrolerį su max 1.25V, tik su hard modu galima pakeist įtampą. Bet tai nėra svarbu, nes TSMC rekomenduoja neperžengti 1.1v, kitas dalykas Pascalis su įtampa virš 1.1v nesiscalina, tai gali ten dėti ir 1.5 V nieko nebus iš to be azoto. Bet geriems lustams užtenka ir vos mažiau nei 1.1V, kad viršyti 2GHz.
https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/4mf0fh/gtx_1080_voltage_limit_explanation/
Kažin kas nors pripažins kad GTX 1080 spartinasi kaip senolis su visom išspaustom sultim?
P.S. ilgas postas tai čia vietoj vienos naujienos 😀
P.P.S. RX 480 mano manymu yra labai į energetinį efektyvumą orentuota plokštė, todėl ir dažnis kuklus gan. Bet čia tik spekuliacija. Kol kas naujas vaizdo plokščių karta mažų mažiausiai neįspūdinga.