„iPhone 7“ pasiekė geriausią rezultatą „AnTuTu“ teste
Naujasis „iPhone 7“ procesorius sumušė „AnTuTu“ testo rekordą! „Apple“ išdidžiai pristatė šį telefoną kaip greičiausią visų laikų kompanijos įrenginį. Pereinant nuo žodžių prie veiksmų aparatas surinko 178397 „AnTuTu“ taškų. Palyginimui – tai trečdaliu daugiau nei pasiekė „iPhone 6s“.
Kalbant apie pagrindinį konkurentą „Android“, geriausias rezultatas rugpjūtį „AnTuTu“ duomenų bazėje buvo užfiksuotas „OnePlus 3“ su vidutiniu 140288 taškų skaičiumi. Nesvarbu, kaip tai įspūdinga lyginant su kitais „Android“ įrenginiais, „iPhone 7“ paprasčiausiai sutrypė „OnePlus 3“ testo rezultatą.
„iPhone 7“ turi visiškai naują „A10 Fusion“ lustą su keturių branduolių procesoriumi, kuriam gelbėja 2GB operatyviosios atminties. Lyginant gautus rezultatus tai tikrai gadina „Qualcomm Snapdragon 820“ lustą turinčių „Android“ telefonų įvaizdį.
Loading ...
Padidinkite ramus iki 8GB ir baterija 50% tuomet tikrai nebus overpriced.
Dėl baterijos pritariu o dėl ram ne nes tie 8gb niekam nereikalingi,čia ne androidas
Čia sakyt, kad nereikia telefonams CPU gerint, nes tai ir taip neišnaudojam, bet tobulėja tas CPU. Nors aišku būtu gerai jeigu išeitu žaidimai kur pilnai išnaudotu butent naujausius darbartinius Flagmanų CPU.
Viskam turi būti optimalios ribos,nevisada daugiau reiškia geriau,kitaip kodėl butent 8gb jai galima 16 ar 32gb,šiuo atveju spartesnio cpu nauda didesnė nei galybės ram
Kur tu įlituosi 16 ar 32GB RAM? 😀
Vienintelis Iphone telefonų privalumas, kad labai mažai tiek sunaudoja CPU tiek gan galingas.
O apie 8GB RAM aš nekalbėjau realistiškai, bet tikrai reikėtu bent jau visus Iphone 7 prie 1080p raiškos prieiti, nes tie seni <~720p ekranai jau nešituose laikuose. Taipogi baterijos pernelyg mažos, o tuos pačius ramus bent jau iki 4GB galėtu naudot.
Be to kiek iš atsiliepimu, kad vis dažniau pradėjo striginėt būtent naujieji modeliai su naujesniu IOS. Ir tas puikus optimizavimas dingsta, buvo anksčiau, bet dabar ne. Vos netaspats kas android tik uždaro kodo.
Nežinau kokių ten gandroidininkų atsiliepimus tu klausai, bet turėjau visus iPhonus nuo 3GS ir dar nemačiau tokio dalyko kaip striginėjimas ar nulūžimai viduryje darbo. Būdavo atvejų kai „jailbreakindavau“ ir telefonas tapdavo nestabilus, bet kad stock iPhonas striginėtų tai yra visiškos pasakos. Nebent į 4 iPhoną įsirašinėsi 9 iOS, kas yra nerekomenduojama.
Ir kam tau tų 8GB ram? Ką tu su jais veiksi? Renderinsi 3D modelius ar simuliuosi orų prognozes? 1 GB ram iOS yra absoliučiai per akis. Nesuprantu apskritai kam tuos 2 GB įdėjo kvailų madų besivaikydami. iPhone gali būti 80MB free ram ir nei viena programa neužstrigs ir nestartuos lėčiau nei įprastai. Nėra absoliučiai jokio poveikio spartai pašalinant iš atminties programas. Ne vieną kartą bandžiau ir testavau. Šiuo metu pas mane 64MB free ram iPhone ir veikia idealiai.
O ekrano pikselių vaikymasis tai apskritai debilizmas, nei tu atskirsi 4 colių ekrane ar ten 720 ar 1080 nei ką. Visi tie 4K yra vaikams papasakoti apie didelius skaičiukus, nauda yra nulinė. Išskyrus tai kad baterija yra žymiai labiau sekinama, gamybos procesas išbrangsta, o programos reikalauja daugiau resursų.
Na, viskas tiksliai, tik dėl ram turėčiau paprieštarauti. Pats neturėjau jokio iPhone, bet kolegos su 6-tu kaip išganimo laukė 6s su 2gb ramo, nes skundėsi, kad rimčiau pamaigant tikrai jaučiasi palaginimas, kol su-cache’ina seną appsą ir užloadina naują ar vice-versa. Bet mažiau naudojantis tikiu, kad ir su 1GB ram praktiškai idealiai sukasi, tiesiog daug efektyvesnė programavimo kalba naudojama.
Na visko gali būti, čia dar ir subjektyvus dalykas. Geriausia būtų viena šalia kito pastačius palyginti kiek ten realios naudos, bet 1GB ėjo gana ilgai, ir realiam naudojimui tikrai netrukdė. Visada galima tą ramą išvalyti poros mygtukų paspaudimu esant poreikiui 🙂 Na nusipirksiu naują ir palyginsiu prieš parduodamas.
Na, dėl ekrano, tai nėra jokio tikslo jiems naudoti daugiau didesnės rezoliucijos, tik sumažėtų telefono veikimo laikas, o ppi ir taip virš 300, todėl skirtumo nesimato.
Bet vat baterijas ir pačius telefonus tikrai galėtų daryti storesnius, o ne eiti plonuimo link, nes niekam neįdomu du kartus per dieną krauti įrenginį, bet yra kaip yra, gal pasimokys ateityje…
Vat būtent, viskas kas virš 300 ppi yra praktiškai neįžiūrima ir nelabai logiška. Čia gi telefonas, o ne 32 colių monikas 🙂 Dėl baterijų pritariu, bet čia ne tiek iPhone, kiek visų flagmanų problema. Viskas eina link telefonų ploninimo, todėl kol neatsiras kitokia technologija, su baterijom bus prastai. Man irgi geriau didesnis telefonas, kaip pvz. iPhone 6 Plus, vien dėl to kad baterija laiko ilgiau.
Apple išties stebina savaisiais SoC, kurie nuo Cyclone architektūros – geriausi.
Jeigu tiksliau, tai ne pats visas SoC, o ARM core’as, kuris yra Apple ARMv8-A ISA implementacija. Yra sunku nusakyti, kiek itakos turi pats procesorius, ir kiek itakos turi programines irangos optimizacijos jam.
Is technines puses, tai Twister yra modifikuotas Cortex A72. Apple’as turedamas pilna aparatines ir programines dalies kontrole analizuoja, ko jam dar reiketu is ISA, kad programine dalis veiktu maksimaliai efektyviai. Ju programinis stack’as yra pastatytas ant C/OC/C++ kas yra optimizuojanciu kompiliatoriu kompiliuojamas kalbos ir Apple’as turedamas pilna ISA, kompiliatoriu ir OS kontrole gali nuveikti daug visokiausios „magijos“, kas susije su efektyvumu ir optimizacijom. Vien OS kernel’io scheduler’io skirtumai gali tureti nemazai itakos benchmark’uose, ka jau kalbeti apie kazkokius custom’inius sprendimus uzdaroje ir pilnai kontroliuojamoje platformoje…
Zodziu mano mintis yra tokia, kad labiau reiketu ziureti ne i pati Apple A10 procesoriu, o i bendra platforma. As kazko manau, kad pakurus Android’a ant kokio A10 dev board’o ir praleidus ta testa, rezultatas butu gerokai kuklesnis.
Tai tada pagal Tave gaunasi, kad visi cross-platform benchmarkai yra visiškai beverčiai?
Šiaip Antutu rezultatas tiesiog kosminis, tikrai nesitikėjau kad Apple per kelias kartas tiek pažengs. Mano iPhone kaip ir ne pats seniausias, 6 Plus, bet surenku tik 84000 taškų su iOS 10. Daugiau nei dvigubai mažiau…