2x 32 GB „Corsair Vengeance LPX“ DDR4 komplektas padeda išsiaiškinti dual rank įtaką „Ryzen 7 3700X“ procesoriui
Sparta programose: Cinebench r20, POV-Ray, Corona rendering, Winrar...
Kadangi „Vengeance LPX“ turi CL15-17-17-35 ciklus dėl AM4 platformos ypatybių vėlinimas automatiškai pasikeitė į CL16-17-17-35. Visais atvejais UCLK:FCLK santykis yra 1:1. Po tris kartus pakartoto kiekvieno testo, po to išvedus vidurkį (geriausias rezultatas paryškintas), „Vengeance LPX“ rinkiniui priklauso vos vienas geriausias rezultatas. Pralaidumas „7-Zip“ aplikacijoje pasiekia 78 280 MIPS. Antroje vietoje lieka G.SKILL komplektas, atsiliekantis kiek daugiau nei 1000 MIPS. Kiek stebina, kad LPX neparodo geriausio rezultato matuojant „Winrar“ pralaidumą ir su kiek daugiau nei 22 000 MB/s lieka paskutinėje vietoje. „Cinebench r20“ tradiciškai ne itin reaguoja kokių parametrų operatyvioji atmintis dirba sistemoje – rezultatai labai artimi. Tą patį galima pasakyti apie „POV-Ray“, tačiau akivaizdžiai sureagavo „Gooseberry“. Jeigu visos kitos DDR4 konfigūracijos užtruko identišką laiką (30:37), tai modeliavimas naudojant LPX modulius priartėjo prie 31 minutės. 16 sekundžių produktyvumo prasme nieko nereiškia, tačiau tendencija, jog aplikacija su LPX dirba šiek tiek lėčiau yra pastebėta.
| ASUS ROG Crosshair VIII Formula + G.SKILL TridentZ 3600 MHz CL16-16-16-36 | ASUS ROG Crosshair VIII Formula + Kingston HyperX Fury RGB 3200 MHz CL16-18-18-36 | ASUS ROG Crosshair VIII Formula + Kingston HyperX Fury RGB 3000 MHz CL16-17-17-36 | ASUS ROG Crosshair VIII Formula + Corsair 2x 32 GB Vengeance 3000 MHz CL16-17-17-35 |
|||||||||
| Tipas | single rank | single rank | single rank | dual rank | ||||||||
| UCLK:FCLK santykis | 1800:1800 MHz | 1600:1600 MHz | 1500:1500 MHz | 1500:1500 MHz |
||||||||
| Testas |
1-as bandymas | 2-as bandymas |
3-ias bandymas | 1-as bandymas | 2-as bandymas | 3-ias bandymas | 1-as bandymas | 2-as bandymas | 3-ias bandymas | 1-as bandymas | 2-as bandymas | 3-ias bandymas |
| Cinebench r20 (single core) | 511 | 511 | 512 | 507 | 505 | 510 | 510 | 511 | 512 | 509 | 508 | 507 |
| Vidurkis | 511 | 507 | 511 | 508 | ||||||||
| Cinebench r20 (multi core) | 4778 | 4784 | 4784 | 4760 | 4774 | 4773 | 4784 | 4772 | 4756 | 4776 | 4749 | 4769 |
| Vidurkis | 4782 | 4769 | 4771 | 4765 | ||||||||
| Corona rendering (multi core) | 01:49 | 01:48 | 01:49 | 01:49 | 01:49 | 01:49 | 01:50 | 01:50 | 01:50 | 01:53 | 01:51 | 01:51 |
| Vidurkis | 01:49 | 01:49 | 01:50 | 01:52 | ||||||||
| Gooseberry rendering (multicore) | 30:40 | 30:39 | 30:31 | 30:36 | 30:37 | 30:39 | 30:38 | 30:37 | 30:35 | 30:55 | 30:51 | 30:53 |
| Vidurkis | 30:37 | 30:37 | 30:37 | 30:53 | ||||||||
| wPrime 32M (4 threads) | 7,548 sec | 7,531 sec | 7,563 sec | 7,564 sec | 7,579 sec | 7,536 sec | 7,5 sec | 7,597 sec | 7,547 sec | 7,608 sec | 7,562 sec | 7,611 sec |
| Vidurkis | 7,547 sec | 7,56 sec | 7,548 sec | 7,594 sec | ||||||||
| POV-Ray (single core) | 544,05 sec | 543,20 sec | 543,51 sec | 544,09 sec | 544,35 sec | 544,08 sec | 543,21 sec | 543,80 sec | 542,89 sec | 544,09 sec | 545,03 sec | 547,89 sec |
| Vidurkis | 543,59 | 544,17 sec | 543,3 sec | 545,67 sec | ||||||||
| POV-Ray (multi core) | 62,37 sec | 61,79 sec | 61,85 sec | 61,61 sec | 62,09 sec | 62,13 sec | 61,18 sec | 61,43 sec | 61,73 sec | 61,53 sec | 61,16 sec | 61,74 sec |
| Vidurkis | 62 sec | 61,94 sec | 61,45 sec | 61,48 sec | ||||||||
| WinRAR 5.71 x64 (multicore) | 23 709 MB/s | 23 582 MB/s | 23 516 MB/s | 23 042 MB/s | 22 635 MB/s | 22 818 MB/s | 22 249 MB/s | 22 304 MB/s | 22 187 MB/s | 22 042 MB/s | 22 084 MB/s | 22 054 MB/s |
| Vidurkis | 23 602 MB/s | 22 832 MB/s | 22 247 MB/s | 22 060 MB/s | ||||||||
| 7-Zip 19.00 x64 (multicore) | 77 047 MIPS | 77 307 MB/s | 77 307 MIPS | 76 550 MIPS | 76 932 MIPS | 76 829 MIPS | 76 629 MIPS | 75 150 MIPS | 76 532 MIPS | 77 904 MIPS | 78 407 MIPS | 78 532 MB/s |
| Vidurkis | 77 220 MIPS | 76 770 MIPS | 76 104 MIPS | 78 281 MIPS | ||||||||
Loading ...
BC00>>> kazkaip tau nesiseka spartinti tu ramu :))) Pas mane identiski ramai, tik kad 2x16GB ir pavyko isspausti nuo 3000Mhz CL15 iki 3600Mhz CL17 ir dar kart pasikartosiu (jau buvau kitur rases), kad visa tai uzkelta su stock itampomis.
Memory info: https://www.part.lt/img/383dae36936585f4b41dbfd6153b2ba5151.jpg
Aida64 su i7 8700K: https://www.part.lt/img/01ddc63668e3801edc6129bb37890e42952.png
CPU-Z: https://www.part.lt/img/082da61d7d83fece19a2a537de497220653.jpg
O del maciu RAM modeliu, tai mazose sistemose (kaip mano) tu gali noreti belenka isideti, bet del vietos stokos telpa tik sie is Corsair, nes kaip ir parasyta temoj jie yra labai zemi. Pvz pas mane tik keliu mm tarpas ir iskart stovi proco ausinimas su keturiais ventiliatoriais, tai noret gali daug ka, o realiai dziaugiesi ka turi ir dar sakyciau neblogai paturbintus ramus.
Tu gal nematai, kad jis nedidino cas latency laikų, o tu juos pakėliai iki 17. Sumažink cl iki 15 ir taviškiai bus nestabilūs jeigu win dar pasikraus.
Tai matau, cia turejau omenyje, kad ir praeitoj apzvalgoj nesikele tie dazniai jam. O siaip pvz pas mane daznio nekelimas bandant islaikyti zema CL yra blogiau, nei padidinus CL, dazni ir mano atveju palikus stock ta pacia itampa.
baik, bo būsi apšauktas apsėstu Intelio fanu čionykščios AMD inkvizicijos, Ateis pas tave Stipena, Adex, Strelok su deglais išvaryt iš taves Intel velnio ir nubaust už ereziją ant laužo
Tau viskas gerai? Jau ne pirmas kartas savo nuoskaudas lieji ant jų. Nebūk prekės ženklo vergas ir nesijuoks jie iš tavęs.
agresyvūs AMD paranojikai, kur jūs matėt, kad aš šlovinčiau Intel, užsirašiau „Skylike forever“ tik kad patrolint AMD idiotus, asmeniškai nusispjaut man ant tų high end CPU, ar tai būtų Intel ar AMD
isgerk valerijono pries atidarydamas, ir pasiziurek kokie baisus dalykai kitur dedasi: https://prnt.sc/qp9q98
Žaidimams manau geriau didesnis dažnis nei mažesnis kreipties laikas. To Svabas šeip pas mane irgi kol kas intel 😀 Bet sekantis cpu greičiausiai bus amd, nors dar nežadu greitu metu naujintis, nu gal 8700k.
Tikrai taip. Visuose reagavusiuose geimuose 3266CL16 > 3000CL14. Ir fps rezultatuose neatsispindi, kad 3000CL14 būtų > už 3000CL16.
Siaip priklauso nuo konkrecios kombinacijos. Tiek daznis, tiek clock’ai tiesiogiai itakoja absoliutiu latency, taciau nasumui svarbu ne tik absoliutus latency, o ir throughput’as. Jeigu absoliutus latency panasus, tai laimes greitesnis kaulas, kaip kad BC00 atveju. Bet kai absoliutus latency yra labai skirtingas, tada jau priklausys nuo load’o – kas dazniau ir salygiskai mazom porcijom access’ina RAM’a, greiciausiai suksis geriau su letesniu RAM’u, bet daug geresniais laikais. Bet velgi, ne 2133 vs 3733 letesniu.
Zodziu depends 🙂 Ziurint is praktines puses, mazu clock’u RAM’as yra daug brangesnis, todel geriau imti kiek didesniu clock’u, padoraus daznio „good enough“ RAM’a ir geresni GPU – zaidimams tures daug daugiau itakos. Arba geresni CPU, jei MT softui.
Taip, testuose puikiai pasimatė, kad galutinis latency neapsprendžia spartos: Dominator 3000CL16 su 76,5 ns nepralenkia testuose LPX 3266CL16 su 79 ns.
man išvis tas sudėtingas krapštymais su RAM overcklock dėl kažkokių 100-200MHz ir abejotinų +1fps žaidimuose su padidėjusia tikimybe, kad sistema gali prartast stabilumą yra nesuprantamas, nori 3000MHz perki tokį, nori 3600MHz – perki tokį ir nesuki galvos dėl stabilumo ar klaidų
Zinau 😉 Vyrai, nepykit, neturiu pinigu ant AMD produkcijos :p 😀 visus centus pries du metus paaukojau Inteliui 😀
Bleha, hebra, jūs mokate į temą diskutuoti??
ojojoj -> pas mus RAM’as vienodas, bet tuo pačiu ir labai skirtingas. Lustų density tikrai turi didelės reikšmės. Kaip koloniukas sakė, darydamas OC palieku stock CL. Taip išėjo, kad šitam review buvo gauti 2 OC rezultatai su skirtingais CL (3066 CL15 ir 3266 CL16). Ar su CL17 išeina 3600 MHz, jei rasiu laiko patikrinsiu dėl įdomumo.
na man tai pvz perkant rama netiek idomu kkiek turbinasi, o kiek sutaupysiu pirkdamas pigesni zemo daznio ir padidindamas cl ir pakeldamas dazni, negu iskart pirkdamas gamykliskai didintu cl ir keltu dazniu ir didesne kaina.
😀 Kitaip sakant kiek suzmotinsiu.
BC00>>>ok. lauksim kazkokiu naujienu 😉 gali man ir i pm parasyt 😉
Taigi atlaisvinau iki CL17-17-17-35 ir nieko gero iš to 🙂 Neužtenka net 3300 MHz stabilumui.
Reiketu pradziai pagal specifikacijas bandyt
3200MHz 16-18-18-36 1,35V
3600Hhz 18-22-22-42 1,35V
Pagal kieno specifikacijas? 🙂
https://www.corsair.com/us/en/Categories/Products/Memory/VENGEANCE-LPX/p/CMK64GX4M2D3600C18#tab-tech-specs
3600CL18-22-22-42 važiuoja stabiliai.
Atminties kainos vėl neblogai pakilo. Gruodį g.skill 32GB 3200MHz galima buvo nusipirkti už 130-140 1a. Dabar 175. Su kitais kiekiais ir greičiais tas pats.
Ačiū už apžvalgą. Toks didelis RAM kiekis aktualus turinio kūrėjams pvz After Effects ar Davinci Resolve. Aš neseniai susirinkau 3D Maya/Blender/AfterEffects workstationą su Ryzen9/X570 ir svarsčiau tarp 4x16Gb vs 2x32Gb @ 3200Mhz. Pasirinkti buvo sunku dėl kelių dalykų: 1) 4×16 kiek pigiau, bet užpildo visus 4 lizdus ir nepalieka vietos galimam upgrade’ui (X570 max yra 128GB) 2) daug kur rašo, kad X570 su 2 stikais stabiliau dirba, mažiau kaista ir mažesnės energijos sąnaudos. Tikėjausi kad čia bus palyginti atitinkami RAM kiekiai (64 GB) ir palygintas sistemos veikimas, e. sąnaudos su 4 ir su 2 stikais ir bus atsakyta koks variantas su Ryzen 3000 geresnis, gaila bet to pasigedau apžvalgoje.
2 stick’ai (ypač jei single rank) mažiau apkrauna atminties valdiklį, va ir visa stabilumo paslaptis. Dėl el. sąnaudų, tai jos tokios mizernos, kad be specialios įrangos nepamatuosi skirtumo. Dedant 4x stick’us (nepaisant jog visi single rank) bus gaunamas dual rank tipas, bet kadangi nelabai kas atsiskleidė šitam review iš dviejų dual rank modulių, tai abejoju, kad kažkas kitaip būtų naudojant 4 stick’us.