„AOC CU34E4CW“: Iššokanti kamera, USB-C su 90 W įkrovimu ir kitos darbinės funkcijos
Energijos sąnaudos
Sukalibravus „AOC CU34E4CW“ monitorių jam reikia 25,0 W; tai labai geros energijos sąnaudos 34 colių monitoriui. Suprantama, jas kiek mažina nedidelis 120 Hz atnaujinimo dažnis, bet vis tiek, rezultatas yra geras. Parinkus minimalų ryškumą, elektros sunaudojimas krenta iki 16,8 W. Maksimaliai monitoriui gali reikėti 44,3 W. Žinoma, elektros sąnaudos padidės atitinkamai jeigu bus naudojama įkrovimo funkcija. Budėjimo režime monitorius naudoja 0,5 W. Visi matavimai atlikti su 120 Hz atnaujinimo dažniu.
| Ryškumo nustatymas | Energijos sąnaudos |
| 100 % | 44,3 W |
| 75 % | 37,2 W |
| 50 % | 30,4 W |
| 30 % (Sukalibruotas) | 25,0 W |
| 0 % | 16,8 W |
| Budėjimo režimas | 0,5 W |
Continue: Naudojimas, įspūdžiai ir išvados
Loading ...
3.2 USB-hub’as, 90W USB-C krovimas, Web CAM’as su Windows Hello, KVM’as, 120Hz 34″ UWQHD – trūksta tik kad turėtų gerą IPS panelę ir man būtų idealus monitorius namams. Dažnai iš namų dirbu, tai būna naminis PC įjungtas ir darbinis laptopas šalia stovi. Tai KVM’as tikrai superinis dalykas. Dabartinis Gigabyte M34WQ IPS’as (KVM USB hub)- neturi WinHello kameros, o UCB-C PD tik 15W tinka tik palaikyti laptopą nuo per greito išsikrovimo, bet ne pasikrauti jį, ar išlaikyti visą darbo dieną. Be to kaip HUB’as turi mažokai USB jungčių. Vienu žodžiu – teks man dar palaukti savo idealaus namų monitoriaus 🙂
Tik jei būtų IPS tai ir kaina jau kita būtų. Kažkaip visi tuos darbinius su VA siūlo, viskas dėl kainos, kito paaiškinimo kaip ir nėra.
Didesnė kaina manęs nenubaidytų. Kažkada Gigabyte M34WQ buvo vienintelis IPS’inis 34″ UWQHD su USB HUB ir KVM kurį pavyko LT rasti.
Žiūrint į žaidimams skirtus monitorius ir lyginant VA su IPS modeliais, tai tas kainų skirtumas kaip ir nėra didelis. Aš irgi net negalvodamas primokėčiau už IPS.