Ar šiuolaikinei midrange plokštei reikalingas galingas procesorius? Bandymas su „ASUS ROG STRIX RTX 3050 OC“ ir „Core i7-6700K“
Išvados
O dabar pakalbėkime apie pačią ROG Strix RTX 3050 OC. ASUS vaizdo plokštė turi beveik 100 MHz didesnį boost dažnį už standartinę RTX 3050, o taip pat 20 W didesnį galios limitą (150 W vietoje 130 W). Įrašius „GPU Tweak III“ įrankį boost dažnį galima padidinti nuo 1860 MHz iki 1890 MHz. Nesame dideli papildomų įrankių mylėtojai tam, kad būtų gauta gamintojo nurodyta maksimali sparta, tačiau to nepadarius praradimai nebus dideli. 30 MHz ant popieriaus prilygsta tiems patiems 30 MHz realybėje. Toks boost dažnio padidinimas tokio kalibro vaizdo plokštei kaip RTX 3050 nėra atnešantis daug naudos, todėl ASUS programinę įrangą galima drąsiai aplenkti.
Į ROG Strix RTX 3050 OC visų pirma reikėtų žiūrėti ne kaip į OC plokštę , bet kaip į top pasirinkimą mažų korpusų turėtojams, kuriuose oro cirkuliacija apribota. Sumontuota aušinimo sistema yra visiškas overkill’as – darbinė temperatūra sukosi ~50 °C ventiliatoriams judant žemiausiais sūkiais (~1000 RPM). Logiška, kad ši vaizdo plokštė yra virtualiai negirdima, o antrasis Quiet BIOS’as iš esmės yra nereikalingas. Pastarasis BIOS nedavė nieko, bent jau pačioje žemiausioje RPM zonoje. Tokia aušinimo sistema turi ir antrą medalio pusę. 2,7 PCI lizdo užimanti vaizdo plokštė netilps į visus mITX korpusus. Mūsų suvokimu, midrange spartos vaizdo plokštės turi likti prie 2 PCI lizdus užimančių aušinimo sprendimų, ne daugiau.
O dabar atsakymas į esminį klausimą. Ar į ROG Strix RTX 3050 OC ir visas kitas RTX 3050 vaizdo plokštes reikėtų dairytis turintiems kažką panašaus i7-6700K (4C/8T) procesorių? Pasirodo, net nėra ko sudarinėti skirtumų lentelės. Ant pirštų galima suskaičiuoti atvejus, kai 4,5 GHz dažniu dirbantis i7-12700F (12C/20T) davė skaičiais apčiuopiamą pranašumą. Tiesą pasakius, tas atvejis yra vienas vienintelis – „Far Cry 5“. Netgi ir ryškiausiu i7-12700F dominavimo prieš i7-6700K atveju sunku suprasti skirtumą, kur koks procesorius naudotas. Iš esmės to neparodo nei vienas žaidimas, kuriame matavome ne tik vidutinę spartą, bet ir prasčiausius kadrus. O juk buvo galima manyti, kad jeigu i7-6700K pernelyg neatsiliks pagal –vidutinę spartą, tai dippin’s gerokai žemiau nei septyniais metais naujesnis i7-12700F, kuris be visa ko turėjo neapribotą galios limitą. Prie tokių rezultatų prisidėjo daugelyje žaidimų (išskyrus „Red Dead Redemption 2“) įjungtas vieno ar kito tipo AA kraštų glotninimas, kuris sumažina CPU įtaką. Nepaisant AA filtrų naudojimo RTX 3050 leido išlaikyti maksimalius in-game nustatymus išimtimis būnant tik keliems žaidimams, pagrinde „Cyberpunk 2077“ su „Red Dead Redemption 2“, todėl RTX 3050 net su aštuntus metus skaičiuojančiu i7-6700K galima laikyti pakankamai solidžiu deriniu 1080p raiškai.
3050 midrange tik pagal kainas, ypač kai tokiai plokštei bereikalingai užmeta aušintuvą kurio ir 3060Ti pakaktų. Su tokia vargana sparta visiškai normalu kad geri procesoriai nieko neduoda.
Problema su senais CPU jog backgrounde tu dar chorme atsidares esi, discord ir visokias kitas aplikacijas. Tai manau skirtumas didesnis butu
Su rtx3080 šis procesorius geimuose sukasi puikiai 🙂
KAs per… Čia jums midRange VGA? 😀 :DDD
Bet ir ne low end, o kažkas tarp jų.
tai, kad už 50 nieko žemiau nėra, 30 nesiskaito, nes tik slotų expansionas. Savo kartoje 50 yra low end.
Bet kokiu atveju apžvalga ne apie tai, ar RTX 3050 yra midrange ar low end korta 🙂
Sakydami, kad RTX 3050 nėra verta midrage vardo, per daug viską stebite iš GPU pusės. Siūlau šią apžvalgą skaityti iš CPU pusės. Tada apžvalgos išvados bus kur kas įdomesnės:
1. Šiais laikais gaming performance 90% atvejų labiausiai priklauso nuo GPU, ypač žaidžiant aukštose rezoliucijose. Proof su naujais CPU: https://tpucdn.com/review/amd-ryzen-9-7950x/images/relative-performance-games-38410-2160.png Tarp didžiausio ir žemiausio rezultato vos 20% skirtumas. Tam kad būtų 50% skirtumas, rezoliucija reikia numažinti iki 720p.
2. Upgreidinti sistemą su i7 6700K ir kokia GTX 960 dažnu atveju bus geresnė idėja negu galvojate. Su tokiu procesoriumi ir nauja vaizdo plokšte bus galima pasiekti puikių rezultatų.
3. Renkantis sistemą su naudotu 4-6 kartos Intel Core i5/ i7 CPU galima susirinkti sensacingai pigią gaming setupą. Bet pagal naudotų procesorių kainas susidaro vaizdas, kad daug kas Lietuvoje tai žino, vis dėl to pasistengus galima užtaikyti patrauklių variantų.
Čia kaip mano senelis fx 8350 su rx 480 8gb, gpu 100%, cpu 50-60%, ir tai nevisada
FX atveju problema kur kas giliau, žema apkrova nereiškia, kad CPU gali daugiau 🙂
reiketu cia sitoje vietoje iFELLyou komentaro 😀
kaip Intel kiekviena karta reikejo pirkti ir koks beviltiskas 6700K :D:D:D
kita vertus, kiek zmoniu zaidzia zaidima pasileide chrome su 100 tabs ir penkiais discordais ?
Cia ko reiketu, tai 6600K grafikuose – greit pasymatytu quad-core savybes ties min FPS’ais 🙂
ziurekit.
dlss v2 vs dlss v3
rimtas specas pamato skirtumus, trukumus ir pan.
paprastas zmogus nepamatys to.
taip ir su tais min fps….niekas nepastebes biski, kad ten kazkas pasikeite (aisku su salyga kad jie ne deep dive i 3 fps nuo kokio avg 60)
cia kaip kazkurie pabunda ir stebisi, kad kazkas losia su 1080 FHD moniku ir su 60 Hz
CPU daro kitas uzduotis ir tai ne video uzduotys. todel ir apskritai atsirado GPU. See history
todel atsinaujinant tik grafika, tu toliau ramus kaip belgas.
kita vertus….kai darau encode, kazkaip nvec kodekas gpu apkrauna tik 25-30 proc, o procas 80-90 proc. tas mane nelabai suprantama.
aisku apie FX nesneku….bet vykes senas cpu….dar turi vietos gyvuoti
Na, 4C4T ant tiek stutter’ina ties tam tikrais AAA, kad pamatytu tikrai visi 🙂 i7 issuka HT is to, del to tas nesijaucia. Zinoma, 6600K laiku nebuvo alternatyvos, bet sakykime tie, kas po metu pirko 1600/1600X vietoje 7600K tai islose labai smarkiai siuo klausimu.
Aš vietoj R5 1600, 2017 paemiau i5 7400, normliai, nu ir kas, taip 100% užkrovimas, taip fone turėti chroma, discorda ir žaidima ijungta neįmanomą, bet man užteks dar 3-4 metams, aš net video montuoju ir foto editinų. Su 1060 3gb pakanka. Pas mane dar 144 hz monikas. Pas mane procas vaizduškė pigesnė negu mano monikas xddddd
Tikiu 🙂 Mano draugas mokėjo lošti turėdamas 10-15 fps, po 5 kartus perėjo NFSU2, HL2 ir panašius hitus. Daug nuo skilsų priklauso 🙂
Kažkada iš draugo pasiėmiau 7600K praturtinti charts, bet taip ir liko šito 4C/4T CPU rezultatai už paraščių. Dabar pažiūrėjau, tame pačiame BF V atsilikimas nuo 6700K avg 10 fps, min 1 % 40 fps, min 0,1 % 30 fps. Čia su 1080 Ti ir 1080p.