„ASRock Z390 Phantom Gaming X“: kai už beveik viską nereikia atiduoti nei rankos, nei kojos

Išvados

Dėka kone pusę montažinės plokštės dengiančio skydo „Phantom Gaming X“ atrodo išties šauniai ir tvirtai. Su tokia „ASRock“ pagrindinės plokštės išvaizda susiduriame pirmą kartą, tačiau negalime pasakyti, kad tokia išvaizda yra visiškai originali. Panašius „uždangalus“, atliekančius ir M.2 įrenginių aušinimo funkciją, jau matėme ant „Asus“ X399 pagrindinių plokščių. Nors idėja nėra nauja, tačiau yra veiksminga. „Phantom Gaming X“ tapo unikalia ne vien tarp „ASRock“ modelių, bet ir visų kitų Z390 modelių, be to, skydas pavydėtinai gerai vėsina karštus NVMe SSD kaupiklius. Priešinga „Phantom Gaming X“ pusė taip pat atrodo išskirtinai, nes ant jos uždėta nugarinė plokštelė. Kaip paaiškėjo, pagrindinė jos funkcija estetinė – jos krašte integruota matinė RGB juostelė. Kiti gamintojai taip pat dažnai montuoja RGB būtent šioje vietoje. „ASRock“ galėjo išpešti iš plokštelės daugiau, jeigu būtų tarp jos ir montažinės plokštės įterpusi termo juostelę. Tokios neradome, bet tai nėra didelė problema. Tiesiog papildomam VRM grandinės aušinimui nėra rimto pagrindo, nes „ASRock“ sumontavo itin efektyvią grandinę, kurioje vCore dalis sudaryta iš 12-os fazių. Galima sakyti, kad VRM’as yra tos pačios sandaros kas yra dedamas į „Aorus Z390 Pro“ ir aukštesnės klasės pagrindines plokštes. Galbūt tai neskamba kaip „kažkas tokio“, kai „Gigabyte“ duoda tą patį VRM vos už 200 eurų, tačiau techniškai turime aukščiausios klasės grandinę, už kurią geresnių sprendimų tarp Z390 modelių nelabai ir yra. Lyginant su anksčiau bandyta „Phantom Gaming 7“, kuri vietoje 12-os vCore fazių turi 8-ias, induktorių temperatūra apkrovos metu atvirame stende sumažėjo ~10 °C ir neviršijo 50 °C. Pakankamai dėsningas rezultatas.

Kaip tapo įprasta „ASRock“ taiko agresyvią kainų politiką vertinant kokią aparatinę dalį su savimi atsineša pagrindinė plokštė. Lietuvoje kainuodama kiek daugiau nei 350 eurų „Phantom Gaming X“ įsiterpia tarp „ROG Maximus XI Hero WiFi“ ir „ROG Maximus XI Code“. „Asus“ pagrindinės plokštės turi savų privalumų, kaip garso DAC’as, mygtukų išraiška papildomos pagalbos ar intuityvesnis ventiliatorių valdymas, tačiau iš techninės pusės niekaip negali prilygti „ASRock“ sprendimui, turinčiam efektyvesnę VRM grandinę, tris M.2 lizdus, 802.11ax (WiFi 6) bevielį tinklą, tokio pat pralaidumo (2,5 Gbps) „Realtek“ vielinį tinklą + du įprastus gigabitinius „Intel“ tinklo modulius bei dvigubą BIOS’ą. Absoliučiai įspūdingas savybių paketas. Deja, „Phantom Gaming X“ perėmė keletą prastesnių savybių iš „Gaming 7“ modelio. Negebėjimas pilnai palaikyti 4000 MHz dažniu dirbančių „Corsair“ modulių ir netinkamai funkcionuojanti MCE funkcija (naudojome P1.10 UEFI BIOS versiją) patvirtino, kad abu „Phantom“ modeliai dalinasi ta pačia PCB platforma. Prie liaudiškai vadinamų kliurkų galima pridėti iš oficialios svetainės parsisiųstas garso tvarkykles, kurias įrašius nestartuodavo „Windows“ garso modulis. Problemą išsprendėme panaudoję tvarkykles nuo „Gaming 7“ modelio. „RightMark Audio Analyzer“ neparodė jokių silpnų taškų – garso posistemės rezultatai buvo tikrai geri.

Praktika rodo, kad karts nuo karto „ASRock“ pagrindinėse plokštėse atrandame paliktų spragų, kurios būna susietos su programine dalimi, dažniausiai UEFI BIOS. Ir turbūt tai vienintelė sritis, kur norėtume didesnio „ASRock“ įdirbio, nes mechaninę dalį inžinieriai dažnai sugeba nulipdyti už geriausią rinkoje savybių/kainą santykį. Kompanija nebūna pirmoji su inovacijomis, bet parodė, kad moka patobulinti elementarius dalykus. Vėluodama su iškart paruoštu I/O skydeliu „ASRock“ pagamino lankstų skydelį, kuris išsprendžia montavimo į korpusą problemą, o tokių tikrai esame patyrę, kai paklaidos I/O zonoje nebeleidžia visuose taškuose prisukti pagrindinės plokštės.