„Asus ROG Maximus XI Hero Wi-Fi“: ar jau viskas taip negerai su ROG Z390 veidu?

Bus kritikos ar nebus?

„Asus“ galima kritikuoti ir ji to nusipelnė dėl to, ką padarė su „Hero“. „Asus“ supaprastino VRM grandinę ir tuo pačiu sumažino gamybos kaštus, tai pat išėmė (lyginant su senesne ROG Maximus X Hero) ReTry mygtuką, kuris leisdavo perkrauti sistemą nebefunkcionuojant įprastam perkrovimui, tačiau beveik nieko nepridėdama padidino kainą ~20 – 30 eurų, ją išpučiant iki 300 eurų. Wi-Fi modelis dar brangesnis ir šiuo metu matoma 370 eurų kaina nėra logiška už pridedamą „Intel“ bevielio tinklo modulį. Ji turi grįžti iki 310 – 320 eurų. Tiesa, buvo pridėtas antrasis M.2 lizdo radiatorius, tačiau jo vertė nė iš tolo nesiekia nei 20, nei tuo labiau 30 eurų… Toli gražu tai nepadaro „Hero“ prasta Z390 pagrindine plokšte, tačiau tai, ką padarė „Asus“ nėra gražu ir teisinga nei vartotojo, nei ROG ženklo atžvilgiu. Nuo pat užgimimo ROG pagrindinės plokštės reprezentavo aukščiausią klasę, kokybę bei patirtį spartinant ir niekad „Asus“ dar niekad nesiėmė tokių dalykų. Tačiau nustūmus emocijas į šalį ir pažiūrėjus į situaciją dar kartą negalima pasakyti, kad įvyko kažkas tragiško. Tiesiog akivaizdu, kad pirkdamas ROG ženklu (ne ROG Strix) žymėtą pagrindinę plokštę nebegauni geriausių ar jiems artimų komponentų. ROG visad su savimi nešėsi premium antkainį ir ROG Maximus XI Hero niekad nebuvo bargain pirkinys, tačiau šios „Hero“ nelaimei tas santykis greičiausiai pasiekė žemiausias žemumas „Hero“ gyvavimo istorijoje.

„Hero“ turi dviejų zonų (I/O ir mikroschemų rinkinio radiatoriaus) RGB pašvietimą (fotomontažas viršuje). AURA įrankis veikė sklandžiai, nors ir vois dar nesugeba aptikti „Corsair Vengeance RGB PRO“ modulių. TRON tematika dvelkiantis pašvietimas turėtų patikti daugeliui RGB fanų.

„Hero“ galima objektyviai palyginti su kitomis Z390 serijos pagrindinėmis plokštėmis. Renkantis Wi-Fi modelį vietoje ROG Strix Z390-E Gaming už 70-80 eurų gauname čiut geresnius galios blokus, efektyvesnį termo vamzdeliu sujungtą VRM radiatorių, on board mygtukus ir „ESS Sabre“ DAC’ą, tačiau nėra taip, kad „Hero“ visose kategorijose būtų pranašesnė. „Corsair Vengeance RGB PRO“ moduliams su ROG Strix Z390-E Gaming pakako nominalių 1,35 V, jog 4000 MHz dažnis būtų stabilus, kai ta pati operatyvioji atmintis „Hero“ pagrindinėje plokštėje stabiliam darbui pareikalavo iki 1,4 V pakeltos įtampos, nors, pasak „Asus“, abi motininės plokštės naudoja tą patį OptiMem II takelių išdėstymą. Negalime sakyti, kad tokia patirtis visiškai netikėta. AM4 platformai skirta ROG Strix X470-F Gaming irgi „išlaužė“ kiek didesnį (3400 MHz prieš 3333 MHz) DRAM dažnį nei tai padarė flagmanas ROG Crosshair VII Hero. Mūsų nuomone, išvedus VRM grandinės efektyvumo + aušinimo ir kainos santykį „MSI MPG Gaming Pro Carbon“ (kaina ~210 eurų) turi prastesnę VRM grandinę už kritikuojamą ROG Maximus XI Hero (~300 eurų). Tarp abiejų grandinių yra didelis atotrūkis, ką parodė ir gautos temperatūros. „Asus“ Twin 8 VRM grandinė buvo 10 °C vėsesnė modeliuojant ir net beveik 20 °C vėsesnė stresuojant su AVX instrukcijas naudojančiu Prime95 už netikrą 10-ies fazių MSI grandinę. Galima pažymėti, kad „Hero“ turėjo kiek palankesnes sąlygas, nes su MSI i7-8700K buvo ėdresnis, bet čia jau MSI problema kaip sukonfigūruotas jos Enhanced Turbo ir UEFI BIOS. Iš esmės „Gaming Pro Carbon“ net negali būti svarstytinas variantas perkant i9-9900K ir ketinant jį spartinti, kai Hero neturėtų apriboti „Coffee Lake“ flagmano spartinimo mažiausiai iki tol, kol nebus dar kartą atliktas delid’as. Kaip ten bebūtų šis MSI modelis nėra tiesioginis varžovas „Asus“ pagrindinei plokštei. Pagal kainą WiFi turinti „Hero“ varžosi su mūsų išbandyta „ASRock Z390 Taichi Ultimate“.

Vėl grįžtant prie grandinių, grynasis efektyvumas prie identiškų sąlygų labai panašus: „Hero“ generuos 26 W šilumos, o „Taichi Ultimate“ 27 W. Aišku iki gerokai pigesnės lyderės Z390 Aorus Pro ir jos 18,5 W toli. Galima daryti teorinę prielaidą, jog 50 gramų sunkesnis „Hero“ VRM radiatorius atliks savo darbą kiek geriau. Jos radiatorius svėrė beveik 300 gramų ir buvo pats sunkiausias tarp visų bandytų Z390 modelių. Pagrindiniai „ASRock Z390 Taichi Ultimate“ koziriai yra 10 Gbe LAN modulis ir trečiasis M.2 lizdas. Tiems, kam reikalingos šios savybės, jų praktinė reikšmė bus neginčyjamai didesnė už visus „Hero“ itin efektyviai aušinamus M.2 lizdus, papildomą DAC’ą, įeinančio/išeinančio vandens temperatūrai ir vandens tėkmei stebėti skirtus portus bei kitus mažesnius blizgučius. Tačiau karti patirtis su sisteminių ventiliatorių valdymu, apčiuopiamai didesnėmis energijos sąnaudomis, svarbių UEFI BIOS nustatymų neveikimu ir vis dingstančiu „Toshiba“ NVMe SSD leidžia palikti „Hero“ svarstytinų variantų sąraše.

 

2 Komentarai

  1. Mindaugas Klumbis parašė:

    Gaila, kad su kiekviena karta vis brangsta tos pačios kategorijos pagrindinės plokštės, bet čia vis taip daro, ne vien Asus. Keisčiausia, kad už papildoma kainą kartais ir kokia funkcija nuima ar pagerinimo visai nėra. Galėjo Asus biški ir VRM upgreitinti dėdami didesnę kainą 🙂

  2. BC00 parašė:

    Pažiūrėjau dar MSI Z390 ACE (280 €) VRMą. Tie patys blokai kaip pas Pro Carbon (AC), tik +1 faze daugiau. Šitam Z390 raunde tarp brangesnių plokščių labiausiai nuvilia būtent MSI. Po to seka Asus/ASRock.

Parašykite komentarą

Brukalų kiekiui sumažinti šis tinklalapis naudoja Akismet. Sužinokite, kaip apdorojami Jūsų komentarų duomenys.