„ASUS ROG Thor“: kai PSU svoris pagaliau virsta tyla

Išvados

Įdomu tai, kad tarp originalių „Seasonic“ maitinimo šaltinių negalime surasti ekvivalentiško šiam 1200 W galios „ROG Thor“ modeliui. „Ultra Prime Platinum“ serija pasibaigia ties 1000 W galia, o „Prime Platinum“ šeimoje tėra 1300 W galios agregatas. Kadangi kabeliuose nėra kondensatorių mūsų statymas už tai, kad „ROG Thor“ yra paremtas „Ultra Prime Platinum“ platforma. Tuo beveik neleidžia abejoti faktas, kad „Ultra Prime“ yra šviežesnė platforma ir kai „ROG Thor“ buvo išleistas realiai standartinė „Prime“ jau buvo nurašyta. Taigi, buvo pridėti 200 vatų, korpuso viduje pakeisti radiatoriai, įdėtas ir su LCD ekranėliu surištas skaitmeninis mikro valdiklis. Mums, kaip entuziastams, įdomiausia dalis yra radiatoriai. Originalūs mažesni buvo pakeisti į masyvesnius ROG tam, kad būtų galima kuo labiau atlaisvinti ventiliatoriaus sūkių kreivę. Ant popieriaus pagal Cybenetics atrodo, kad ASUS tai įgyvendinti pavyko: 1000 W „Seasonic Ultra Prime Platinum“ gauna akustinį LAMBDA-A- įvertinimą, kai galingesnis „ROG Thor“ sugeba gauti LAMBDA-A+. Palyginimo patys padaryti neturime galimybės, tačiau galime pasikapstyti po darytų apžvalgų istoriją. Tyliausias 1200 W galios maitinimo šaltinis buvo „Super Flower Leadex Platinum“, kurio pikinis triukšmas siekė 61,7 dBA. „ROG Thor“ maksimalus skaičius yra 49,9 dBA. Tiesiog įspūdingas skirtumas. Reikia atkreipti dėmesį, kad „Leadex“ naudojo 140 mm/1500 RPM DBB (Dual Ball Bearing) ventiliatorių, o „ROG Thor“ 135 mm/2000 RPM DBB ventiliatorių. „ROG Thor“ netgi yra ne pilnu decibelu tylesnis už visai neseniai testuotą „Corsair AX1000“, turintį aukštesnį 80+ Titanium efektyvumą ir FDB ventiliatorių. Panašu, kad sūkių kreivę ASUS sugebėjo atlaisvinti kaip reikalas ir masyvūs ROG radiatoriai tikrai davė naudos.

Kaip ir AX1000, „ROG Thor“ pasirodymas neišvengė duobelių. Maitinimo šaltinis visus tris kartus atitiko 80+ Platinum reikalavimus, svarbiausios +12 V linija buvo reguliuojama puikiai, o bangavimai joje neegzistavo iki tol, kol PSU nepaprašėme beveik 1300 W. Mažųjų linijų reguliacijos nuokrypis įsiterpė į 1,2 – 1,4 %. Norėtume geriau, tačiau didelės galios maitinimo šaltiniuose pastebima truputį laisvesnių +5 V ir +3.3 V linijų tendencija. Didžiausia patirta duobelė – bangavimų slopinimas +3.3 V linijoje. 25 mV vis dar yra dvigubai mažiau už ATX leidžiamą 50 mV maksimumą, bet nesuklysime pasakydami, kad tokio kalibro maitinimo šaltinis negali išeiti už 15 mV zonos.

Pabaigai keletas sakinių apie LED ekranėlį. ASUS idėją palaikome, nors jis nėra itin informatyvus – sugeba parodyti tik sąnaudas iš tinklo, tiesa, matavimai tikslūs ir sutapo su turimo matuoklio parodymais. Tačiau montuodami LED ekranėlį ASUS šiek tiek apsižioplino. Jeigu galima taip išsireikšti. Absoliučiai daugumoje korpusų maitinimo šaltinis montuojamas ventiliatorumi žemyn. Šitaip sumontavus „ROG Thor“, jo LED ekranėlis atsidurs kitoje, nepagrindinėje korpuso pusėje, kuri neretai net nėra stiklinė. Taigi norint patogiai grožėtis RGB pašvietimu ir matyti transliuojamas energijos sąnaudas privalėsime maitinimo šaltinį montuoti neoptimalia pozicija – ventiliatoriumi į viršų. ASUS turėjo sumontuoti šią išskirtinę detalę kitoje „ROG Thor“ korpuso pusėje, ten, kur yra APFC zona. Visgi tai neturi jokios reikšmės suteikiant apdovanojimą  „išskirtinis“ – jis gaunamas už neįtikėtinai tylų darbą. Reikia pasidžiaugti, kad ASUS atliko paprastas modifikacijas, o ne tik uždėjo savo lipduką, kas dažnai nutinka PSU pasaulyje.