Bandom telefoną be „Google Play“: „Huawei nova 9 SE“ apžvalga

Techninė įranga

Telefono viduje randasi „Qualcomm Snapdragon 680“ procesorius. Jis paremtas modernia 6 nm TSMC litografija užtikrinančia gerą energijos panaudojimo efektyvumą.

Procesorių sudaro keturi didelės galios Kryo 265 Gold (a.k.a. Cortex-A73) branduoliai, dirbantys 2.4 GHz dažniu ir keturi mažesnės galios Kryo 265 Silver (a.k.a. Cortex-A53) branduoliai, pasiekiantys 1.8 GHz dažnį. Vaizdo perteikimu rūpinasi „Adreno 610“ grafinis lustas.

Jeigu skaitydami specifikacijų aprašą, suabejojote telefono galimybėmis pasiekti aukštą veikimo spartą, esate visiškai teisūs. Mūsų atlikti „Geekbench v5“, „3DMark Slingshot“ ir „Antutu v9“ testai visą tai tik patvirtina.

 

 

„Qualcomm Snapdragon 680“ tiesiog leidžia sklandžiai atlikti kasdienes funkcijas bei žaisti paprastus žaidimus. Ieškantiems greičio, šioje kainų kategorijoje galima įsigyti telefoną su „Qualcomm Snapdragon 860“ procesoriumi, kuris bus nepalyginamai greitesnis.

Tai tik viena medalio pusė. Dar viena „Snapdragon 680“ silpnybė yra skurdus funkcionalumas. Pirmiausia, procesorius atima galimybę naudotis 5G ryšiu, kas tokios klasės telefone jau nėra retenybė. Taip pat yra apribojamų ekrano ir kameros klausimais, kurie yra aptariami atitinkamuose skyriuose. Pats procesorius nėra nevykęs, tačiau jis labiau tinkamas telefonams, kainuojantiems apie 200 eurų.

Užtat galime pasidžiaugti, kad operatyviosios atminties stygiaus justi neturėtumėme – standartinių 8 GB daugiau nei pakanka šiam telefonui. 128 GB vidinės atminties taip pat turėtų užtekti, o jeigu neužteks, antros SIM vietą galimą užleisti atminties kortelei.

15 Komentarai

  1. Tinkinimas parašė:

    Na ne 🙂 pusiau veikiančio aparato nereikia 🙂

    • Mindaugas Klumbis parašė:

      Kas blogiausia, kad prekybininkai šiuos kastratus kiša nesuprantantiems žmonėms. Nusiunčiau tetą į Avitelą su konkrečiu modeliu. Skambina paskui, sako Huawei va geresnį tik už šiek tiek brangiau nupirkau, nes konsultantas patarė, bet gerai, kad paskui pakeitė. Tik dar pasakė, grąžinti jau nebegalima, tik pakeisti. Aišku ir teta žiopla, nesugeba nusipirkti ko nusiunti. O kiek tokių žiopliukų perka, tai ir kiša jiems, tikriausiai, iš viršaus nurodymai eina, nes sveiko proto žmogus telefo be Google Play niekam nesiūlytų, nu nebent tam, kas nori krapštytis, ten pats diegtis viską ir panašiai.

  2. newdiamond parašė:

    aha kaip faina….visi priklausomi nuo vienos kompanijos…google…
    aisku yra religiningu, ir priklausomi nuo apple…

    „neveikiantis“ aparatas nes nera google play…Jusu tai negasdina ?

    primeskite kad masinas gamina daug gamintoju, bet variklio kompo softa pateikia tik dvi kompanijos pasaulyje….
    speju visi butumet patenkinti….
    joooo atejom i nebloga civilizacijos finisa….

    P.S. ir tai niekaip nesusije su valstybe ar tauta…

    • vycius9 parašė:

      mes jau nuo daug ko priklausomi.. užtektų pradžiai, kad dingtų elektra.. kiek daug dalykų iškarto išnyktų ir pasikeistų.. susimastykime apie tai

    • Mindaugas Klumbis parašė:

      Tai čia tas pats kaip iPhone telefonas be Apple App Store. Androidas googlo, tai ir parduotuvė lai būna googlo. Man tai visai nereikia, kad rankiniu būtų tektų programas diegtis, kiti net nemoka to padaryti.

      P.S. nei viena kompanija korporacija man nepatinka ir nei vienos nepalaikau, bet be jų gyventi irgi neišeina.

      • Ndx parašė:

        Visiškas mitas, kad appsus reikia diegtis rankiniu būdu. Su Petal search, užtenka įvesti appso pavadinimą ir viskas bus tiek pat paprasta kiek ir su google play. Tame problemos tikrai nėra, gal ir buvo kada pradžioje, kai dar nebuvo Petal search atsiradęs, bet dabar viskas tvarkoje.

        Problema tame, kad neaišku kiek reiks pastangų, kad programa veiktų gerai. Daug šansų, kad programą teks susieti su GSpace. Retais atvejais (pvz. SEB, Swed bankai) appsas iš viso neveiks ir į banką teks jungtis pasitelkus naršyklę.

        Dėl žmonių prisirišimo prie Google. Iš esmės, programiniu klausimu, telefonai be Google paslaugų galėtų veikti idealiai. Ne žmonės prisirišę prie Google, o appsų kūrėjai. Dabar situacija tokia, kad kai kurie appsai, tik juos ijungus, iš karto eina jungtis prie googlo paslaugų, jų neranda ir negali veikti toliau. Tenka jungti Gspace. Jeigu tie appsai būtų pritaikyti dirbti be googlo, problemų nebūtų.

        • Mindaugas Klumbis parašė:

          Galėjau apžvalgą paskaityt. Nemeluosiu, tikrai nesidomėjau kaip ten yra su Huawei, tik žinojau, kad savo kažkokią parduotuvę turėjo. Tik kaip pats sakai, tokia ekosistema Androido, dėl ko paskui kyla problema su įvairiomis programomis, jei nepalaikomos Google paslaugos. Išvada gaunasi ta pati, dabar Huawei tikrai ne kiekvienam.

  3. Frantisekas parašė:

    Nzn kas gali pirkt ta huaweju, nu nebent mazochistas. O buvo neblogi aparatai kol Gplay buvo.

  4. Sigitas.lk parašė:

    Realiai prie kokius 4 metus, huawei su P20 pro isdarinejo stebuklus, uz mazesne kaina nei konkurentai. Dabar, kai kainomis pasivijo, o kartais ir aplenke konkurentus, o kazko ryskiai geresnio nebegali pasiulyti, ir dar turi papildomu apribojimu, tapo neverti demesio.

    • nemesis parašė:

      Ir aišku šių dienų kontekste, dar reikia vertint kodėl tas kainos skirtumas toks. O atsakymas didele dalim turbūt toks, kad vienu atveju mokama demokratiško pasaulio darbuotojui, o kitu – komunistinės sistemos vergui. Sunku su kaina pakonkuruoti kai taip yra…

      • Sigitas.lk parašė:

        Bet tai kad ir visi telefonu gamintojai ten pat savo aparatus gamina ir parduoda vistiek brangiai ir dar be pakroveju daznu atveju. O kalbant apie ta pati Huawei, buvo pigus ar brangus vistiek gaminami ten pat.

        • nemesis parašė:

          Taip, teisingai, bet turėkim omeny, kad pvz iPhone pagaminti reikia 350eur, o kainuoja jis parduotuvėje 1000eur. Ir klausimas gaunasi pagrindinis toks, kur mes norim kad tie likę 650eur nueitų įskaitant sumokamus mokesčiui? Kinui – geriausiam Rusios draugui ar Amerikonui ir LT/EU? Taip kad tegul gamina tą Samsung ar Apple – Kinijoj, kaip ir Xiaomi, bet bent kompanija kuri nuo to uždirbs daugiausiai nebus komunistinės šalies.

          Mano, sau ir ne sau paskutiniai pirkti 5 telefonai buvo xiaomi, sekantis su 95% tikimybe bus gal Samsung, gal Apple (esu kaip ir pasižadėjęs jei Apple išjungs RU telefonus tikrai jį pirksiu iš solidarumo).

          Deja, kad ir kaip norėčiau kinų kompanijos bent Xiaomi man nepavyks atsisakyti dėl smart house elementų, kurių analogų, bent kiek panašaus kalibro, rinkoje nematau…

          • Ndx parašė:

            Na, dar reikia atsižvelgti ir į specs ir features. Jeigu kinietis pardavinėja telefoną, kurį pagaminti kainuoja 350e už 500e, o vakarų pasaulio brandas už 1000e, tai kažkaip nesinori remti ir to vakarietiško brando

Parašykite komentarą

Brukalų kiekiui sumažinti šis tinklalapis naudoja Akismet. Sužinokite, kaip apdorojami Jūsų komentarų duomenys.