Bandom telefoną be „Google Play“: „Huawei nova 9 SE“ apžvalga
Kamera ir garsas
Pastaruosius penkerius metus, „Huawei“ buvo žinoma kaip ypatingai daug dėmesio kamerų kokybei skirianti kompanija. Tiesa, prie pernai prasidėjusios 108 MP kamerų manijos, „Huawei“ prisijungė tik su šiuo modeliu. Šis faktas sukuria ypač didelius lūkesčius kameros kokybei.
Lūkesčius dar labiau padidina labai didelis objektyvas. Deja, tai tik vizualinė apgaulė – objektyvas yra standartinio dydžio, o aplink jį yra aibė jokios funkcijos neatliekančios plastmasės.
„Huawei“ telefone slepiasi „Samsung S5KHM2“ kameros sensorius, geriau žinomas „Isocell HM2“ pavadinimu. Reikia pažymėti, kad 108 MP nuotraukas telefonas daro tik įjungus didelės raiškos režimą, o standartiškai fiksuojamos 12 MP nuotraukos.
Kokybiška optika ir geras programinis nuotraukų apdorojimas veda link puikių rezultatų. Fotografijos mėgėjams „Huawei nova 9 SE“ tikrai paliks teigiamą įspūdį.
Telefonas fotografuoja labai gerai, tačiau nėra daug prasmės naudotis 108 MP režimu. Tai parodo mūsų atliktas testas. Beje, taip ir neišsiaiškinau, kodėl telefonas, esant 12 MP režimui apima platesnį vaizdo kampą.
Nepamirštant, kad tai tik telefonas ir tikrai ne pats brangiausias, galime sakyti, kad fotografijos tamsoje rezultatai yra tiesiog idealūs.
Likusių kamerų arsenalas nėra įspūdingas. Gale randame 8 MP plataus vaizdo kamerą, 2 MP gylio sensorių ir 2 MP macro kamerą, o priekyje asmenukes fiksuoja 16 MP kamera. Nė vienos iš jų veikimas nėra įspūdingas – jos tiesiog vidutiniu lygmeniu atlieka savo pagrindinį darbą. O ir šioje kainų kategorijoje būtų sunku rasti kažką apčiuopiamai geresnio.
Nors telefonas daro kokybiškas nuotraukas, fiksuojami vaizdo įrašai turi tam tikrų kabliukų. Maksimali vaizdo įrašo rezoliucija siekia 1920 x 1080, ko, iš esmės pakaks, tačiau maksimalios kokybės siekėjai pasiges 4K režimo. Taip pat, nepriklausomai nuo rezoliucijos, vaizdas fiksuojamas tik 30 kadrų per sekundę sparta.
Jeigu jus tenkina toks filmavimo funkcijų sąrašas, tada „Huawei“ pradžiugins galimybe viename įraše matyti tiek priekinės, tiek galinės kamerų vaizdus.
Garso atkūrimas nėra stiprioji šio telefono pusė. Garsumo lygis nėra stebinantis, o kokybė taip pat vidutiniška. Esminė to priežastis – telefone yra tik vienas garsiakalbis. Šioje kainų kategorijoje Stereo sistema būtų labai pageidautinas dalykas.
Na ne 🙂 pusiau veikiančio aparato nereikia 🙂
Kas blogiausia, kad prekybininkai šiuos kastratus kiša nesuprantantiems žmonėms. Nusiunčiau tetą į Avitelą su konkrečiu modeliu. Skambina paskui, sako Huawei va geresnį tik už šiek tiek brangiau nupirkau, nes konsultantas patarė, bet gerai, kad paskui pakeitė. Tik dar pasakė, grąžinti jau nebegalima, tik pakeisti. Aišku ir teta žiopla, nesugeba nusipirkti ko nusiunti. O kiek tokių žiopliukų perka, tai ir kiša jiems, tikriausiai, iš viršaus nurodymai eina, nes sveiko proto žmogus telefo be Google Play niekam nesiūlytų, nu nebent tam, kas nori krapštytis, ten pats diegtis viską ir panašiai.
Spėju procentiniai atlygiai, kaip kad ir su Intel yra…
Tik del smalsumo paklausiu, koki aparata siuntei pirkti?
aha kaip faina….visi priklausomi nuo vienos kompanijos…google…
aisku yra religiningu, ir priklausomi nuo apple…
„neveikiantis“ aparatas nes nera google play…Jusu tai negasdina ?
primeskite kad masinas gamina daug gamintoju, bet variklio kompo softa pateikia tik dvi kompanijos pasaulyje….
speju visi butumet patenkinti….
joooo atejom i nebloga civilizacijos finisa….
P.S. ir tai niekaip nesusije su valstybe ar tauta…
mes jau nuo daug ko priklausomi.. užtektų pradžiai, kad dingtų elektra.. kiek daug dalykų iškarto išnyktų ir pasikeistų.. susimastykime apie tai
Tai čia tas pats kaip iPhone telefonas be Apple App Store. Androidas googlo, tai ir parduotuvė lai būna googlo. Man tai visai nereikia, kad rankiniu būtų tektų programas diegtis, kiti net nemoka to padaryti.
P.S. nei viena kompanija korporacija man nepatinka ir nei vienos nepalaikau, bet be jų gyventi irgi neišeina.
Visiškas mitas, kad appsus reikia diegtis rankiniu būdu. Su Petal search, užtenka įvesti appso pavadinimą ir viskas bus tiek pat paprasta kiek ir su google play. Tame problemos tikrai nėra, gal ir buvo kada pradžioje, kai dar nebuvo Petal search atsiradęs, bet dabar viskas tvarkoje.
Problema tame, kad neaišku kiek reiks pastangų, kad programa veiktų gerai. Daug šansų, kad programą teks susieti su GSpace. Retais atvejais (pvz. SEB, Swed bankai) appsas iš viso neveiks ir į banką teks jungtis pasitelkus naršyklę.
Dėl žmonių prisirišimo prie Google. Iš esmės, programiniu klausimu, telefonai be Google paslaugų galėtų veikti idealiai. Ne žmonės prisirišę prie Google, o appsų kūrėjai. Dabar situacija tokia, kad kai kurie appsai, tik juos ijungus, iš karto eina jungtis prie googlo paslaugų, jų neranda ir negali veikti toliau. Tenka jungti Gspace. Jeigu tie appsai būtų pritaikyti dirbti be googlo, problemų nebūtų.
Galėjau apžvalgą paskaityt. Nemeluosiu, tikrai nesidomėjau kaip ten yra su Huawei, tik žinojau, kad savo kažkokią parduotuvę turėjo. Tik kaip pats sakai, tokia ekosistema Androido, dėl ko paskui kyla problema su įvairiomis programomis, jei nepalaikomos Google paslaugos. Išvada gaunasi ta pati, dabar Huawei tikrai ne kiekvienam.
Nzn kas gali pirkt ta huaweju, nu nebent mazochistas. O buvo neblogi aparatai kol Gplay buvo.
Realiai prie kokius 4 metus, huawei su P20 pro isdarinejo stebuklus, uz mazesne kaina nei konkurentai. Dabar, kai kainomis pasivijo, o kartais ir aplenke konkurentus, o kazko ryskiai geresnio nebegali pasiulyti, ir dar turi papildomu apribojimu, tapo neverti demesio.
Ir aišku šių dienų kontekste, dar reikia vertint kodėl tas kainos skirtumas toks. O atsakymas didele dalim turbūt toks, kad vienu atveju mokama demokratiško pasaulio darbuotojui, o kitu – komunistinės sistemos vergui. Sunku su kaina pakonkuruoti kai taip yra…
Bet tai kad ir visi telefonu gamintojai ten pat savo aparatus gamina ir parduoda vistiek brangiai ir dar be pakroveju daznu atveju. O kalbant apie ta pati Huawei, buvo pigus ar brangus vistiek gaminami ten pat.
Taip, teisingai, bet turėkim omeny, kad pvz iPhone pagaminti reikia 350eur, o kainuoja jis parduotuvėje 1000eur. Ir klausimas gaunasi pagrindinis toks, kur mes norim kad tie likę 650eur nueitų įskaitant sumokamus mokesčiui? Kinui – geriausiam Rusios draugui ar Amerikonui ir LT/EU? Taip kad tegul gamina tą Samsung ar Apple – Kinijoj, kaip ir Xiaomi, bet bent kompanija kuri nuo to uždirbs daugiausiai nebus komunistinės šalies.
Mano, sau ir ne sau paskutiniai pirkti 5 telefonai buvo xiaomi, sekantis su 95% tikimybe bus gal Samsung, gal Apple (esu kaip ir pasižadėjęs jei Apple išjungs RU telefonus tikrai jį pirksiu iš solidarumo).
Deja, kad ir kaip norėčiau kinų kompanijos bent Xiaomi man nepavyks atsisakyti dėl smart house elementų, kurių analogų, bent kiek panašaus kalibro, rinkoje nematau…
Na, dar reikia atsižvelgti ir į specs ir features. Jeigu kinietis pardavinėja telefoną, kurį pagaminti kainuoja 350e už 500e, o vakarų pasaulio brandas už 1000e, tai kažkaip nesinori remti ir to vakarietiško brando