„Corsair AX1000“: tai, kas išėjo iš „Corsair“ ir „Seasonic“ draugystės

Išvados

„Corsair“ maitinimo šaltinių gerbėjai liko šiek tiek nepatenkinti, kad greta naujųjų AX850 ir AX1000 nėra raidelės „i“, nurodančios, kad šie modeliai palaiko skaitmeninę parametrų stebėjimo funkciją Corsair Link. Reikia pastebėti, kad toks „Corsair“ sprendimas įnešė ir šiek tiek sąmyšio į aukštos klasės „Corsair“ maitinimo šaltinių pozicionavimą. AX850 keičia jau tikrai senus (AX860(i)). AX1000 nepakeičia nieko, tačiau aukščiau lieka AX1200i, kuris pasižymis „tik“ 80+ Platinum efektyvumu.

„Corsair“ savo AX1000 maitinimo šaltiniui parinko „Seasonic Prime Titanium“ platformą, iš kurios tikėjomės ne blogesnių nei puikių rezultatų. Visų pirma, akys nukrypsta į tai, ar AX1000 pavyko atitikti 80+ Titanium keliamus reikalavimus. Atsakymas – taip. Keturios skirtingos apkrovos ir visada efektyvumas atitiko arba viršijo minimalius reikalavimus. Jeigu palyginsime AX1000 su seniau testuotu platininiu HX1000, vidutinis efektyvumas padidėjo nuo 92,2 % iki 94,4 %. Solidu. Prie tam tikrų apkrovų, pavyzdžiui 10 %, skirtumas buvo dar solidesnis ir siekė >4 %. Kaip ir buvo galima tikėtis, AX1000 yra velniškai efektyvus. Dėl suprantamų priežasčių (didesnės galios) AX1000 nesugebėjo atimti tyliausio PSU titulo iš originalaus 850 W galios „Seasonic Prime Titanium“, tačiau maksimaliai apkrautus „Corsair“ maitinimo šaltinius skiria ~2 dBA. Žinoma, AX1000 naudai. Atsiliepimai apie FDB guolius naudojantį 135 mm „Hong Hua“ ventiliatorių yra kontraversiški, todėl likome nustebinti „Corsair“ pasirinkimu naudoti ne nuosavą NR135P aušinimo įrenginį, kuris, visų pirma, pasižymi mažesniais maksimaliais sūkiais nei „Hong Hua“ įrenginys (1500 RPM prieš 1800 RPM) ir tai pasimato lyginant triukšmą perkrovos režimuose, kai HX1000 susilygina su AX1000. Visas likęs vidinių komponentų pasirinkimas yra aukščiausio lygio. Netgi polimeriniai kondensatoriai yra japoniški. Priminsime, kad kitame 80+ Titanium efektyvumą turinčiame AX1500i modelyje nepavyko išvengti kiniškų egzempliorių.

Tiesa, AX1000 nėra visais atžvilgiais pranašesnis už HX1000. Kalbėdami apie bangavimų slopinimus iš esmės galime skelbti lygiąsias – pora milivoltų geresni HX1000 rezultatai nesudaro reikšmingo skirtumo. Maitinimo šaltiniai labiau išsiskyrė reguliuojant įtampas. Žemiau pozicionuojamas HX1000 parodė geresnę vidutinę +12 V linijos reguliaciją (0,5 % prieš 0,8 %), taip pat ir +3.3 V linijos nuokrypis buvo mažesnis (0,97 % prieš 1,21 %). HX1000 pusėje pasiliko ir mažesni maksimalūs nuokrypiai. Jeigu imsime svarbiausią +12 V liniją, HX1000 turi 0,5 % pranašumą. Būtent šiose kategorijose iš AX1000, kaip flagmano, pasigedome truputį geresnių skaičių, kas mus sulaiko nuo antrojo apdovanijimo „top pasirinkimas“ paskyrimo. Vienintelis AX1000 konkurentas yra originalus „Seasonic Prime Ultra Titanium“, kuris yra kiek brangesnis, siūlo mažesnį SATA ir Molex jungčių skaičių, tačiau dėka išimtų kondensatorių turi lankstesnius pagrindinius kabelius ir 12-os metų garantiją vietoje 10-ies. Apart kosmetinių detalių šie maitinimo šaltiniai daugiau kaip ir niekuo nesiskiria.

2 Komentarai

  1. Strelok parašė:

    Tai pagrinde 1000w seasonic prime titanium uz 850 w seasonic prime kaina. Not bad.

  2. BC00 parašė:

    Pagal LT kainas galima ir taip sakyti 🙂

Parašykite komentarą

Brukalų kiekiui sumažinti šis tinklalapis naudoja Akismet. Sužinokite, kaip apdorojami Jūsų komentarų duomenys.