Du (trys) HTPC aušintuvai: „be quiet! Pure Rock LP“ ir „Noctua NH-L9a-AM5 (chromax black)“

Aušinimo ir triukšmo rezultatai

Pirmiausiai 65 W ECO režimas ir „Gooseberry“ modeliavimo scena. NH-L9a-AM5 turi ~2 °C persvarą prieš „Pure Rock LP“ matuojant tiek pikinę, tiek vidutinę „Ryzen 9 7950X“ temperatūras. Priedo, prie maksimalių ir tuo pačiu vienodų sūkių (2500 RPM) „Noctua“ HTPC aušintuvas skleidžia geru decibelu mažiau triukšmo, tačiau garsiniai profiliai gana panašūs. Žiūrint vien į pikinę temperatūrą gali pasirodyti, kad su L.N.A. adapteriu, kuris sumažina ventiliatoriaus sūkius iki 1800 RPM, prarandama labai mažai efektyvumo, tačiau taip nėra. Palyginus vidutines temperatūras su L.N.A. adapteriu prarandami beveik 7 °C, tačiau ir triukšmas sumažėja net 4,5 dBA. Triukšmui jautrūs tikrai įvertins L.N.A., kuris priartina NH-L9a-AM5 prie virtualios tylos ribos ir vis dar tebėra daugiau nei pakankamai efektyvus 65 W ECO režimui.

 

Pure Rock LP (2500 RPM @37,5 dBA)

 

NH-L9a-AM5 (2500 RPM @36,6 dBA)

 

NH-L9a-AM5 (L.N.A. 1800 RPM @31,8 dBA)

 

Pasirinkus 105 W ECO režimą abu aušintuvai labai greitai atsiremia į 7950X sukonfiguruotą 95 °C limitą. Pagal temperatūrą tampa neįmanoma nustatyti, kuris aušintuvas yra našesnis, todėl turime remtis rendering’o trukme. Su daugiausiai headroom’o turinčiu aušintuvu 7950X dažnis bus didžiausias, nepaisant pastovios 95 °C darbinės temperatūros. Spartos rezultatai rodo, kad su NH-L9a-AM5 modeliavimas pabaigtas greičiausiai, 34 sekundėmis greičiau nei aušinant procesorių „Pure Rock LP“ aušintuvu. Tarp jo ir L.N.A. adapterį naudojančio NH-L9a-AM5 tėra 6 sekundžių tarpelis. Tokį skirtumą daugiau nei 13 minučių trunkančio testo metu galima laikyti skirtumu, lygiu paklaidai, o tai reiškia, kad reikšmingo skirtumo išsklaidant 105 W šilumą nėra.