Dvigubas produktyvumas: „BenQ PD3200Q“

Naudojimasis

Vienas įdomiausių klausimų bandant PD3200Q – kaip gi tinka 2560 x 1440 rezoliucija 32″ ekranui? Pamąstymai gali būti dvejopi ir jie priklauso kokį monitorių tenka apleisti. Atstumas tarp pikselių šiame monitorių siekia 0,276 mm ir yra labai panašus į 24″ ekraną su 1920 x 1080 rezoliucija (0,270 mm). Yra grupė žmonių, besiskundžiančių, kad 1080p per mažai 27″ ekranui (0,311 mm), bet manančių, jog 1080p per mažai 24″ ekranui iš esmės nėra. Dėl to absoliuti dauguma vartotojų sutiks, kad tai kone idealus atstumas, garantuojantis komfortabilų darbą su dokumentais, nepadarant teksto per daug mažo. Vienintelė išimtis taptų tik ta dalis, kuri matė 32″ su 4K rezoliucija. Ten tekstą jau reikia išdidinti, bet gaunamas pastebimai aštresnis vaizdas. Tą galime patvirtinti patys – prieš gerą mėnesį stovėjome priešais tokios pat įstrižainės AOC U3277PWQU. Skirtumas yra, tačiau sakyti, kad PD3200Q dydis ir QHD rezoliucija neproporcingi niekaip negalima. Greičiau derėtų sakyti stop didesniam nei 32″/QHD monitoriui, sutikti, kad 4K su 32″ turi prasmę, ir pripažinti, kad sukurdamas aštrų vaizdą bei aiškų tekstą PD3200Q puikiai tinka bendram naudojimui. Lengvas AG (angl. anti-glare) sluoksnis neleidžia baltam ofiso dokumentų fonui „apsivelti“ grūdėtumu, ką padaro agresyvi danga, kartu pakankamai gerai apsaugant nuo nepageidaujamų atspindžių šviečiant tiesioginei saulės šviesai.

Masyvus PD3220Q ekranas tiesiog prašyte prašose būti padalintu pusiau. Tai išbandys kiekvienas, net ir tas, kuris nėra ypač suinteresuotas vaizdinių multi užduočių vykdymų vienu metu, nors 32″ monitorius su QHD rezoliucija tam yra idealus variantas. Padvigubinto produktyvumo efektyvumą „BenQ“ leidžia padidinti su „DualView“ funkcija. Jos paskirtis – skirtingų profilinių režimų taikymas skirtingoms ekrano pusėms, leidžiant pagal poreikius pasirinkti sau priimtinesnę vaizdo išraišką.

Dar viena nemažai kam galinti praversti funkcija – Keyboard Video Mouse (KVM) „switch“. Jos pagalba galima atvaizduoti ir kontroliuoti turinį iš dviejų skirtingų sistemų naudojant tik vieną klaviatūros ir pelės komplektą. Sutaupant darbo vietą (nereikalingas antras komplektas) įgaunama galimybė ne tik išvesti vaizdą pakaitomis iš dviejų sistemų, bet ir vienu metu tame pačiame monitoriuje turėti vaizdą iš dviejų PC.

Net po ilgesnio naudojimo PD3200Q nerodė jokių kaitimo ženklų, taip pat neskleidė pašalinių, birbesį primenančių, garsų. Dėka 16:9 kraštinių santykio, kuris palieka mažesnius kraštus viršuje bei apačioje nei monitoriai su 16:10 santykiu, PD3200Q filmų peržiūrai pritaikytas geriau, nors ir neturi specialaus, filmams pritaikyto, profilinio režimo.

Norint išmatuoti bendrą monitoriaus įvesties vėlinimą, kuris susideda iš skalerio atliekamo signalo apdorojimo ir pačių pikselių atsako laiko, reikia turėti tam skirtą įrangą. Paprastai skaleris yra neliečiamas mazgas, tačiau monitorių gamintojai dažnai leidžia koreguoti pikselių atsako laiką. PD3200Q savo OSD meniu turi AMA (Advanced Motion Accelerator) nustatymą, kuriam skirtos „off“, „high“ ir „premium“ parinktys. Tradiciškai optimali parinktis „BenQ“ monitoriams yra „high“, kuri sumažina susiliejimo efektą, kartu pagerinant vaizdo kokybę, kai „premium“ priverčia pikselius dirbti per agresyviai, sukeliant vaizdo iškraipymus, tarp kurių dominuoja „blur“ efektas.

Kad AMA nustatymas kažką keistų praktikoje nepastebėjome. Net žaidžiant „fast paced“ tipo DOOM akys neužfiksavo jokio pastebimo vėlinimo, nors tai toli gražu ne žaidėjams skirtas monitorius. Greičiausiai „Counter Strike“ e-sportininkams PD3200Q užkliūtų jau vien dėl 60 Hz skleistinės dažnio, jau nekalbant apie tai, kad monitorius nepalaiko adaptyvios „FreeSync“ sinchronizavimo technologijos, tačiau paprastesniam, ypač ne FPS, žaidėjui – vargiai. Šiuolaikinės VA panelės nėra greičiausios, tačiau iš esmės visada tribalėje skalėje vertinamos per vidurį (2), nors gamintojų deklaruojamas 4 ms G2G atsako laikas paprastai būna dvigubai didesnis.