IPS prieš VA – „Philips 24M1N3200ZA“ prieš „Philips 24M1N3200VA“
Gamyklinių spalvų tikslumas
Visi matavimai buvo atliekami pasitelkiant „Datacolor Spyder 5 Elite“ prietaisą.
„Philips“ šiam „24M1N3200VA“ modeliui parenka 70 proc. gamyklinį ryškumą. Tai duoda 244,6 cd/m2 ryškumą, o tai yra stipriai per daug patogiam naudojimui. Toks ryškumas vargina akis, ypač tamsiame kambaryje. Priminsime, kad įprastam naudojimui rekomenduojama nustatyti maždaug 120 kandelų ryškumą (jei į monitorių nekrenta tiesioginė saulės šviesa). Gamykliškai yra parinktos 6500K baltas taškas, bet tai duoda 7300K balto taško reikšmę, kas yra per daug, ir bendras spalvų tonas yra per šaltas.
Naudojant naują matuoklį galime pažiūrėti, koks yra pačių spalvų tikslumas. Viskas, kas yra žemiau Delta E 2, yra laikoma geru rezultatu; išsamiau apie tai – žemiau esančiame paaiškinime. Kaip matote, „Philips 24M1N3200VA“ bendras spalvų tikslumas yra Delta E 2,79. Tai yra vidutinis spalvų tikslumas, o nemažo kiekio spalvų Delta E sukasi 3-5 zonoje. Tai reiškia, kad monitorius nėra stiprus spalvų atvaizdavime – gaila. Ypač prastai monitorius tvarkosi su juoda ir tamsiomis spalvomis, taip pat negeba tiksliai atvaizduoti raudonos, žalios ir mėlynos spalvos. Nuotraukų redagavimui ir kitoms spalvų tikslumo reikalaujančioms užduotims „Philips 24M1N3200VA“ tikrai netinka.
Delta E lygiai yra skirtumas tarp rodomos spalvos ir pradinio įvesties turinio spalvų standarto:
- <= 1,0: žmogaus akis negali pastebėti skirtumo
- 1-2: galima pastebėti skirtumą tik įdėmiai žiūrint
- 2-10: skirtumas pastebimas iš pirmo žvilgsnio
- 11-49: spalvos yra daugiau panašios nei priešingos
- 100: spalvos yra visiškai priešingos
„Philips 24M1N3200VA“ monitorius turi 350 cd/m2 gamyklinį ryškumą, matuoklis būtent tiek ir rodo, jei būti tiksliems, ryškumas siekia 351 kandelas. Minimalus monitoriaus ryškumas yra 68,0 cd/m2. Kontrasto matavimai atskleidė, kad monitorius pasiekia 1530:1 kontrastą, palyginimui konkurentas su IPS panele pasiekė 930:1 kontrastą.
Matuojant apšvietimo tolygumą naudojau 100 proc. ryškumą, kurį automatiškai dar pakoreguoja testas. Kaip matote, ši panelė tarp ryškiausios ir tamsiausios zonų turi 17 proc. skirtumą, o tai yra visai nemažai. Norėtųsi kiek tolygesnio ryškumo. Kas labai įdomu, kad tokį patį skirtumą tarp zonų turėjo ir „Philips 24M1N3200ZA“ monitorius su IPS panele.
Spalvų tolygumo teste matome, kad didžiausias nuokrypis yra apačioje ir kairėje pusėje.
„Philips 24M1N3200VA“ gama matavimai parodė, kad Gamma 2.2 duoda 2.1 reikšmę, bet pati kreivė yra gan arti pageidaujamos, tik apačioje per daug užsiriečia į viršų.
Galiausiai – sRGB, Adobe RGB ir P3 spalvų spektras. „Philips 24M1N3200VA“ dengia 99 proc. sRGB spalvų spektro, specifikacijose yra pažymėta 133 proc. aprėptis. Kai kalba eina apie AdobeRGB, dengiama 91 proc., o P3 spektro aprėptis yra 91 proc.
12 puslapyje, kur kas yra rekomenduojama ar verta pamastymo, abu vienodus modelius parasei
Overall, gera apzvalga, patiko. As zinoma uz ips, nes del 20eur nesukciau galvos. Aisku gerai, kad jau nera TN paneliu, nes manau butu tragedija. Nors laptopuose dar jie sutinkami
Pataisiau. Garantuotai ir dar kur nors yra su tais pavadinimais suvelta, nes jie tik viena raide skiriasi.
Taip, TN tai visiška tragedija yra. Turiu vieną laptopą sena su TN, labai nepatogu naudoti.
Nesigilinant į detales, IPS geriau atkuria spalvas ir brangesnis.
– Žiūrėjimo kampas tėra tik marketingo triukas, nes realybėje niekas nežiūri iš šono.
– IPS turi problemą – galinės šviesos išsiliejimas (back light bleed), o VA šios problemos neturi. Tai puikiausiai matosi iš fotografijų tamsoje.
https://www.dell.com/community/Inspiron/DELL-G15-5511-IPS-Glow-Backlight-Bleeding/td-p/8059197
– Tad čia tik du esminiai skirtumai: spalvų kokybė ir kaina.
– Spalvų skirtumas matosi tik pastačius abu monitorius viena šalia kito, kitaip akis to tiesiog nemato.
Belieka – kaina kaip esminis argumentas.
– Geriau tada sumokėti už geresnius parametrus, nei spalvas.
Tiesiog IPS – nauja technologija ir kito pasirinkimo nėra.