Kiek kitokie 3000 MHz: „Kingston HyperX Predator“ 2x 8 GB DDR4 rinkinys

Naudojimas su Z170 platforma, spartinimas

„Asus ROG Maximus VIII Extreme Assembly“, kuri priklauso „Intel Z170“ platformai, kaip ir „Gigabyte Aorus AX370-Gaming 5“ pritaikė 2400 MHz dažnį su CL17-17-17-39 2T vėlinimo laikais. Motininės plokštės UEFI BIOS’e puikiai matome, kad „HyperX Predator“ moduliai turi du XMP 2.0 profilius.

 

 

AIDA64 sintetikoje spartesnysis (3000 MHz) XMP 2.0 profilis skaitymo spartą padidina ~4250 MB/s, rašymo beveik 6000 MB/s, o kopijavimo sparta kyla ~4200 MB/s. Prieaugiai gauti vien iš didesnio taktinio dažnio, nes vėlinimo laikai abiejų profilių identiški.

„HyperX Predator“ (@3000 MHz XMP 2.0 profilis) dar kartą lyginame su „Crucial Ballistix Tactical“, tik jau naudojant „Intel“ platformą. Sintetika rodo ~1850 MB/s skirtumą skaitant, ~2100 MB/s rašant ir beveik 4600 MB/s skirtumą kopijuojant duomenis. Visi trys rezultatai krypsta „Crucial“ naudai.

Crucial Ballistix Tactical @3000 CL15-16-16-35 2T

Suvienodinus modulių pagrindinius keturis vėlinimo laikus iki CL15-16-16-35 „Kingston“ pralaidumo deficitas nežymiai sumenksta iki ~900 MB/s skaitant ir ~4450 MB/s kopijuojant, tačiau šiek tiek pakoreguoti vėlinimo laikai neturi jokios reikšmės rašymo spartai.

„HyperX Predator“ spartinimą pradėjome kilsteldami modulių darbinę įtampą nuo 1,35 V iki saugių 1,4 V. Pasitikėdami „Kingston“ galimybėmis nesivarginome su 3066 ir 3100 MHz dažniais – peršokome tiesiai prie 3200 MHz. „Hyper Pi“ parodė visišką modulių stabilumą, todėl teko bandyti sekančią stotelę. Dirbdami 3333 MHz dažniu „HyperX Predator“ dar kartą sėkmingai baigė stabilumo testą. Nustačius UEFI BIOS’e 3466 MHz, sistema nebepostino, klaidos buvo susijusios su operatyviąja atmintimi. Tas pats pasikartojo pritaikius atitinkamo daugiklio ir 102 MHz BCLK magistralės kombinaciją, kuri davė 3399 MHz. BCLK mažinimas iki 101 MHz, kas generavo 3346 MHz dažnį, leido pasiekti operacinę sistemą, tačiau greitai buvo gautas BSOD.

Spartinimas nuo 3000 MHz iki 3333 MHz pastebimai keičia pralaidumo rezultatus. Skaitymas didėja ~4300 MB/s, rašymas ~4600 MB/s, o kopijavimas ~4250 MB/s. Vis dėlto pagal paskutinįjį parametrą 3333 MHz veikiantys single sided moduliai nepaveja „Crucial“ dual sided, dirbančių tik 3000 MHz dažniu.

Mūsų tikslu tapo tampresni CL14-14-14-34 vėlinimo laikai sugrįžus prie 3000 MHz dažnio. Išlaikėme tą pačią kilsteltą 1,4 V įtampą. „Kingston“ moduliai sugebėdavo sėkmingai užbaigti „Hyper Pi“ skaičiavimus, tačiau pastebėjome, kad operacinės sistemos krovimosi laikas pastebimai padidėjo lyginant su įprastais vėlinimo laikais. Kad kažkas ne taip signalizavo ir „Cinebench“, kurio veikimas buvo kartą sutrikdytas. Teko apsiriboti CL15-15-15-35. Lyginant su CL15-17-17-36 tampresni vėlinimo laikai nepadarė jokios įtakos skaitymo/rašymo pralaidumui (skaitymo sparta buvo netgi kiek mažesnė), tačiau kopijavimas ūgtelėjo nuo ~37 770 MB/s iki ~39 320 MB/s.

3 Komentarai

  1. IFeelYou parašė:

    Geri ram’ai, nors kiek nustebino silpnokas Dual Channel overclokas nuo 3000 iki 3333 ant Z170. Šioje platformoje kažkaip tikėjausi 3466. Ir tik CL15 prie 3000? :/

  2. Strelok parašė:

    220 eur už 16GB…. ir dar sakė, kad prie kapitalizmo negali būti deficito 😀

  3. BC00 parašė:

    3000 CL14 su 1,4 V įkopė į Win, bet krovimo laikas labai išuago, o galiausiai Cine err išmetė. Atrodo, kad spartintojai neapsidžiaugdavo radę Hynix’ą ir kai GPU-Z paleisdavo…
    Gerai, kad mining’as DRAM’o neėda. Būtų kitaip, tai pasipiktinimas kiltų ne vien dėl kainos 😀

Parašykite komentarą

Brukalų kiekiui sumažinti šis tinklalapis naudoja Akismet. Sužinokite, kaip apdorojami Jūsų komentarų duomenys.